Развернуть ⇓

Да, ювелирам в этом плане везет. Купил 30й наконечник под сверла и какой-нибудь быстросъем под борфрезы и все хорошо.

А как быть бедным универсалам, рядом с которыми может жена присесть и потребовать бормашину?
Поэтому у меня есть бормашина (евро) с 8м и 28м наконечниками для основной работы, 30м для сверления, 44м для фрез с хвостовиком 6 мм (крупные работы), 51м быстросъемом, 15й матовкой, и 35й для высоких оборотов. Ну и еще 3 советских - они маленькие и ими удобно куда-то подлезать, да и стоят не дорого - 150 рублей бу, 300 - нулевый (хм, новый,  64го или 67 года, но в заводской смазке).
+ китайская копия BL-2 с фирменным гибким валом (вот такая сборка) на которую можно поставить 30й, 51D и 25й наконечники и этого страшного китайца-стамеску.

В общем, в любую минуту можно организовать для жены второе рабочее место с почти аналогичным функционалом. + Еще со старый времен бормашинка скил лежит, но она только под хвостовики 3,18.
Вот так вот приходится дублировать все. Зато, если мне приспичит стать ювелиром, то докупать практически ничего не придется, только узкоспециализированный инструмент.

Sd768,
Такие тебе пригодятся?

Это проксоновские, довольно прилично сделаны. У меня под них насадка на пневмуху сделана.

Михаил Ш,
Может быть, честно говоря я уже и не помню от чего. В своё время поработало в мастерской море всяких девайсов, и вот как результат естественного отбора, от них остались запчасти оказавшиеся наиболее неуязвимыми.
Зато я теперь знаю какой инструмент мне не нужен.
Миша, сделай человеческие держатели.

Эти цанги очень удобны под инструменты маленького диаметра.
А человеческими ты считаешь только джиэрэсовские, потому, что ты к ним привык, и потому, что у тебя их много. А я в них одни недостатки вижу. На моем штихеле резцедержатель намного более грамотный. Как оказалось, работа штихеля и от резцедержателя зависит, и думал я над ним дольше, чем над другими деталями.

Не,Миш,не у тебя самый луччий держатель,у меня,у меня он даже лучче чем у ГРС,потому что хвостовик 11мм,а у ГРС 19мм,мой быстрее вынимается из штихеля,вот она экономия времени

Экспериментировал с разными, и под джиэрэсовские тоже делал -- все фигня. С правильным несъемным пашет инструмент по-другому, так что и в этом вопросе я вперед других ушел. Более трудоемкий, правда, получился. А менять инструмент на нем нисколечко не дольше.

Да. тут возразить сложно, в масштабе планеты. получается колоссальная экономия человекосекунд  

У меня грсовских уже и не осталось, все свои.
Но вот если я захочу твой штихель, тебе всё равно придётся делать под меня. другие варианты меня не устроят, у меня много штихелей. и дублировать их нет смысла. Если ты откажешся, потеряешь покупателя, и не одного. Ориентироваться нужно на профессионалов. а они предпочитают самзнаешь что. Я переписывался с гравёром из штатов. и мы пообщалися за инстр. дядьки Стива. Так он говорит: что инструмент хорош, но только для тех кто режет одноплановую линейку. Как только нужно использовать больше одного штихеля начинаются тормоза,
выкрутил, закрутил,гемор, в общем - держатель рулит.
А все эти цанги для иголок - пэтэушная фишка. Приучай покупателей к серьёзному отношению к инструменту, через серьёзный подход к его изготовлению.
А то ты ручек лаком напокрывал, и вуаля, не они в твоём инструменте главное.
Миша, свистнешь я тебе наточу красивых, самых лучших из созданых до сих пор


Кстати по времени смены инструмента, ты Володе здорово уступаешь

Олег,ну это конечно я пошутил

Мне одного не понятно,почему Стивка не делает ручек со сменниками. Его сменники которые вставляются в действущий резцодержатель ,это одно и тоже что клинок менять,откручивать винт,и опять закручивать.Есть несколько догадок,либо ручка станет в 2 раза дороже,и не будет конкурентоспособной на рынке,либо существует разница в работе в этих двух вариантах. Но я особо не заметил ,пробовал со сменн. и без сменн.абсолютно разницы нет.

Ну, цанги я только для себя сделал, т.к. работа у меня разнообразная.
А ты, лучше, подъезжай и посмотри, как мой штихель, со всеми доработками, работает. Может он и заслуживает того, чтобы штихели дублировать. А, может, и джиэрэсы свои продашь вместе с держателями, чем черт не шутит?

Если резцедержалель, как мой, то разница есть.

даже не сомневаюсь,ибо всё прогрессивное только у тебя,выкладывай чертежи давай)))))я ж на пендаль тебе дал чертёж))

Чертежа нет, но суть в том, что он через резиновые колечки спереди и сзади довольно жестко зажат и бегать ему некуда. Большая часть энергии за счет ударной волны передается.

А я думаю что Стив, как и Миша делает для себя, или они что то знают, но скрывают от нас, дескать:
- Да вы пацаны, типа не в курсах, но так оно лучше в стопицот раз, и ваще отлезьте от нас. всёравнонепоймёте.    
Может Стив не хочет подражать грс, то есть элемент самолюбия.
Но он далеко, а наш Миша рядом. И наша священная задача - убедить его делать с держателями, вернуть, так сказать обществу, полноценного производителя  

Миша, если бы я делал их на продажу, то конечно я бы их дублировал. Но для работы, для себя, дублировать как то глупо. Логичнее сделать такое же число других.
А грсы? Ну а чо? Может и продам когда. Разные могут быть ситуёвины.

Олег, думаю, и тебя можно заставить пересесть на другую систему.
Смотри: профессионалы в принципе работают профессиональным инструментом, так? Значит "самзнаешь что" - профессиональный инструмент. Шучу, конечно такая логика притянута за уши.  Но продолжим:
Существует градация инструмента: бытовой - профессиональный - промышленный, может что-то еще, но я не помню. Значит, при определенном стечении обстоятельств может появиться промышленный пневмоштихель. И мне кажется, он убьет проф инструменты, так как будет их конкурентом. Грубо: если китайские ювелирные фабрики откажутся от ГРС, то бизнес станет не рентабельным. И в результате любая поломка твоей установки поставит тебя же перед выбором - хобби/пром.

Ладно, это такое шуточное вступление, предрекающее появление пром штихеля в будущем.
В большей мере хочется показать на примере этой шутки то, что придумать лучше всегда можно. Поэтому гипотетический пром штихель будет системой ручка-бокс хранения-квадрант. Бритвы жилет все видели? Лезвие затупилось - вставляем бритву кассетой в бокс, нажимаем кнопку, вот у нас станок без кассеты. Вставляем станок в новую кассету, щелк, и можно вытаскивать работающий инструмент.
Скорее всего, сферический пром штихель в вакууме будет работать по тому же принципу, и его квадрант для заточки тоже. Вспомогательные операции, отнимающие время у производственного процесса, нафиг никому не нужны. И чего, ты бы не захотел такой попробовать по своей воле?

Это делает каждый начинающий пневмоштихелестроитель.первое что приходит на ум ,это зажать резцодержатель между двух резинок и не дать ему выскочить из корпуса.Это Миша что называется самый примитив.Мне не нужны такие чертежи.

Олег,
вчера говорил про такую бормашинку:
http://www.youtube.com/watch?v=eu0zBfLAbb0

Штука, конечно, спорная, я над его рассказами больше прикалываюсь. Но при этом у него есть неплохой обзор стоек для дрели (3 видео) с доведением их до ума. В общем, польза от чувака, как от старого ремонтника станков есть.
А еще есть польза от его фанатов, которые придумывают разные приспособы под его машинки. Вот интересное видео:
http://www.youtube.com/watch?v=i18i-CQwMOA
В принципе, уменьшенные копии таких приставок можно сделать под 44й, 25й и 28й наконечники. Ну, или взять часть техрешений от туда на вооружение. Понятно, что ювелирам это без надобности, но лично мне пригодится, у тебя работа вроде тоже разнообразная.
Рекомендую к просмотру к просмотру видео Форестера (все про изготовление приставок) и про стойки для дрели от Навигатора.

Ну хоть раз можно посмотреть на эти пресловутые работы ??????сделанные самым лучшим штихелем в котором самые лучшие в мире цанги.  

Да я, Володя, всю жизнь начинающий, все начинаю, да начинаю. Зато часто уже на старте всех неначинающих обгоняю. Гильошировку, например, всего одну сделал, но сразу самую лучшую, и к ней не прибавить, не убавить. А с ресцедержателями я немало, как помнишь, экспериментировал и, естественно, на лучшем варианте остановился. А ты по-своему делай. Мир своим разнообразием прекрасен.