Развернуть ⇓

Lekter,
а фото икон обещаных будут ?

Lekter,
оклады это преимущественно чеканка, или басма. а басму тоже резали из дерева, а потом отливали. это быстро. а если резать штихелями а металле икону , на это год у гравера уйдет

штампованые оклады конечно для самых дешовеньких икон с конца 19 века тоже делали, для массовки но они простенькие

вот пример массового производства. оклад без проработок, не замыстоватый, и недорогой

Да, сейчас загружу!

А вот оклад мастера, который у меня в потенциальных кандидатах на изготовителя мастер-моделей:

кроме ризы это очень распостраненный оклад, то же массовый, так называемая *гречка*

их очень много . тоже гречка

делается профильными фактурными чеканами, там их не так много надо, все повторяется в орнаменте...

Вот небольшая часть икон, объединенных регионом обретения (находки), с характерными цветами эмалей:

надо искать иконы с месточтимыми Ярославскими святыми. это было бы прямое указание. к сожалению не знаю существовали ли такие

на фото эмали похожи конечно .но как доказать принадлежность к Ярославлю.?

Вот это и есть основная моя проблема!
Никакой информации в архивах по медному литью в ярославке я пока не нашел!
По поводу местных Святых, этот вопрос я тоже уже отрабатывал, никакой привязки практически!

А что скажете по поводу этой иконы? Из чего могла быть мастер-модель, дерево или металл?

тяжело . этот оклад то же тупиковое направление, чеканка некачественная . или на скорую руку или штампанули опять же с литой матрицы. и чеканами после штамповки не проработали для четкости, там все смазано. не пойдет. а  штихелями граверы, для примера делают матрицы монет , медалей, там супер проработка, если бы от гравера матрица была качество было бы такое  

Lekter,
я уже говорил. и мнение не изменил. икону делали деревянную, потом отливали, а потом гравер уже на отливке дорабатывал, и делал четкими линии , наносил штрихи, прорабатывал мелкие элементы. по отливке где уже все есть, работать было в разы проще и веселее.  я уже писал об этом.

Или вот такой. Обратите внимание на поле под фигурами (особенно цветочки), мне кажется это больше похоже на обработку канфарником на металле, чем на резьбу по дереву!
Да! Вспомнил! Один из известных мастеров, делавших мастер-модели для икон был также очень хорошим фальшивомонетчиком, очень качественно матрицы для серебряных монет резал!))) Игнат Тимофеев его звали!

Да, я понял! Благодарю!

а почему бы нам не предположить более податливый материал, например гипс. он и льется и режется. или что то типа смолы-мастики гипса. тогда граверу резать намного проще, и доработать можно быстро.

Я посмотрю завтра записки красносельского мастера, вроде у него была информация по изготовлению мастер-моделей. Или только технология литья описывалась? Не помню, надо почитать.

вот эта версия очень хороша.она многое обьясняет. если подправить орнаменты граверу довольно не сложно , то фигуры и остальное выступающее над плоскостью и обьемное, это ему резать год, и фон опускать. а если это уже отлито с деревяшки, технология кажется вполне разумной. пожалуй мы бы и сейчас так же делали.