Развернуть ⇓

это интересно

Lekter,
мастер модели , включая даже монеты, и сейчас в наше время из дерева делают. так же и для литья и на заводах в том числе

выключил комп и задумался, не чисто теоретически, а как бы сам, конкретно делал. и быстро пришла в голову простая мысль. такая технология высветилась, икона изначально из дерева, проработана насколько возможно. потом ее в землю, оттрамбовать, и залить металл но не латунь а свинец либо олово. для дальнейшей граверной проработки это отличный материал, намного легче было бы резать штихелями. как то так

Ну как вариант резали по воску..это к способу литью по выплавляемым моделям..,практика литья в колокольном и пушечнолитейном деле имелась...,да,отлить мастер модель потом доработать и лить на оттиск в землю сеяную,думаю вполне рабочий способ...да и по изготовлению восковой модели проблем нет,просто и быстро...,а царапины на заднике..дык на камне притирали..это же банально,да и фактуру обработки воска все же видно...,скругленные,ровные "выполерованные" углубления,а и так признаков хватает...мое мнение...,а можно лить постоянно по воску...сделав клише под воск...,есть фото одинаковых,серийных изделий?,можно бы было посмотреть сходство элементов....

насчет литья по выплавляемой модели, если это так, то это будет революция, до сих пор считалось что это литье в землю. а если трамбовать восковку в ящик, выплавить ее невозможно будет. тогда на восковку нужно делать глиняную корку, и вытапливать воск. но как теоретический вариант,имеет право на жизнь
насчет притереть на камне, имеется ввиду плоско лежащий камень или вращающийся ?

Во первых есть вопрос:на сколько креативными были мастера того времени?Если вспомнить нашу литературу,первое что(скорее кто) приходит на ум это Левша и Данила))Ну соответственно креатив в полной мере присутствует)))
Стало быть ;а чем не метод по выплавляемой модели.
А ещё можно было бы изложницу из глины сделать(заполнив форму по методу "испанского сапога");а чтоб разделить её бычий пузырь проложить с тыльной стороны плашки.Если без петель лить,то прямоугольник думаю получился бы.(просто плёнку пузыря через петли сложно ровно обернуть я думаю).А меха кузнечные как вакуум в обратку пустить.Ты Дядь Фёдор заливаешь,а я одновременно меха поднимаю,воздух отсасываю:))Ну или если совсем уж креативно,то и с обратным клапаном и с рессивером сбацаем:))
А заодно и ушки с торцов отольём(ну это если в землю будем лить),потом через них к деревяшке приколотим,чтоб удобнее  было тыльную сторону обдирать.

Вот да))Опять же,люди то творческие и как водится ленивые(тут опять к классике и Емелю вспоминаем)).А лень -двигатель прогресса и творческой мысли.Поэтому то что удобно режем в дереве,ну или там на кости и т.п.Потом льём в металле ,удобном для доработки и (что я вижу и как понимаю)для чеканки.Чеканчики всякие и зубильца кузнец я думаю легко сделает.Ну и оформляем орнамент по периметру.
.....
Дядь Фёдор,а вот те плашки что ты на 4 стр.выложил-это медь или латунь?Металл мягкий?или жёсткий?  

взял несколько копаных иконок и прижал к обратной стороне пластилин, судя по оттиску, инструмент которым терли им зад имели скругленные зубья, так что вряд ли это камень, скорее насеченная пластина.

Вот согласен.Плита с редкими насечками,что бы силу сопротивления снизить.Крепим плашку на дкревяшку и подобно тому как бельё стирали о стиральную доску, движения делаем в одном направлении.

не знаю к сожалению, пробовать надфилем рука не поднимится, у меня эти две створки с 1979 года
а состава определенного никто не придерживался, это привозной лом, и сколько в плавку олова или цинка попало неведомо

на процесс строгания очень похоже

скинул бы фотки эксперимента

надо бы для порядку, раз уж все методы рассматриваем,подумать и о центробеге. огромном таком центробеге. есть забавный метод, ведро. в ведре опока. залили металл и поехали крутить рукой по кругу. как в детстве забавлялись вращая ведро с водой, что бы вода не расплескалась

самсон,
показывать то особо нечего, такие иконки и пластилин у многих есть.

да нет. как раз есть что посмотреть и о чем подумать. репу почесать. буду дома, сделаю фотку старинных чеканов. в смысле следы обработки на них

самсон,
тогда и остальные оттиски  держи

из того что очевидно, бороздки разные по ширине и глубине

Напильник наверное китайский был

не . Стриж. с люфтами

 а иначе птичка летать не сможет.