Развернуть ⇓

уровень точности я имел ввиду. при измерении микронным вам придется последнюю цифру отбрасывать т.к. она будет хаотично плясать.  и в итоге вы будете измерять те же сотки. так что лучше купить хороший соточный

в хозяйстве все пригодиться

Есть в моем арсенале два соточных, на счет хорошие или нет, думаю в совке плохих не делали, хотя есть и другие мнения по этому поводу.

Вот они:





А вот и микронный, который я вчера прикупил:





У детей свои игрушки а у нас взрослых дядек свои игрушки  

сейчас сложно найти советский в хорошем состоянии. поэтому недавно купил себе китайский, фирмы LINKS. на точность не проверял, но визуально качество механизма вполне достойное .. я бы даже сказал что лучше чем в совковом.

Уважаемый сережа, это конечно Ваше личное право ставить плюс/минус но хотелось бы узнать за что. Извольте показать свое истинное имя и разъяснить причину кнопкодавства.

maxim79, попробуйте догадаться.
и велика ли от этого печаль?)

огреС, догадаться кто зарегистрирован на форуме под именем сережа, или догадаться за что он мне ставит минусы?
Печаль то не велика, просто хотелось бы знать причины.....  

maxim79, ну раз на форуме оповещают не полноценно
и без доп. сервиса по разъяснению причин голосования
скажу прямо, что мне не нравится слово "совок".
а в остальном всё болемене)) слежу за темой

Не обращай внимание на таких кнопкодавителей, их тут полно вон мне минусов понаставили и радуются этому дебилоиды втихаря ибо по сути тихушники.

Янис, с утра уже накидался? с праздником тебя! и не раздувай "тему".

И тебя с праздником, а что касаемо фразы накидался то по себе не судят, так как мое спортивное прошлое не предоставляет желание пить или курить.

шахматист?))
лучше в личку

Вы меня удивили, если честно, не думал что слово "совок" может вызвать в наше время столь бурную реакцию, как говорится "век живи, век учись", главное что я теперь хоть знаю кто такой "сережа".
Ну да ладно, не будем об этом, лучше расскажите какими Вы пользуетесь измерительными приборами для контроля/настройки станка, поделитесь своим мнением по этому поводу, вместо того что бы "слежу за темой" и втихаря ставлю минусы.

maxim79, это что же я должен заранее всех предупреждать о своих намерениях?
я выбрал более удобную позицию - спрашивают отвечаю., уверенные - пусть
"накручивают" себе (до поры до времени).
что касается настроек самопалов, то я давно этого не делал ... они не стандартны,
на скору руку, из подручных материалов но не без применения данных приборчиков...
в общем, не зацикливаюсь, главное конечный результат.

п.с. не думал, что какие-то плюсы минусы так впечатляют))
и ещё вопрос, как Вам слово "хохляндия"?

Здесь не понял о чем идет речь.

Не то что бы впечатляют, просто иногда хочется знать причину.

Абсолютно ничего негативного, раздражительного в этом слове не вижу, слово походит от особенностей традиционной причёски запорожских козаков - оселедец, это такой пучек волос на голове, не путать с селедкой.

Имел в виду то, что люди не спрашивая у оппонента, быстро находят (накручивают) свой собственный вариант ответа, и от этого отталкиваются в дальнейшем общении, в частности. Ну например, что "втихую"
там чо-то или по "себе не суди" как у Яниса и т.п. ведь все споры и недопонимания в основном именно от
этого и происходят...

Дело личное... Но не будем здесь флудить по поводу кто и при каких обстоятельствах
легко употребляет острые слова и замысловатые выражения.



п.с. кстати, слышал другую версию происхождения слова "хохол",
от нем. "Heuchler"...

Это очень похоже на Вами поставленный мне минус за слово "совок".



Ну тут собственно кто на что гаразд. Мне больше нравится версия о которой я писал выше.

понимаю, что иногда не стоит разъяснять свои действия, как в этом случае.

В шахматы тоже умею играть неплохо, но занимался вольной борьбой, в армию в свое время когда уходил уже был КМС. Но здесь тема о другом, человек с нуля построил станок и несмотря на скептиков режет восковки, так что лучше говорить о станках если есть что сказать.

того же мнения, только не вижу помех для разговора.

Думаю не для кого не секрет то что один из важных параметров точности станка это точность его ходовых винтов, именно по этому я решил провести очередной тест своего станка, тест который показывает точность перемещения осей. К сожалению мне не с чем сравнивать, у меня нет второго такого, или другого станка с ЧПУ, с другими ходовыми винтами, по этому было бы не плохо что бы кто нибудь из читателей провел подобный тест со своим станком для сравнения результатов.

Немного о моих ходовых винтах:
Покупал я ходовые винты на ebay у производителя из Словении, заявленная точность производителем 0,5 мм / 300 мм.  (Trapezoidal screws Tr 10 x 3 300mm right hand KUE 100 C45 1.0503)


Сделал пару фотографий подготовки к тесту и видео собственно в котором сам тест на точность винтов.









https://www.youtube.com/watch?v=BVOaq8YfJHQ

Если у кого то видео не открывается, вот прямая ссылка на youtube >>>>>

Ну собственно по видео все понятно, жду ваших комментариев и подобных тестов других, как самодельных так и заводских станков ЧПУ.