Что нового · Мои сообщения · Мои ЛС · Правила форума
https://www.traditionrolex.com/13
33 страницы 1 ... 9 10 11 12 13 ... 33 >
► Мой самодельный бюджетный фрезер
maxim79
Пользователь
Регистрация: 17.06.2008
Откуда: Киев

Сообщений: 542
В друзьях у: 3
Голосов: 234 / 6
#1
4 / 0  
Добавлено: 30.04.2014 10:13:37
В декабре прошлого года загорелся идеей собрать свой фрезерный станочек. Хоть и начитался о плюсах и минусах самодельного станкостроения, о том что овчинка может выделки не стоить, все равно принялся ваять))) В бюджет заложил 1000 зеленых американских денег и стал плясать и вписываться в эту сумму. Практически все детали (направляющие оси, подшипники, винты, электронику) покупал на ebay, алюминиевые корпусные детали резал, сверлил сам, кое что даже ручным лобзиком)))
По нескольку раз перечерчивал чертежи, менял конструкцию на бумаге, пока не пришел к какому то итогу. Сейчас когда вся основная конструкция станка собрана и проходит испытания появляются новые идеи и изменения конструкции, но уже не хочется переделывать, пожалуй останется все как есть с небольшими доработками)
Итак, приступлю к фотографиям.(фото буду выкладывать не все сразу а по мере возможности)

Вот начало создания оси)))
Развернуть ⇓
Изменено: maxim79 - 30.04.2014 10:15:55
Измеряй микрометром. Отмечай мелом. Отрубай топором.
Offline
Профиль
Вверх
dedal_78
Пользователь
Регистрация: 02.12.2012

Сообщений: 84
В друзьях у: 1
Голосов: 4 / 0
#201
0 / 0  
Добавлено: 12.09.2014 00:09:11
Цитата
получилось 52 зуба
наверное нужно выбирать количество зубов кратные 360, или я ошибаюсь?  :blushing:
Offline
Профиль
Вверх
dedal_78
Пользователь
Регистрация: 02.12.2012

Сообщений: 84
В друзьях у: 1
Голосов: 4 / 0
#202
0 / 0  
Добавлено: 12.09.2014 00:16:52
Цитата
Не совсем понял, это как? А в месте разреза что будет?
две половинки как бы смещаются в радиалном направлении и скрепляются 2 винтами, люфт убирается, после наработки снова смещаются (не знаю смог передать смысл, попробую нарисовать)



Цитата
покупал б/ушный волновой редуктор 14
тоже хочу купить такую, но в нем нету сквозного отверстия, рамки не хочу вставлять в патрон, думаю лучше закреплять как на Стриже, ИМХО
Изменено: dedal_78 - 12.09.2014 00:22:22
Offline
Профиль
Вверх
maxim79
Пользователь
Регистрация: 17.06.2008
Откуда: Киев

Сообщений: 542
В друзьях у: 3
Голосов: 234 / 6
#203
0 / 0  
Добавлено: 12.09.2014 00:28:44
Так? Если по желтой линии разрезать то в принципе как вариант, но уж больно извращенный как по мне.
Вот появились у меня мысли сделать так, приблизительно как рассказал огреС, нужно подумать над таким вариантом.
111.jpg (346.55 КБ) [ Скачать ]
Измеряй микрометром. Отмечай мелом. Отрубай топором.
Offline
Профиль
Вверх
dedal_78
Пользователь
Регистрация: 02.12.2012

Сообщений: 84
В друзьях у: 1
Голосов: 4 / 0
#204
0 / 0  
Добавлено: 12.09.2014 00:34:11
Цитата
Если по желтой линии разрезать то в принципе как вариантименно
именно так, это не извращение, этот подход широко применятся, если не ошибаюсь даже на некоторых модельях роландов есть такая штука на оси Z, только там не червяк а обычные спаренные шестерни (типа безлюфтовых   :)  )
думаю разрезать не надо, просто скрепить два диска вместе и отфрезеровать, типа трап. метчик в патрон токарного и вперед...


http://www.youtube.com/watch?v=XIzlg_uObwQ
Изменено: dedal_78 - 12.09.2014 00:45:28
Offline
Профиль
Вверх
maxim79
Пользователь
Регистрация: 17.06.2008
Откуда: Киев

Сообщений: 542
В друзьях у: 3
Голосов: 234 / 6
#205
0 / 0  
Добавлено: 12.09.2014 10:19:38
А как вам такой вариант поворотки? Справа гайка выбирающая люфт ходового винта (такой же узел как стоит у меня на всех осях), слева в верху, винт прижимающий ходовой винт к червячному колесу, тем самым выбирает люфт червяка. Как то так.
Измеряй микрометром. Отмечай мелом. Отрубай топором.
Offline
Профиль
Вверх
maxim79
Пользователь
Регистрация: 17.06.2008
Откуда: Киев

Сообщений: 542
В друзьях у: 3
Голосов: 234 / 6
#206
0 / 0  
Добавлено: 12.09.2014 11:24:43
Из последних вырезашек))) Приблуды для кожаного ремешка)
IMG_0625.jpg (18.45 КБ) [ Скачать ]
Измеряй микрометром. Отмечай мелом. Отрубай топором.
Offline
Профиль
Вверх
dedal_78
Пользователь
Регистрация: 02.12.2012

Сообщений: 84
В друзьях у: 1
Голосов: 4 / 0
#207
0 / 0  
Добавлено: 12.09.2014 19:17:25
Цитата
Из последних вырезашек
станочек хорошо справился, насчет китайских муфт - быстор лопаются, для моего станка сделал сам
Изменено: dedal_78 - 12.09.2014 19:25:48
Offline
Профиль
Вверх
maxim79
Пользователь
Регистрация: 17.06.2008
Откуда: Киев

Сообщений: 542
В друзьях у: 3
Голосов: 234 / 6
#208
0 / 0  
Добавлено: 12.09.2014 21:03:46
На фото не четко видно, прорези ножовкой резали или фрезой? Эх, был бы у меня токарный станок, не пришлось бы пользоваться услугами криворуких токарей, которые денег просят ого го а делать не умеют ни фига)
Измеряй микрометром. Отмечай мелом. Отрубай топором.
Offline
Профиль
Вверх
alex410
Пользователь
Регистрация: 09.04.2014
Откуда: Минск

Сообщений: 99
В друзьях у: 0
Голосов: 8 / 1
#209
0 / 0  
Добавлено: 12.09.2014 21:04:35
Цитата
Так? Если по желтой линии разрезать то в принципе как вариант, но уж больно извращенный как по мне.
и совсем он не извращенный. этот метод широко применяется
r2147d.gif (32.88 КБ) [ Скачать ]
Offline
Профиль
Вверх
maxim79
Пользователь
Регистрация: 17.06.2008
Откуда: Киев

Сообщений: 542
В друзьях у: 3
Голосов: 234 / 6
#210
0 / 0  
Добавлено: 12.09.2014 21:13:54
Цитата
этот метод широко применяется
Не знал, если честно. Как говорится, "век живи - век учись".
Измеряй микрометром. Отмечай мелом. Отрубай топором.
Offline
Профиль
Вверх
dedal_78
Пользователь
Регистрация: 02.12.2012

Сообщений: 84
В друзьях у: 1
Голосов: 4 / 0
#211
3 / 0  
Добавлено: 12.09.2014 21:55:29
Цитата
На фото не четко видно, прорези ножовкой резали или фрезой?
дисковой фрезой, толщина 1мм, ножовкой криво получается
фото покачественее

Изменено: dedal_78 - 12.09.2014 22:00:20
Offline
Профиль
Вверх
oxidrot
Пользователь
Регистрация: 01.03.2010
Откуда: Саратов

Сообщений: 98
В друзьях у: 0
Голосов: 3 / 0
#212
0 / 0  
Добавлено: 12.09.2014 22:07:40
Цитата
дисковой фрезой, толщина 1мм, ножовкой криво получается
фото покачественее
как все ровненько даже и не подумаешь что самодельная  thumbup2  А из какого материала ваша муфта изготовлена?
Offline
Профиль
Вверх
dedal_78
Пользователь
Регистрация: 02.12.2012

Сообщений: 84
В друзьях у: 1
Голосов: 4 / 0
#213
0 / 0  
Добавлено: 12.09.2014 22:10:41
спасибо  :blushing:
материал Д16Т
Offline
Профиль
Вверх
maxim79
Пользователь
Регистрация: 17.06.2008
Откуда: Киев

Сообщений: 542
В друзьях у: 3
Голосов: 234 / 6
#214
0 / 0  
Добавлено: 14.09.2014 01:37:05
Цитата

Цитата
(dedal_78 12.09.2014 21:55:29) дисковой фрезой, толщина 1мм, ножовкой криво получается
фото покачественее
как все ровненько даже и не подумаешь что самодельная А из какого материала ваша муфта изготовлена?
Судя по фото...
Извините, может сильно строго, но не все так ровненько... У нас, у ювелиров свои критерии ровненького... В целом, очень даже ничего....,  но) Может, я по своим критериям сужу, но по фото видно, что с каждым прорезом, фреза уходит в плюс. Так задумано, или......?
В общем не важно, за самодельную муфту, вам справедливо плюс! Не каждый в наше время имеет желание сделать сам, выучиться на своих ошибках и научить других.  
Измеряй микрометром. Отмечай мелом. Отрубай топором.
Offline
Профиль
Вверх
dedal_78
Пользователь
Регистрация: 02.12.2012

Сообщений: 84
В друзьях у: 1
Голосов: 4 / 0
#215
0 / 0  
Добавлено: 14.09.2014 12:29:44
Цитата
Извините, может сильно строго, но не все так ровненько
вы правы, на моем фрезере нету точной линейки хода Z, делал на основе простой шкалы, если прикрепить цифровую линейку все будет точно, но даже в таком виде муфта работает отлично, оправку для дисковой фрезы тоже делал сам, получилось неплохо, но имело место некоторое биение, может быть это тоже отразилось на качестве
Изменено: dedal_78 - 14.09.2014 12:34:38
Offline
Профиль
Вверх
maxim79
Пользователь
Регистрация: 17.06.2008
Откуда: Киев

Сообщений: 542
В друзьях у: 3
Голосов: 234 / 6
#216
0 / 0  
Добавлено: 19.09.2014 09:19:57
Цитата

Цитата
(maxim79 12.09.2014 00:06:40) получилось 52 зуба
наверное нужно выбирать количество зубов кратные 360, или я ошибаюсь?
Думаю это не обязательно если работать в микрошаге но взял этот нюанс на заметку.
Измеряй микрометром. Отмечай мелом. Отрубай топором.
Offline
Профиль
Вверх
dedal_78
Пользователь
Регистрация: 02.12.2012

Сообщений: 84
В друзьях у: 1
Голосов: 4 / 0
#217
0 / 0  
Добавлено: 19.09.2014 10:10:34
Цитата
Думаю это не обязательно если работать в микрошаге
Я конечно не настаиваю, но думаю правильнее будет если количество зубов будет кратным, вне зависимости от микрошага. Например, в моем станке стоит микрошаг 1/8, то есть шаг фрезеровки 0.0125 соответствует 8 микрошагам (Винт ШВП с шагом 5мм на оборот), главное чтобы микрошаги были целыми цифрами а не дробными, иначе будут накапливаться ошибки, думаю это будет справедливым также для поворотной оси. ИМХО
Offline
Профиль
Вверх
maxim79
Пользователь
Регистрация: 17.06.2008
Откуда: Киев

Сообщений: 542
В друзьях у: 3
Голосов: 234 / 6
#218
0 / 0  
Добавлено: 19.09.2014 10:28:00
Думаю использовать колесо на 45 зубьев. (Для рамки 60х80 считаю вполне достаточно)
Провел кое какие расчеты для редуктора 1/45 (это кратно 360 град.)
При полном шаге ШД и редукции 1/45, шаг на расстоянии 30 мм будет равен 0,021 мм.
Если ШД будет работать в микрошаге, соответственно этот шаг делится на микрошаг (1/2 - 1/16), как то так...
Если в чем то ошибся, поправьте...


Он-лайн расчет треугольника
45.jpg (322.68 КБ) [ Скачать ]
Изменено: maxim79 - 19.09.2014 10:30:52
Измеряй микрометром. Отмечай мелом. Отрубай топором.
Offline
Профиль
Вверх
dedal_78
Пользователь
Регистрация: 02.12.2012

Сообщений: 84
В друзьях у: 1
Голосов: 4 / 0
#219
0 / 0  
Добавлено: 19.09.2014 10:37:55
Цитата
Думаю использовать колесо на 45 зубьев
думаю Вы все правильно рассчитали, наверное еще надо будет определится с ШД, у которого будет необходимый момент (лучше если с запасом на 20-30%). Самый большой момент ШД развивает при полном шаге.
Изменено: dedal_78 - 19.09.2014 10:40:19
Offline
Профиль
Вверх
maxim79
Пользователь
Регистрация: 17.06.2008
Откуда: Киев

Сообщений: 542
В друзьях у: 3
Голосов: 234 / 6
#220
0 / 0  
Добавлено: 19.09.2014 11:16:54
Мой ШД (23HS8610) имеет крутящий момент (Holding Torque) 287 oz.in, что соответствует 20.664 кг/см, если верить калькулятору.
Надеюсь крутящего момента будет достаточно, а вот скорость хотелось бы побольше.
Сперва сделаю с этим ШД а там может и со временем поменяю на более скоростной.


CONVERSION CALCULATOR
287.jpg (161 КБ) [ Скачать ]
Измеряй микрометром. Отмечай мелом. Отрубай топором.
Offline
Профиль
Вверх
33 страницы 1 ... 9 10 11 12 13 ... 33 >
https://www.traditionrolex.com/13