https://www.traditionrolex.com/13
21 страница 1 ... 5 6 7 8 9 ... 21 >
Каймир (Луганск)ГРАВИРОВАЛЬНЫЙ СТАНОК 4х-5x координатный
Пользователь
Регистрация: 29.06.2009
Откуда: Винницкая обл

Сообщений: 260
В друзьях у: 4
Голосов: 12 / 1
Друзья, у коллеги-ювелира уже полгода пылится  в шкафу эта луганская 120-кг ЧПУ-железяка от Каймира. http://777.lg.ua/stanok_yuvellir.html. Коллега -  один из первых покупателей, поэтому если кто имеет и девел до ума, отзовитесь, плиз.

Есть острое желание запустить его в работу.
Проблемы:
- Станок продавался как 5-осный. Но 5-я ось не пашет. Еще толком не понял почему.
Ну и бог с ней бы. Начнем с 4-х.
- Голова по оси z с базовым шпиделем очень тяжелая и под собственым весом уходит вниз при отключении шаговиков.
- На станке нет концевиков. По словам производителя они там не нужны, поскольку в Match3 можно выставить программно безопасную зону.
Это правда? Это ничем не чревато?
- На станке стоит китайский киловатный безколектрорный  шпиндель, который ужасно шумный  и для дома, и для небольшой ювелирной мастерской. Главное - цанга на нем под 3-мм фрезы. А они по словам коллеги очень дорогие. У него есть набор медицинских (2,3мм конец) дешевых фрез под гравер и он хотечет под них сам точить нешумный - 6000 оборотов коллекторник-двиг -  шпиндель и цангу и гайку к патрону  на маленьком бытовом токарном станке. Мне кажется это авантюрой.

Есть ли недорогие альтернативы со шпинделем?
[/url]
Развернуть ⇓
Философия - важнейшее! (Плотин)
Пользователь
Регистрация: 29.03.2012
Откуда: Харьков

Сообщений: 886
В друзьях у: 8
Голосов: 149 / 27
Принесли мне колечко и камушек . Хотят , чтобы точно также .
В оригинале камень круглый , а мне надо вставить овал .
Пришлось похимичить . Вот , что вышло .
рис 1.JPG (130.11 КБ) [ Скачать ]
рис 2.jpg (43.88 КБ) [ Скачать ]
рис 3.JPG (160.14 КБ) [ Скачать ]
рис 4.JPG (130.28 КБ) [ Скачать ]
Пользователь
Регистрация: 29.03.2012
Откуда: Харьков

Сообщений: 886
В друзьях у: 8
Голосов: 149 / 27
Вот кое-что поинтереснее .
Время 2ч 35мин
Камни на лепестках Ø 1мм.
SDC10183.jpg (252.08 КБ) [ Скачать ]
SDC10186.jpg (205.53 КБ) [ Скачать ]
Изменено: LVVj - 15.11.2012 02:40:49
Пользователь
Регистрация: 29.03.2012
Откуда: Харьков

Сообщений: 886
В друзьях у: 8
Голосов: 149 / 27
Это маленький подвесик 110 на 90 мм .
Выбирал оптимальные параметры порезки , чтобы самому не прогореть , и заказчик был доволен .
Лицевая часть
Фреза    10-0.2 кон
Шаг         0.04    мм
Подача  800 мм/мин
Обратка
Фреза     10-0.2 кон
Шаг         0.06    мм
Подача  800 мм/мин

Общее время 12 часов
Рис 1.jpg (291.82 КБ) [ Скачать ]
Изменено: LVVj - 22.11.2012 20:20:03
Пользователь
Регистрация: 29.03.2012
Откуда: Харьков

Сообщений: 886
В друзьях у: 8
Голосов: 149 / 27
Теперь проектик поменьше .
Перстенёк .
Центральная вставка 10 на 7
вокруг 1.5
Ни каких приспособлений , только 4-ре оси .
Ф-1.jpg (215.82 КБ) [ Скачать ]
ф-2.jpg (32.6 КБ) [ Скачать ]
ф-3.jpg (0.88 МБ) [ Скачать ]
Пользователь
Регистрация: 01.12.2011
Откуда: Оренбург

Сообщений: 297
В друзьях у: 3
Голосов: 12 / 2
LVVj,
Здравствуй , меня зовут Руслан .Совсем недавно  я стал ЧПУшником и поэтому много вопросов и далеко не все понятно но тема меня очень заинтересовала ( тоже ощущаю ограничение возможностей при 4-х осях и недостаток оснастки), вроде и читал внимательно , но то-ли упустил , то-ли ты не писал .
Интересует какой у тебя станок ?
У меня 4-х осевой Меджик и Арткам 2008.
Есть-ли у меня шанс применить твой опыт в построении УП в Арткаме  ?
Или такие варианты в нем не прокатят ( и либо я не достаточно углубленно освоил в нем построение УП , либо он в этом плане ограничен ?)
и надо осваивать РиноКам , МадКам, или ДескПрото ?

Жду мнений , советов и от остальных участников .
Спасибо заранее с уважением Руслан.
Пользователь
Регистрация: 29.03.2012
Откуда: Харьков

Сообщений: 886
В друзьях у: 8
Голосов: 149 / 27
Здравствуйте , кто читает это сообщение .

Сегодня приехал из Луганска .

Заходил на завод , делающий станочки .
Посмотрел , пощупал , послушал . Очень порадовала сегодняшняя атмосфера на заводе .
Производство развивается , внедряются новые модели станков , и самое главное модернизируются и
улучшаются в плане качества уже выпускаемые станки . Я даже не узнал новое исполнение станочка ,
на котором сейчас работаю .

Видел , щупал новый 5-ти координатник . Готовится очень интересная машина .
Попробовал сравнить ее с автопромом , запорожец или мерседес , данное сравнение не подошло ,
скорей всего готовиться хаммер , с возможностью дополнительного тюненга по желанию заказчика .
Более подробно что то рассказать пока рано , нужно подождать немного , когда станок заработает .

Ну и сравнивая работу завода сегодня и то, что было в январе , сегодня остались   самые приятные впечатления .
Изменено: LVVj - 30.11.2012 02:21:15
Пользователь
Регистрация: 29.03.2012
Откуда: Харьков

Сообщений: 886
В друзьях у: 8
Голосов: 149 / 27
РУСЛАН-Коралл,

У меня 4-х осевой станок Луганского производства .
В Арткаме никогда не строил УП . По этому сказать по данному вопросу ни чего не могу .
Изначально работал с DesrProto , но реализовывать многопозиционную обработку мне проще
в RhinoCAM .
Пользователь
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Ярославль

Сообщений: 1530
В друзьях у: 2
Голосов: 222 / 20
LVVj,

Цитата
но реализовывать многопозиционную обработку мне проще
в RhinoCAM .
почему именно?
сам работаю в Дескпрото, залезал и в Визуалмилл, но из под него не резал
вроде бы всё устраивает в Дескпрото, но видимо есть какие то ньюансы, которые всё же перетягивают в Ринокам?
разъясните пожалуста, всегда хочется стремиться к лучшему.
Пользователь
Регистрация: 29.03.2012
Откуда: Харьков

Сообщений: 886
В друзьях у: 8
Голосов: 149 / 27
fatherzmey,

Сам очень долго работал с DesrProto , до сих пор очень нравиться эта программа .
Не стал работать с VisualMILL по причине не очень хорошей реализации CAD .

По чему именно RhinoCAM .
Моделирую в Matrix , тот же Rhino . В Rhino удобнее лично мне повертеть модель , посмотреть с каких
сторон ее резать , иногда приходиться подправить по ходу модель для более правильной порезки ,
все это делается сразу на одном столе не надо что то куда то импортировать . Иногда , посмотрев , как
вырежется модель нужно сделать не большие в пределах 0.1-0.2 мм коррективы , не влияющие на внешний
вид модели , но позволяющие более качественно вырезать восковку , все это делается не отходя от
кассы в Rhino . Ещё одна примочка , удобно делать сложные ограничивающие плоскости ,
менять их поправлять . В DesrProto это тоже можно реализовать , но поправить можно
только вернувшись в Rhino .
Изменено: LVVj - 30.11.2012 03:23:12
Пользователь
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Ярославль

Сообщений: 1530
В друзьях у: 2
Голосов: 222 / 20
LVVj, ммм... понятно, т.е. не из-за стратегий или какого то более качественного алгоритма просчёта путей, а просто потому, что удобно делать УП там же, где и моделируешь, так?
я моделирую в Максе и Збраше, но перед резкой всё равно СТЛ закидываю в Матрицу, расставляю модели для резки, зоны резки там же создаю, вектора, если надо резку по вектору содать

пробовал создавать УП с одними и теми же параметрами В Ринокам и в Визуалмилл... собственно, одно и то же, еслия  не ошибаюсь
сидел с секундомером замерял время на просчёт УП  :)
оказалось, что Визуалмилл обрабатывает значительно быстрей, чем из под Матрицы... но если моделишь в Матрице, то есть ведь свои плюсы вроде.... отличительную черту (от Дескпрото) я увидел в том, что можно выделять поверхность (в Рино-файле) и будет резать именно эту поверхность.... Дескпрото насколько я знаю не выделяет поверхностей... мне вообще показалось, что в Ринокаме/Визуалмилле больше стратегий, чем в Дескпрото, только от всё руки не доходят до экспериментов, постоянно какая то резка идёт, надо что то срочно делать....
и ещё остановил момент, что крутить модель по экрану в Ринокаме/Визуале как то сложней... у меня модели тяжёлые по мегабайтам, даже оптимизированные порой... в Дескпрото всё летает

подскажете может по каким то важным интересным отличиям в стратегиях?
Пользователь
Регистрация: 29.03.2012
Откуда: Харьков

Сообщений: 886
В друзьях у: 8
Голосов: 149 / 27
fatherzmey,

DesrProto по прежнему люблю . И иногда кое какие модельки считаю в этой программе  :)

VisualMILL действительно крутить сложней  в Rhino а не в Matrix проще .
Сейчас вышел RhinoCAM-3 очень шустрым стал . Плюс там очень большое количество стратегий .
Хорошо реализована 5-ти осевая обработка , появились стратегии обработки изделия по нормали .

Добавлю ещё .

На RhinoCAM подсел когда начал работать с флипом . Визуально очень удобно импортировать
модель флипа на стол , потом уже поворачивать модель вместе с флипом , и смотреть что получиться. Плюс один момент , RhinoCAM  видит все объекты расположенные на столе ,
это очень удобно при работе с выделенной зоной обработки , если какая то часть изделия вне
выделенной зоны попадает под фрезу , RhinoCAM её обходит , и ни когда не будет задет флип .
Изменено: LVVj - 30.11.2012 04:26:40
Пользователь
Регистрация: 16.12.2010
Откуда: СССР

Сообщений: 1889
В друзьях у: 4
Голосов: 189 / 48
Цитата
Заходил на завод , делающий станочки .
Приятная новость. А какой у них сайт не http://777.lg.ua случайно?. Но будет прикол если по цене и качеству заткнут миру.
Думаю взять на следующий год что то подобное.
Изменено: далынин - 30.11.2012 11:54:45
Я Ваня. Я Донбасс....
Пользователь
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Ярославль

Сообщений: 1530
В друзьях у: 2
Голосов: 222 / 20
Цитата

Сейчас вышел RhinoCAM-3 очень шустрым стал . Плюс там очень большое количество стратегий .
Хорошо реализована 5-ти осевая обработка , появились стратегии обработки изделия по нормали
гдеб ещё найти в свободном доступе  angel
Пользователь
Регистрация: 29.03.2012
Откуда: Харьков

Сообщений: 886
В друзьях у: 8
Голосов: 149 / 27
далынин,

Совершенно верно , это их сайт .
Пользователь
Регистрация: 12.10.2007

Сообщений: 4310
В друзьях у: 4
Голосов: 586 / 43
Цитата
Сейчас вышел RhinoCAM-3 очень шустрым стал .
мне очень нужен шустрый ринокам3....очень-очень :blush2:
я на всякий случай вруку взял обломок кирпича ©
Пользователь
Регистрация: 29.03.2012
Откуда: Харьков

Сообщений: 886
В друзьях у: 8
Голосов: 149 / 27
bazzl,

Личка нам в помощь .
Пользователь
Регистрация: 17.05.2008

Сообщений: 479
В друзьях у: 4
Голосов: 53 / 58
Владимир!
Вы мне уже помогали на синем форуме, пожалуйста  и сейчас
Пользователь
Регистрация: 07.01.2011
Откуда: кострома

Сообщений: 555
В друзьях у: 11
Голосов: 35 / 4
CG-ПЕРСИЯ , почему все через личку выдают информацию?
Пользователь
Регистрация: 29.03.2012
Откуда: Харьков

Сообщений: 886
В друзьях у: 8
Голосов: 149 / 27
Илья Солодков,

А ШОБ НЕ НАРУШАТЬ ОТЧЕТНОСТЬ  :biggrin2:

А вообще правильно она самая .
Пользователь
Регистрация: 07.01.2011
Откуда: кострома

Сообщений: 555
В друзьях у: 11
Голосов: 35 / 4
Цитата
А ШОБ НЕ НАРУШАТЬ ОТЧЕТНОСТЬ :biggrin2:
понял :)
21 страница 1 ... 5 6 7 8 9 ... 21 >
https://www.traditionrolex.com/13