Друзья, у коллеги-ювелира уже полгода пылится в шкафу эта луганская 120-кг ЧПУ-железяка от Каймира. http://777.lg.ua/stanok_yuvellir.html. Коллега - один из первых покупателей, поэтому если кто имеет и девел до ума, отзовитесь, плиз.
Есть острое желание запустить его в работу. Проблемы: - Станок продавался как 5-осный. Но 5-я ось не пашет. Еще толком не понял почему. Ну и бог с ней бы. Начнем с 4-х. - Голова по оси z с базовым шпиделем очень тяжелая и под собственым весом уходит вниз при отключении шаговиков. - На станке нет концевиков. По словам производителя они там не нужны, поскольку в Match3 можно выставить программно безопасную зону. Это правда? Это ничем не чревато? - На станке стоит китайский киловатный безколектрорный шпиндель, который ужасно шумный и для дома, и для небольшой ювелирной мастерской. Главное - цанга на нем под 3-мм фрезы. А они по словам коллеги очень дорогие. У него есть набор медицинских (2,3мм конец) дешевых фрез под гравер и он хотечет под них сам точить нешумный - 6000 оборотов коллекторник-двиг - шпиндель и цангу и гайку к патрону на маленьком бытовом токарном станке. Мне кажется это авантюрой.
Есть ли недорогие альтернативы со шпинделем? [/url]
И это Всего на 4-х осях . У Вас Тоже есть оборудование с 4-мя осями .
попиариться - о чем вы? на публику я не работаю. Интересен мой результат - ну так вы его попросили, я пообещал. 4 оси - рад за вас. И за себя. А теперь есть пять осей, и есть большое желание работать с ними. Ибо плотная работа с 4-мя осями породила потребность в 5. По-моему, здравое желание. Ждущие восковок - да дождутся! Но радость от созерцания чужого результата никогда не будет столь велика как от того результата, который сам создал, вопреки блажи или кривым рукам производителя. Поэтому спросил у знатоков, но, увы, никто не пожелал снискать славу первооткрывателя глюков мадкам . Посему еще раз благодарствую за внимание и удаляюсь работать над ошибками софта.
Никакой ветер не будет попутным, если не знаешь куда плыть
Очень интересно зачем теме о 4-х осевом станке развозить тему что плохой софт для 5-ти осевика ? И после ответа , что с софтом все впорядке . Обвинять в не желании помочь . А на вопрос показать свой профессионализм уход в сторону ?
Очень интересно зачем теме о 4-х осевом станке развозить тему что плохой софт для 5-ти осевика ? И после ответа , что с софтом все впорядке . Обвинять в не желании помочь . А на вопрос показать свой профессионализм уход в сторону ?
простите, не уловил - где был ответ, что с софтом все в порядке? софт плохой - не преувеличивайте, наполовину он все-таки хорош, станок ведь режет до нуля! Был бы плох - не резалось бы вообще, не так ли? обвинять - ну что вы, я не прокурор. Или вы так поняли мои "спасибо"?если с темой ошибся - прошу прощения. Но ось ротации - она и в 5-осевом ось ротации. Я же не про соосность спрашивал. Да и вы поначалу не очень-то сопротивлялись таким вопросам, свое видео предложили... вот я и продолжил поднятую вами подтему поворотной оси в теме станков с осями.
Никакой ветер не будет попутным, если не знаешь куда плыть
Если Вы заметили , а Вы заметили , я очень лояльно отнесся к Вашим вопросам . Но после того , как Вы стали превращать тему о Луганском 4-х осевике , в тему какой хреновый софт для Вашего станка . Я еще раз прошу если , охота попиарить свой станок в другой теме . То примите это .http://www.jportal.ru/forum/forum53/topic8408/message170315/
(Фокин Сергей 04.10.2013 16:15:53) ювелир12345, Результат "ковыряния" и подредактирования огласите потом, пожалуйста.
к сожалению, модеры тщательно подтирают мои сообщения, так что сообщить результат не представляется возможным. Ищите меня в тех разделах, где обитают адекватные люди, возможно, там мне удастся сообщить результаты своих изысканий, если, конечно, злодеи оставят свои попытки напакостить в чужой теме
Никакой ветер не будет попутным, если не знаешь куда плыть
Paradise, Я работал на 4-х осевом станке без поворота шпинделя . Сегодня , на сколько мне известно , 4-х осевые станки имеют возможность поворота шпинделя на определенный угол в ручном режиме . Есть модификация станка с поворотом шпинделя с помощью мотора , через редуктор , что можно назвать 5-той осью . Правда возможности и качество данной модификации , имеется в виду поворот с помощью мотора , оценить не могу , так как не работал с таким станком .
(Paradise 19.11.2013 09:40:14)а для синего сколько?(если резать насухую)
Да в принципе такая же скорость , температура плавления модельного воска приблизительно одинакова . Правда синий воск не использую . Он предназначен для ручной обработки , на зеленом результат фрезеровки лучше . Да и зеленый при переработке дольше сохраняет свои свойства .