Друзья, у коллеги-ювелира уже полгода пылится  в шкафу эта луганская 120-кг ЧПУ-железяка от Каймира. http://777.lg.ua/stanok_yuvellir.html. Коллега -  один из первых покупателей, поэтому если кто имеет и девел до ума, отзовитесь, плиз.

Есть острое желание запустить его в работу.
Проблемы:
- Станок продавался как 5-осный. Но 5-я ось не пашет. Еще толком не понял почему.
Ну и бог с ней бы. Начнем с 4-х.
- Голова по оси z с базовым шпиделем очень тяжелая и под собственым весом уходит вниз при отключении шаговиков.
- На станке нет концевиков. По словам производителя они там не нужны, поскольку в Match3 можно выставить программно безопасную зону.
Это правда? Это ничем не чревато?
- На станке стоит китайский киловатный безколектрорный  шпиндель, который ужасно шумный  и для дома, и для небольшой ювелирной мастерской. Главное - цанга на нем под 3-мм фрезы. А они по словам коллеги очень дорогие. У него есть набор медицинских (2,3мм конец) дешевых фрез под гравер и он хотечет под них сам точить нешумный - 6000 оборотов коллекторник-двиг -  шпиндель и цангу и гайку к патрону  на маленьком бытовом токарном станке. Мне кажется это авантюрой.

Есть ли недорогие альтернативы со шпинделем?
[/url]

Сам этот агрегат даже не представляю как у его основателей язык повернулся обозначить его как 5 -осевой??? ну да ладно только зачем киловатный шпиндель для воска? что касаемо концевиков желательно, но не обязательно все это как то безопасную высоту по зет и прочее можно задать в программе, по фрезам забудьте про разные медицинские, они по воску не предназначены, есть куча фирм где можно купить нормальные фрезы, хотя бы в сапфире 10 градусов пятка 0.1мм

Он универсал: не только для воска. Для воска, вернее - в последнюю очередь.

Да вернее он не для чего.

Как же ж так, неужели производитель ни во что не ставит свое добре имя, продавая этот металлолом?

Сколько я встречаю на разных форумах отрицательные отзывы об этой конторе им похоже до своего имиджа нет никакого дела просто рынок ЧПУ только встает на ноги, и как только нас пустят в ВТО будет очень хорошая конкуренция со стороны серьезных производителей большинство наших кулибиных будет вытеснено с этого рынка, сейчас куда ни плюнь бывший слесарь сантехник строит ЧПУ и говорит такими техническими терминами надерганными в интернет ресурсах что голова кругом идет даже у технарей.  *\m/*

Если включить фрезер полностью - со шпинделем получается, что
от инвертора наводки идут ппц просто. Он совсем без фильтров, а кабеля на шаговые и LPT не экранированые вот и получается совсем не хорошо. а без включеного шпинделя просто красота. Сейчас мой работает иногда сутками не выключаясь, уже не жалуюсь доволен. Только я все провода заменил на экранированые , станок заземлил, фильтров понатыкивал.
Ну и шпиндель таки шумный невыносимо. Надо менять.

А больше нигде нет ветки именно по этой модели?

Что, если призвать производителя к ответу на форуме?

Если почитать эту ветку http://cnc.userforum.ru/viewtopic.php?id=121&p=4, то ясно, что не получится никого ни к чему призвать

Вы хоть когда станок оплачивали - вы его видели?
или так по картинкам
Какие нах...... 5ть координат?
Вы вообще о чем?
Видно мало нашего брата обманывают - больше нужно!

Покупал не я а коллега - чисто для себя. Меня тогда в этой конторе и близко не было.

Вот тут еще есть отзывы и примеры воска по этому станку:
http://forum.jportal.ru/viewtopic.php?t=9758&postdays=0&postorder=asc&start=15
И даже ответы Сергея "Каймировича"

А что он правда с модели Дмитрия NS CNC слизан? Может у Дмитрия и спрашивать советов по "модингу" и "тюнингу"

Точно!
Спросите у Дмитрия - он повеселиться..................

Говорил по скайпу с Дмитрием SN CNC, и он сказал, что это даже не клон, а внешняя имитация его станка, как если бы колхозные слесаря попытались сделать клон мерседеса. 5-осный настоящий станок можно сделать только в высокоразвитых странах, а это - "насыпной самолет", который в лучшем случае можно использовать только в ручном режиме (клавишами курсора управляя). На мое возражение, что есть же люди, что запустили его в работу, он говорит, что это сообщники-подельщики мошенника-Сергея. Дмитрий призывает выбросить эту бутафорию и купить у него нормальньную технику.

ну насчет выбросить это конечно сильно, но убрать лишние причиндалы можно, и сделать более менее станок на 3 оси, и что нибудь где не требуется точность большая будет работать и себя окупать потихоньку, а насчет покупки это вам решать,есть люди есть и изделия которые резались на станках Дмитрия , при правильном росте рук откуда надо, это будет приносить прибыль.

Достопочтенные,

Маленькое замечание. Я никогда, никому не говорил и не предлагал купить у меня станок. Где и как покупать, решает сам покупатель. Хотите за 1 тыс дол шедевр "отчественного" станкостроения - пожалуйста! Только почитайте сначала все темы про станки на этом Форуме.

Мошеник-Сергей ? Какой Сергей  ?

Каму интересно видео работы станка на пяти осях и работы которые люди делают пишите я вам по высылаю. А к станку нужно ещё голову иметь и руки , работа на 5х сложная файлы подготавливать не легко, могу продемонстрировать . я всех об этом предупреждаю , но слышу ответ постоянно что мы типа не тупые разберёмся, а уважаемый наш покупатель если он не конкурент, может обратится к нам мы поможем решить его проблемы, и научить его!!! Сергей типа каймирович  

Согласен с Сергеем!!!
Уже 2й год работаю с ним и проблем никаких !!
Станок купил,настроил - все работает как часы.

Все нюансы и консультации я уточняю по Скайпу или по телефону без отрыва от производства!
+ гарантия имеется и цены самые приемлимые

Видео, фото в студию пожалста, только не те с офсайта где это чудо просто дрыгает осями.

мои пять копеек...
станок действительно пятиосевой... консольного типа... кинематика следующая - XYZ - линейные  и АВ - поворотные
для тех, кто не увидел - В - наклон шпинделя в пределах от 0 до 90 градусов по часовой стрелке.
поворотная ось, как кажется  - червячный редуктор http://www.servotechnica.ru/catalog/type/brand/serie/index.pl?id=25
такой же может быть и поворачивает шпиндель...
Шаговики достаточно мощные, но винты имеют посадку прямо на вал шагового двигателя через сильфонную муфту, что приводит к биениям... лекарство - удлинять винт и посадить жестко на опору из двух радиально-упорных подшипниках ...выставить преднатяг...  шаговик же - через эластомерную на кронштейн...  само применение ШВП - спорно из-за наличия "мертвого микрохода", что в последствии скажется на общей точности станка... более лучшее решение трапециидальный винт диаметром 16 мм и шагом 2 мм+ 2 капролоновых гайки с пружиной посередине + двигатель в полушаг уже даст 0,005 мм  по точности позиционирования при неплохом крутящем моменте (при условии шага двигателя 1,8 градуса), что благотворно скажется на скорости и плавности перемещения...
цилиндрические рельсовые направляющие - нечто среднее между профильными рельсами и цилиндрические валами
концевики действительно необязательно, но правилом хорошего тона станкостроителей считается их все таки поставить...
Ось поворота шпинделя может не работать по след причинам:
- неисправность редуктора либо он просто заблокирован  - слышен шум двигателя, но шпиндель не поворачивается
- неисправность драйвера данного двигателя, либо сам двигатель (обрыв, либо КЗ обмоток)
- неисправность канала контроллера
- неправильные настройки данной оси в Mach

по шпинделю...
он случайно не стандарта ER-11? если да то проблем с цангами на различные диаметры быть не должно... и еще... ось В при повороте превращает все размеры из линейных в УГЛОВЫЕ, поэтому при смене инструмента их длинна должна быть ОДИНАКОВА... иначе либо не достанет, либо зарежет... вообще такая кинематическая схема идет вместе с автоматической сменой инструмента с использованием специальных оправок...
навскидку - вот Вам набор цанг на этот шпиндель  http://akmadin.ru/cangi/183-cangi-er11.html
Станок не плох, плох - хозяин...

еще по шпинделю...попробуйте "поколхозить" опору для цилиндрических валов... вот к примеру...
http://www.aketon.ru/products_slideshaft.html  как консольную, так и на плоскость...
это позволит зажать маломощный безколлекторник... типа марафона к примеру...