Развернуть ⇓

да, отличные фотки, "говорящие"....поверхность совершенно не ювелирная, но за две тыщи в сутки вполне приемлемая....теперь бы понять причину такой грубятины...- ошибка оператора, который переоценил возможности станка? коммерческий интерес, типа "ужо за две копейки я вам наваяю"? но, как говорится: шила в мешке не утаишь....выяснится, предполагаю

А ты померил шаг на ТП в чертеже? при заданном 0.022 при разном диаметре это плавающий результат в МадКаме, там у тебя реальный шаг может быть больше. Есть  эффект увеличения "волны" меж проходами, тот же шаг на плоском и "по кругу" разница ощутима.

природа этой "двойной" грубятины другая - это очевидные особенности встречно-попутного резания...между встречным и попутным расстояние всегда меньше, чем между попутным и встречныи...и чем жиже станок - тем эта разница больше...поэтому на два шага - одна канава, а не две канавки...ддяденьки а еще деньги берут за станки и восковки!

Здравствуйте !
Посмотрел хорошие фотографии работы станка , могу сказать ,что качество поверхности можно
улучшить , скорость , шаг , стратегия .
Но обратил внимание на другую информацию " уменьшил скорость подачи от рекомендованной до 260мм/мин " .
При таких скоростях какова будет сибестоимость изделия , учитывая цену станка !
Поправьте если в чём то не прав .

зачем ее улучшать? себе в убыток? чем дороже станок, тем хуже восковки нужно делать, чтобы станок окупился....и никаких исключений тут быть не может...только зачем ювелиру окупать станок? а бабло куда тратить? очередное авто для тещи?

начнём с того, что я отметил, что не режу "для клиента", а для себя совершенно спокойно оставляю работу на ночь и утром имею готовую восковку необходимого мне качества. Мира достаточно грамотно сконструированна и качественно изготовлена и может обеспечить любую необходимую чистоту поверхности, дело лишь в опытности оператора и требованиях к изделию.
по поводу фразы "учитывая цену станка" - я, когда выбирал фрезер, на всём огромном нынешнем мировом рынке так и не смог найти 5ти-осную машину хотя-бы близко подходящую к NSCNC Мире2 по соотношению цена-качество. Ближайшие конкуренты типа Artisan и Minitech весьма ограничены по углам обработки, используют дешёвые, склонные к люфтам поворотки (что начисто убивает саму идею 5ти-осной обработки) и при этом стоят  дороже. даже среднего качества 4х-осные машины зачастую стоят дороже Миры. так-что фраза не совсем объективная, н м.в.
а по поводу себестоимости изделия .. тут-уж зависит всё от вас, насколько эффективен ваш бизнес. понятно, что не все могут позволить себе дорогую, качественную машину, но есть производства, где такие инвестиции вполне оправданны

зачем ее улучшать? себе в убыток? чем дороже станок, тем хуже восковки нужно делать, чтобы станок окупился....

У меня цена стоит за изделие.Сколько я его буду делать,это мои сугубо личны пробелемы,а,вот,за качесвто я отвечаю,это мое кредо.

...радость обнаружить что дяденьки глупые и ты понимаешь больше чем они.  Интересное предположение на счет канав, это в Вашей практике так было или есть? На каком станке такое удается?

это очень правильно, я это очень поддерживаю и уважаю....тут главное не уточнять это самое "качество" и заказчик попрет, ага
вот это очень честное признание толкового специалиста...особенно "любую требуемую чистоту"...но вощем исключающее "коммерческое использование" этих агрегатов
это, я так понимаю, застенчивое мужское "спасибо за науку" ? да на здоровье))))

bazzl,
Вы всегда будете правы и даже более. Спасибо.

Ну....... понимаете я наверно не на тот форум отправил сообщение .
Я не знал , что это место общения ювелиров не стран бывшего " Cовка" .
Но если кто-то , из граждан постсоветского пространства , случайно ,
как и я забредет на этот форум , фраза " учитывая цену станка " ,
для них будет весьма актуальна .
Звиняйте , як що когось образив .

я испытываю не радость, а сильнейшее раздражение от того, что от вас, дяденьки, нет никакой пользы, кроме вреда....кроме ваших чмоки-чмоки, никакой полезной инфы, кроме дезы...и если резать на тыс тысах не драконов, а кошечек, белочек и младенцев с пяточками, то они станут еще привлекательнее, заинтересовав пожилых домохозяек...еще раз на здоровье

bazzl,

У Вас явный талант менеджера!
Но Вас просто бесит любые несоответствия с Вашим пониманием как нужно все делать. В этом тоже есть радость, тут необъятные просторы для исправлений и улучшений .  Но с возрастом, может (не обязательно), проявится неприятные побочные вещи, как спокойствие, умиротворенность, некий жалкий оттенок мудрости, и совершенно пропавшее желание учить принудительно других. Куда там до бешенства, истинная радость.

Раймс,  пожалуйста подробнее по писанию  122.

Фото хорошие,  если камень 1.4мм,   а не как я предположил 1мм, то шаг  судя по  штрихам был не 0.022 а 0.044. Что САМ не  считает   растр  в зависимости от диаметра?  Вопрос может быть глупым, но я  не очень вникаю в тонкости УП.

Это результат по принципу которым формируются путь Мадкамом по кругу.  на радюсе в 5 мм шаг ставить уже наверно 0.1 как пример.  Совпадение к заданному .02 в зоне 18мм. А на фото на то и пахоже что .03-.04 шаг.  Если сказал об этом заранее, забыли, сейчас твердо запомнит.

Будет подозрительно и не корректно но должен предупредить, Мадкам скаченный с его сайта годится для вырезания "шкафов"  и "дверей".  Лекарство преобразования у нас есть.

можно несколько подробнее, что за траблы с мадкамом? и о каком лекарстве идёт речь? вопросы связаны с тем, что присматриваюсь к этому плагину и пока не решил окончательно, насколько это полноценный инструмент для ювелирной и медальерной отрасли.

МадКам в чистом виде мало пригоден для ювелирного моделирования. Нами потрачен не один год, чтобы наработать методики, страегии, видео, инструкции, сделать собственные тулбары, чтобы он превератился в нормальную программу. Заслуга в этом прежде всего Раймса. И мы с радостью делимся этим всем с нашими пользователями.

Не возможно ответить на эти вопросы культурно и кратко. За каждым ответом неизбежно станет два вопроса. Таким образом появится курс обучения.  Я не в отпуске, ни время ни желания нет даваться в мелочи.  Извиняюсь заранее за такое свинство.  

Переживаю.  Наверно зря предупредил про Мад., теперь каму-то расстройство в желудке, брызги, вместо спасибо, недовольство будет,    "... никакой ПОЛЬЗЫ от вас дядек нет".

Спасибо, лекций не надо. Просто обронили информацию, поэтому хотелось конкретики (в двух словах и в формате форума). Нет, так нет. Мы и Мастеркамом неплохо питаемся