Развернуть ⇓

Dmitri,

Понятно,
По одной штучке заказывать совсем уж дорого получится.

Еще картинки:







Каст резался по-быстрому.
Проблемы в нем присутствуют, точнее даже не проблемы, а малость допилить надо было.
Так что показываю все как есть .....  

Колечко.....  

В следующей серии Вы увидите .....  









TO BE CONTINUED ...

fiodorov,
ты каждый день радуешь нас своими очередными успехами! Так можно и привыкнуть к твоим сложным и уникальным восковкам. Смотрю, что желающих хваставться, что они такое тоже режут на 4-осевых станках, все меньше и меньше!

И это здорово.
Выкладывай и лучше по две три в день.
Я буду смотреть, читать коменты Dmitri, и учится.
Чтобы не мешать, не оставлю в этой ветке больше ни одного сообщения.

P.S.
К владельцам сего чудного станка, а также к тем, кто будет на выставке просьба.
Пришли подробные фото станка со всех сторон и в разобранном виде, если есть возможность, в личку.
Спасибо.

kyznes,
фото с разных сторон и мы и так выложим. Но Федоров кроме восковок хочет народ еще кое-чем поразить, поэтому посетители будут сметреть не на станки.

fiodorov,, я не специалист 3d моделинга, но интересно, как распределялось такое кол-во крапанов? вручную? спс

Крапана распределялись вручную.
Автоматика на сложных поверхностях сильно лажает.

Вопрос...  
на фото 3д крапана цилиндры, а на фото воска конусы, с чем это связано?

egro,
Процитируйте фото.... а то какое именно?
Какие и где крапона...

Извн.... работы полно и уже путаюсь о каком именно идет речь изделии.  

видимо, забили на угол фрезы...

огреС,
Да такое вполне возможно.

Я когда своим режу.... нет смысла на это заморачиваться.
Не потому что кто-то платит дешево или мне наплевать... свои платят гораздо больше, чем со стороны, кто ищет где подешевле.
Просто этот угол вообще не заметен на восковке и его шоркнуть после литья, в обработке особого труда не составляет.

Здравствуйте уважаемый господин fiodorov . Вы совершенно правы . Здесь много ума не надо ." Нажимай да дуй ."

И чтобы Вы убедились в своей правоте ,
Предлагаю посмотреть вот это простенькое колечко сделанное на 4х моторном Пипелаце .
http://www.jportal.ru/forum/forum53/topic10843/message126100/#message126100

Всего доброго и успехов в работе

LVVj,
Вечер добрый....
Ну что же... супер, Вы молодец!
Это я говорю абсолютно без сарказма.

То что заметил я:
- шаг 0.03 заметен... я ставил шаг 0.016, от того у нас поверхность абсолютно отличается.
- как я вижу, вы не прошлись по обратному углу... в котором вся сложность та и состояла.



- если смотреть сверху на каст, то внутренняя поверхность крапона перпендикулярно относительно стола? ... там изгиб внутрь идет... понимаете про какое место я говорю?

см. далее по ссылке...



можно эти моменты показать более детально?
т.е. сфотографировать в одинаковом со мною ракурсе.

В принципе так и предполагал что это из за угла фрезы. Спросил по тому что заказывают иногда крапана пирамидками а иногда цилиндрами, причем вне зависимости от оборудования последующего прототипирования.
А говорил про эти фото:

egro,
Ой... а меня никогда не спрашивали про такой момент... вообще ни разу.
Серьезно.
Я бы даже вот тут точно не заморочился... посоветовал обратиться к кому нибудь другому.
Думаю это желание совсем не имеет смысла.

fiodorov,
Я уже по подробнее и качественней выложу завтра .
А шаг делал такой и скорость 500мм/мин потому , что не совсем еще раскидался с заказами .
Но обещал вернутся к этому вопросу через неделю , надо выполнять .

С уважением  LVVj  .

LVVj,
ОК... еще раз повторюсь... супер что хоть кто-то сделал кольцо!
А то тролли одной пустой болтовней замучили, а тут нормальный диалог по существу.


Вопрос остается открытым

Снова и снова я получаю письма с вопросами, можно ли найти работу в Канаде - Америке ювелиру-дизайнеру-модельеру и нужны ли нам такие специалисты?

Сначала позволю себе вогнать в какие-то четкие рамки критерии оценки такого специалиста. Такой специалист может быть:

1. Художник, скульптор. Имеет нормальное художественное образование, рисует и лепит. Есть что показать.

2. Увелир. Умеет монтировать изделия, паяет, садит камни, полирует и тд. Есть что показать.

3. 3Д дизайнер. Уверенно работает в Райно, ZBrush, T-Spline + какие то другие трехмерные прогграммы. Знает рендерные программы. Есть что показать. (умение нажимать кнопки в Матрице не имеет отношение к 3Д дизайну)

4. ЧПУ станочник. Знает и понимает станки, имеет опыт реальной работы на нескольких видах. Любит технику.  Есть что показать.

5. Знание английского языка.

За каждый этот пункт даем один балл.

Я пока в своей жизни не встречал никого, кто набрал бы 5 баллов.

По моему мнению 4 балла набирает Раймс (у него очень слабый английский) и Вадим (Zeefly) (он не художник). У таких специалистов с 4 баллами шансы найти нормальную работу не просто высоки. Такие люди просто нарасхват. Работодатели ходят за ними толпами, готовы дать любую рабочую визу.

Если 3 балла - шансы есть, они высокие, но надо пробиваться самому, вас никто к себе не пригласит, никто вам не станет делать рабочую визу. Сами иммигрируйте, а потом ищите уже на месте работу. Вы ее без проблемы найдете и она будет высокооплачиваемая.

Если у вас 2 балла у вас шансов практически нет нормально устроиться.

Если у вас 1 балл - не тратьте время на написание писем и резюме, а лучше смените профессию.

Поэтому, прежде чем кудато проситься, оцените сначала сами себя.