Развернуть ⇓

самсон, Михаил Ш,
Помнится находил в справочниках теоритическое яйцо описывается тремя радиусами.Уж если идти по этому пути то представьте карету с узлом подачи резца опирающуюся на плоскость и профиль .Подача каретки тросом. Натяг которого связан передачей с качанием заготовки . Тут главное придумать просто и надёжно и легко реализуемо.Такая конструкция вариабельна по размеру и профилю

Трос для этого не годится. он растягивается и не гарантирует точной повторяемости прохождения пути. Цепь еще куда ни шло, но тоже не айс, т.к. должна быть замкнута для возврата каретки, а следовательно требует натяжного устройства. О компактности можно забыть.
Резец лучше всего суппортом подавать -- практика, испытанная многими деситилетиями

Про карету хорошо сказал, если одно колесо будес с рессорой, а второе без, то такая конструкция сможет сохранить угол.

Видел в комиссионке винтовой домкрат за 200 руб, в нем десятая часть гильош-станка.

натяг тросом надо понимать что на конце троса груз. и можно грузами регулировать силу давления резца? правильно я понял ?

согласен. но резцедержатель на шаг постоянно смещаем , он же на поворотном основании

Хорошие у вас, ребята, руки, или совсем не понимаете, о чем речь. На сфере заметно меньше, но на плоскости, если какой-то рез сделать на 0,01мм глубже других, то он сразу выбивается из рисунка.

Михаил Ш,
все эти 10 линий на 1 мм, ты это делал чисто для себя, что бы по максимуму сложности. назло врагам. а требуется ли это на практике , такая частота реза?

В серединке и 500 линий в 1мм бывает, а что-же, она лысой должна быть? Она открытой бывает, а в циферблате одна ось в середине. В моем представлении гильош должен быть таким, но можно и каряки-маряки делать, чем большинство и занимается. У каждого свое представление о прекрасном, и о качестве тоже.

самсон,
Тесть говорил мне:делай хорошо-плохо всегда получится!
.....
А контролировать глубину реза рукой невозможно.Должен быть ограничитель либо у резца,либо у резцедержателя.На видео с паркером есть сразу оба.А рукой делается только подвод и удержание резца.Если не будет ограничителя,то при механической подаче резца(я имею ввиду что рез делаем не рукой и штихелем,а участвует механизм),резец может сам заглубится до  #*&@ ,закопатся вобщем в металл.

самсон,
Извините:) Сначала прочитал ЧИСТОТА вместо ЧАСТОТА.
Тут дело в том,что при гравировке по кругу линии от центра расходятся.И в конце радиуса уже могут сильно расходится оставляя нерезаное поле.Чем больше радиус тем сильнее разбег линий на перефирии.Значит надо при увеличении радиуса гравировки либо делать большее число линий,либо делать глубже рез.Иногда и то то.Имперически подбирается.Либо делать более сложные действия с резом линий через одну с разными заглублениями(не полезу с обьяснениями в дебри,Вы и так все прнимаете).Ну отсюда и количество резов сходящихся к центру не прихоть,а следствие.
С ув.

это тот рез, который под спичечной головкой? жалко, что его не видно((

практически яйцо легче всего задать тем же копиром..или двумя копирами, чтобы не менять угол резания

понял смысл. но думаю вот что. сам своими глазами, кроме видео , никогда не видел как собственно режется вся эта красота. а станок строить собирался, кое какие узлы даже прикупил. а сейчас послушал людей практиков и понял. сложности в этом деле намного больше чем я предполагал. чем глубже вникаю в тему, тем отчетливей понимаю что идею эту, для себя закрою. вывод простой дело это трудоемкое а покупателя на настоящий гильош фиг найдешь и будет станок стоять пылится без заказов. проще выходит держать старое направление - имитация гильоша на пантографе , приспособах хитрых и пр.

вот так, например:

Согласен, но я уже как то задавал тебе вопрос об ограничителе глубины, позже увидел его в действии, на видео. Опять же на первых порах можно и измерительную головку приладить.


Что то рано сдулся. Яйца можно пока отложить в сторону, займемся ими, когда наработается какой то практический опыт, возможно и идеи новые созреют, а сейчас потихонечку будем строить гильошер на плосостях и цилиндрах.

Яичек с гильошем я в начале девяностых сотни полторы-две сделал. Часть по технологиям, близким к Ананову, открывающиеся, и немного по помельниковским, интересно попробовать было. Но рисунки гильоша везде свои были. А к 95 году, примерно, я с этим делом завязал, как с неперспективным, потому, что серьезная тяга резко на убыль пошла -- яйцами уже все наелись, даже китайские в продаже были.Так что ребята, подумайте, что вы хотите представить на выставке в Гон-Конге, как конкурсное изделие на звание "Лучшее ювелирное изделие года", а я вам сделаю бесплатно, достойную этого конкурса гильошировку.

А стрекоза эта крыльями машет, и хвостом тоже.

Михаил Ш,
Не разгляжу, на лепестках гильош под эмалью?

Михаил Ш,
Дивно однако. Стрекоза не твоя автор мог бы и сам похвастоться если бы соизволил, а он вовсе в рекламе не нуждается, по крайней мере в этом портале. Все таки надо уважать авторские права. А

анатон,
Мону Лизу тоже в Лувре выставили не спросив автора, ничего, никто претензий не предъявлял.
А кто автор то, может он бы и похвастался бы , да не слышал о нас.