Так случилось что делал станки. Сейчас не стану. Если кому очень надо помогу. Но думайте стоит ли связываться с этой темой. Похоже спроса нет.Возни много, а гильяш это только малая доля от конечного изделия.Да и китайцы завалили холодной эмалью,а понимающих в этом толк не много.
Станок для огранки самоцветов, портативный, для дома.Обработка от 0 до 90 град. без переходки 45 гр. Делители 64 и 48 зубов. Сплитер в долях зуба.Хорошая точность подачи. Шпиндель 2 скорости. Предусмотрено установка планшайб и чашек.Пишите пришлю фото.
Olaf, я видел пока только один толковый чпу гильош станок.В Инсте. Mikemechanik как то так ник у него. Там 600 киллограмовый пантограф Деккел, то есть чистая такая, добротная надежная механика, а вот щуп, ну тот который изначально буковки ощупывает большие, чтоб это передать на шпиндель, вот он зачепэушен. То есть никаких прямых шаговиков нет. И шпиндель тоже очпушен, поворот резца есть то есть. Ну и вверх вниз, отвод подвод. Только он удалил все видео станка, оставил только теперь гильоши. Но зато там такая вариабельность и красота, что на ручном никогда такого не получить. Вот это очень грамотный у него подход к гильошу: серьезная механика плюс чпу. Но я думаю , что часто хотят чпу, потому что подразумевают,что программку чирканут и оно само там начикает что надо.
alex xxx, Да, я помню этого товарища и помню его видосы и фото оборудования. Но его случай скорее исключение, нежели правило. Да и ЧПУ это можно назвать с большой натяжкой. Я тоже. частенько комбинирую оборудоваение с ЧПУ и рукоприкладство, причём не в постобработке, а именно в процессе.
А ещё, внимательно и затаив дыхание, наблюдаю за строительством гильёшь машины.
Правильный выбор и грамотное использование оборудования, инструмента и материалов, и есть профессионализм.
Olaf, может быть возможностью программирования рисунка и отсутствия необходимости конструирования сложных механизмов . Короче это сильное упрощение технологии