Развернуть ⇓

анатон,
чтобы не было пространных рассуждений, сформулируйте Ваши вопросы корректно. Если Вам нужно нарисовать "одной линией" приведенные Вами на трех фотках варианты разделки, то в риноцеросе (которым тут многие владеют) это вполне возможно. Запустить по этой линии чпу фрезер тоже возможно. Невозможно только понять, чего именно Вы хотите. Зачем нужна добавка механики к программному решению и что это, вообще, значит?

Да ладно

А с каких пор в риноцеросе математика появилась ? ( ну это так )
Ждем примера в студии, движение заготовки в осях XYZAC+ с одновменным удержанием резца по нормали к линии реза и направлении реза в оси C-. ну хоть какой нить мало мальский пример.

При чем тут фрезер когда речь идет про строгание.


......

анатон,
Попрактиковаться надо, с наскоку только как то так получилось.
хотя программы 6 строк

Тут лучший инструмент тот который знаешь    мне линукс удобнее.

Если правильно понимаю то станок получается по компоновке YZC
В принципе да скриншот который выше выложил именно в этих координатах и сделан, для кольцевого более чем достаточно.

А вот допустим потребуются ли осцилирующие движения другими осями в зависимости от положения оси С ?

На сколько понимаю, Анатону нужна возможность делать рисунки с разной амплитудой от рисунка к рисунку, а не менять на одном.

Строгальный - по принципу работы (медленно и неторопливо, как следствие), число осей тут роли не играет.

Если мои догадки верны, то это в том числе на продажу. Ардуино дешевое и самостоятельное решение, программировать их не пробовал, но, думаю, ничего там сложного, по крайней мере для тех, кто программировать на всяких Си может.

Ну, с нас этого никто не просил.    


Да и какой смысл в осцилляции по осям Z, A, B? Если по оси X - ну можно, но сразу возрастут требования к станку по жесткости. А например, если отойти от задачи и взять автоматизированный подвод резца по Z, то при повороте резца на 90 градусов, можно и радиальный гильош резать. Если, конечно, памяти ардуинки хватит на все варианты.

Если полусферу разместить на оси "А", резец будет перемещаться осями "Х" и "У",  перпендикулярность резца будет помогать решать  какая нибудь механическая хреновина ( у Анатона в этом направлении голова хорошо работает), можно обойтись тремя осями и УП-шки уже составлять вручную не придется.

Если посмотреть на рисунки, которые нужны анатону, то менять придется на одном. Тут еще нужно понять, что названо амплитудой, а что частотой.
Не, тогда это больше похоже на токарный - то есть торопливо и быстро. Если количество и качество осей пофиг.

По-прежнему ничего этого не нужно для гильоширования, поэтому по-прежнему:


Чиста "никогда такого небыло ивот опять". То есть повторяется ЯЙЦО на ЧПУ 4 Д

Что-то я уже перестал понимать, о каких рисунках идет речь, можно ссылку на пост с рисунками? Особенно, чтобы амплитуда была разной.
Это интересно, т.е. мы все понимаем разное под вполне конкретными понятиями?  

Мне, признаться, бывает непросто понять понятия от топикстартера... но за всех не поручусь, конечно.
А на мои уточняющие вопросы анатон не отвечает, так штааа...


Как это можно понять по-другому?


Картинки из сообщения   #524 средняя и правая с изменяющейся периодичностью волнушек, если они развиваются по спирали, может там и с амплитудой что-то, я не вникал

Да в общем то да для ардуино примеров много, когда то игрался с ними.

Да у меня сейчас работа с этим связана, вот чего то вырвалось  


Да и размеры в общем то не очень большие какие то в голове представляются, может жесткости и хватит.

сегодня в белгород улетаю, как раз будет время немного размяться с компоновкой.

ну что теперь я могу поделать.

Поэтому больше года уже прошло а в рино так ничего реального и не произошло, а мой станочек уже потихоньку строгает.

https://youtu.be/D7KsfLKJoBk

Ну вот нечто среднее между классическим роузом,где корову подбрасывают)))), и Кочергой .Надо понимать, что в конце видео показана салазка и копир как раз для гравировки по шару.

alex xxx,
что то не увидел ее там
А так конечно шерлайновский столик и обрезок рельсы ))

Что такое "шерлайновский столик"?
Не могу понять, плоские направляющие, наклонная передняя бабка, это человек здоровый токарный ЧПУ так модернизировал?

Кочерга всмысле не только, что рамка с резцом ходит , а в широком смысле, что не  ПБ телепается, а сам резец.  

Не, ошибся я. Для шара не пойдет.Для шара еще надо, чтоб резец по нормали сдвигался, а у него для плоскостей и цилиндров.

https://youtu.be/N6coGcgvv-Q

alex xxx,
Вот так задумывалась, столик типа как для гравировки,  фигня с резцом, яйцо из трех радиусов, сверлится под каждый размер яйца 3 отв. Потом штифитзатягивается и резец на ползуне будет резать за счёт качания столика, а смешать шаг на фигне, может быть искажение, но с ним можно бороться местом крепления тяги или удалением её от оси на копире...

При чем, когда резец пройдёт нужный путь, отверстие слвместится с пазом

Вот этот вещ