Развернуть ⇓

Сергей,я правильно понимаю,что стягивающая кочерги шпилька(посредством которой  изменяем диаметр каждого последующего  реза),она в рабочей кочерге не намертво сидит,а имеет вращение(колебание) по резьбе,а в главной отверстие не круг,а овал?
Что то думаю думаю,а на ум ничего умнее и проще или интереснее не приходит.Я наверное чуток больше чем у тебя рабочий ход резца делаю,то есть развод кочережек вроде больше получается.Поэтому верхнюю(главную)кочергу придется фигурно делать,то есть гнуть как бы,чтоб не мешала ....Ну и поскольку развод на концах кочерег больше,то и думаю вот.....Или может шпильку дугой согнуть?

Первый пробник на жестянке кончиком метчика.Что было под рукой,тем и на том короче и черкануля))

alex xxx,
молодца)))  и заметь , пофиг что не резец)))

alex xxx,
Поздравляю с продвижением на еще одну ступеньку!!!!

Сергей Вальтман, николай73,
Спасибо))
Несколько сам удивился,что так глянцево процарапало.Стружки  не было.
Но вообще то еще доводки много предстоит,хотя уже есть ощущение,что работать должен

alex xxx,
Куда-ж без доводки-то. обычное дело.

alex xxx,
Тем более серебро мягче на много..... будет работать,  раз взялся,  главное чтоб жесткости хватало. ....

alex xxx,
Все таки резец или иглу надо ставить с костылем.Резать от центра что бы стружка не попала под костыль. На размере более 40-50 мм наклеить заготовку точнее 0.05 мм трудно. На втором снимке уже видна эта огреха.Надо  прокручивать заготовку с индикатором до начала резки.Интересно какая глубина подачи иглы и замечается ли навальцовка по краю.

Сергей Вальтман,
Не надо торопить.  Это пока не гильяш  а рисунок,  оценивать надо по вторичному световому отблиску.

Рабочий столик еще не прошлифован,отсюда и возможная  разнозаглубленость реза применительно к одной линии.
Упорный костыль и быстрый подвод-отвод есть,но реализованы на концах кочерги и об отдельную упорную пластину.
Кстати обычно я выбираю узоры с полным срезанием металла,то есть несрезанного металла на поверхности заготовки не остается,отсюда вобщемто и ненужность абсолютно точного выставления заготовки.Здесь на первое место выходит точность шага резания,а не заглубления.
....

Кстати когда протачивал фланец под патрон на токарнике,точности добится не удалось,ибо когда поставил на свой станок эту ось уже с патроном,то биение и осевое смещение было аховым....Пришлось на кочергу ставить самопальный резец из сверла и протачивать прямо по месту.Так же думаю и рабочий столик прошлифую,только до резца нормального доберусь)))

Глубина подачи мною всегда выставлялась на глаз- по визуальной ширине реза.
На счет навальцовки,наверное есть,а куда же ей дется,если это не рез,а продавливание.

alex xxx,
Ведь все равно придется делать узоры  и без сплошного заполнения  Оно к тому же рождает шероховатость на гребнях.  Как не шлифуй стол а после наклейки менее   0.05 мм не получишь Костыль из подшипника 7 мм на вращающейся оси

Тогда уж полированый упор под резец( в нашем случае над резцом).К чему этии сложности с пошипниками на осях...
Хотя у меня радиальный и без этого работает.Такая прям точность мне она не нужна.Не часы ВК гравирую.
Кстати никогда не клеил заготовки.Всегда прикручивал прижимными винтами с краев.Толщина заготовки 0.4 мм.

alex xxx,
Согласен. На радиале я тоже делал фторпластовую плюху 6 мм там ведь приходится елозить по готовому А на кольцевой костыль рядом снаружи и идет по чистому

Сергею Вальтману посвящается)))

Сдвоенную уже пробуешь...вроде смещено от центра.. и шаг крупноват... и  немного волну надо подкорректировать....... надо тоже сдвоеную сделать... есть желание под иконку.. чтоб крест и между лучами волны.......

Ага)Уже в ночь шаблон допилил и просто невмоготу было,хотелось попробовать))
Отсюда и косяки.Но как я и говорил,нужны доработки.Смещение-это заготовку уже поставил,а иглу к центру не подвел,потом уже на угад,отсюда и веер смещения.Шаг да,но это надо на резце подбирать,когда поле реза будет понятно.И фазы тоже прописывать в тетрадку,там похоже алгоритм некоей функции присутсвует на оригинале.Типа три раза на одинаковый сдвиг  смещаем,потом уменьшаем до более плавного,потом опять резко.Вобщем подбирать надо.Но с резцом и на серебре уже.

alex xxx,
главное начать...а там быстро настругаешся...

На фотке ,что первой выложил,размытый кадр и более интересно получается видимость гильоша,примерно такой,какой он и должен быть в идеале.Вот фотки с резкостью,в них уже сложнее читается узор

Шаблон еще надо подкоректировать.Слишком большое перекрытие по амплитуде получилось.Надо бы мелкие горбы побольше "выпустить" из под больших.Есть идея откоректировать это небольшим наклоном ощупывающей планки