Цитата |
---|
(Лауренция 17.09.2015 15:15:38) анатон,честно говоря похоже на царапины ,а не на гильош,рез не развернут и "мяса" много.Мне больше нравится,какой рез у Михаила.
Цитата |
---|
(анатон 01.03.2015 11:58:23) Так случилось что делал станки. Сейчас не стану. Если кому очень надо помогу. Но думайте стоит ли связываться с этой темой. Похоже спроса нет.Возни много, а гильяш это только малая доля от конечного изделия.Да и китайцы завалили холодной эмалью,а понимающих в этом толк не много. |
|
Настоящий гиль.станок должен сочетать в себе одновременное действие вращательного, обратно-поступательного и колебательного движения режущего инструмента. Старый- правильный гильяш. станок ( машинка) и основан на таком действии, всё остальное , как по мне , так это простая, банальная алмазная насечка. В молодости тоже "заболел" гильяшом , эскизы рисовал, расчёты, чертежи, по узловая сборка, расчёт изменения угловых скоростей и подбор системы эксцентриков для выбора и настройки определённого узора и т. д. и т. п. Много там всего-разного а не просто работа по капиру!! По капиру дело не хитрое, а вот по эксцентрику!!!! Ну потом прошло, остыл. Оказалось , что овчинка выделки не стоит! Востребованность очень слабая, а трудоёмкость при расчёте и изготовлении значительная! Вот так и оставил затею. Так, что перед принятием решения о изготовлении сией машинки , многократно подумать советовал бы, дело отнють не простое , хлопотное да и по современным меркам совсем не дешевое!!!