https://www.traditionrolex.com/13
36 страниц 1 ... 15 16 17 18 19 ... 36 >
Работа с эмалью в микроволновой печи
Пользователь
Регистрация: 17.08.2013
Откуда: Москва

Сообщений: 491
В друзьях у: 4
Голосов: 128 / 9
Приветствую посетителей форума. Отрабатывая  тему плавки металла в микроволновой печи, решили попробовать заодно и наложение эмали. Поскольку мы сами не эмальеры, пригласили специалиста из Строгановки.  Экспериментировали почти неделю и получили обнадеживающие результаты, которые, возможно, заинтересуют и начинающих и мастеров.
Для начинающих - очень недорогой старт, не требующий покупки муфельной печи. Для мастеров с опытом- возможность очень быстрого нагрева - меньше изменение цветности и оперативность в работе.
Конечно микроволновка- это не замена муфельной печи, но как альтернативу и дополнение к оборудованию ее вполне можно рассматривать.
В двух словах процесс следующий. Микроволновка любая, чем проще, тем лучше. Достаточно 700 Вт. Использовать кухонную не стоит - все таки выделения присутствуют.
В микроволновку вставляется разогревающий бокс. Они сейчас есть в продаже по теме в интернете "Фьюзинг в Микроволновке". Вот одна из ссылок. https://www.livemaster.ru/topic/1290277-fyuzing-v-mikrovolnovke-byudzhetnyj-variant
Собственно в этот бокс и закладывается изделие. Время термообработки - 5-7 минут.Контроль температуры конечно относительный - наблюдаем за свечением в отверстии бокса, но в общем этого достаточно.
Если тема будет интересна, постараемся ответить на возникающие вопросы.Возможно, кто-то уже пробовал эту технологию.
Развернуть ⇓
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10532
В друзьях у: 32
Голосов: 2223 / 47
korobtsov-alex,
Не знаю, но краска на чашке у меня тоже искрилась и сгорелась
Пользователь
Регистрация: 12.10.2007

Сообщений: 4310
В друзьях у: 4
Голосов: 586 / 43
alex xxx, а вы просто попробуйте)))
я на всякий случай вруку взял обломок кирпича ©
Пользователь
Регистрация: 17.06.2015

Сообщений: 206
В друзьях у: 1
Голосов: 64 / 0
микроинструмент,
вот и всё - опал не получили.
Получится светленькая прозрачная эмаль.
Если температура «несколько отличается от заданной», то это либо недогрев, либо перегрев.
Но основное условие, техническая необходимость - выдержка эмали в расплавленном, но не перегретом состоянии в течение 7:30 минут - где этот технический момент?
Изначально вы просили профессионалов указать на недостатки в работе с боксом по предложенной вами  технологии (разогрев в СВЧ-печи). Профессионалы назвали вам проблемные моменты, обосновали, привели конкретные технические примеры.
Но, к сожалению, диалог не получается, вы отстаиваете универсальность вашего бокса и способа. И это очень странно видеть от создателя хорошей муфельной печки. Вы же как технарь , понимаете принципиальное различие печки и бокса.
Я тоже когда-то начинала с того, что все эмали обжигала на темп. 800гр. (школьный муфель).  Разница между обжигами  была только в том , успела достать изделие до перегрева или нет.
Но приобретение печи с термопарой заметно обогатило опыт и палитру.
А бокс предлагает мне опять вернуться в недобрые старые времена «перегрел-неперегрел».
Пользователь
Регистрация: 12.10.2007

Сообщений: 4310
В друзьях у: 4
Голосов: 586 / 43
Цитата
Или считаете что крышка карбида кремния всеже является экраном?
На самом деле я считаю, что эта тема существует для того, чтобы микроинструмент  и korobtsov-alex
внаглую постили здесь рекламу резистивных печей от ТС, чем они собственно и занимаются. Поэтому я уже совсем не доверяю сообщениям ни от того, ни от другого. Это недоверие обоснованное (не голословное) - рекламу я могу показать - она в конце 15 страницы. Совершенно неприкрытая и беззастенчивая.

Реклама была удалена. trubotchist



А если очень интересно запечь эмаль нагревом непосредственно подложки, то есть тема от Александр Гудериан, вроде бы из Внуково и который предлагает ТВЧ нагрев на базе сварочного инвертора. Можно, наверное, с ним связаться и обмыслить на попробовать. Вроде, он здесь ничего не продает и ничем себя не опорочил в смысле недобросовестной рекламы.
я на всякий случай вруку взял обломок кирпича ©
Пользователь
Регистрация: 17.08.2013
Откуда: Москва

Сообщений: 491
В друзьях у: 4
Голосов: 128 / 9
Zx11qwerty,
Мы, правда, с Вами друг друга не понимаем. Давайте дождемся оговоренного независимого испытания.
Пользователь
Регистрация: 12.10.2007

Сообщений: 4310
В друзьях у: 4
Голосов: 586 / 43
Zx11qwerty,
на ваших сообщениях глаз отдыхает. Поставил бы я вам плюс, но я не ставлю..  :flowers:  


А насчет начинающих, которым якобы невредно начинать с чего-нибудь и как-нибудь, - так это лажа. Очень вредно! Есть такое расхожее: "поставить руку". Гораздо проще привить на пустое место правильные навыки, чем переучивать неправильные. Навык - это уже автоматизьм, это уже глубоко въедается.
Изменено: bazzl - 25.04.2020 14:08:23
я на всякий случай вруку взял обломок кирпича ©
Пользователь
Регистрация: 11.12.2010
Откуда: Москва

Сообщений: 4222
В друзьях у: 9
Голосов: 845 / 2
bazzl,
Ну уж нееееет)))Подожду когда кто нить попробует.
Алексей Лавлинский
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10532
В друзьях у: 32
Голосов: 2223 / 47
Цитата
Я тоже когда-то начинала с того, что все эмали обжигала на темп. 800гр. (школьный муфель). Разница между обжигами была только в том , успела достать изделие до перегрева или нет
это наверное от того. что в одной книге написано, большой жар-короткий обжиг))) хотя к эмалям идет карта с рекомендуемыми  температурами ........и временем обжига.
Изменено: Сергей Вальтман - 25.04.2020 14:26:50
Пользователь
Регистрация: 11.12.2010
Откуда: Москва

Сообщений: 4222
В друзьях у: 9
Голосов: 845 / 2
Плюс поставил я, раз Баззл блюдет обет.

На счет независимого испытания, если это про меня, то испытание я проведу в плане получения приемлемого результата с нетребовательной прозрачной дулевской прозрачной  эмалью , на предмет получения яркости подложки. Используя спецбокс с небольшой доработкой и изменением техпроцесса.Другого я не обещал.И ждать от меня получения опала или рубина в боксе не стоит.
Изменено: alex xxx - 25.04.2020 14:34:05
Алексей Лавлинский
Пользователь
Регистрация: 12.10.2007

Сообщений: 4310
В друзьях у: 4
Голосов: 586 / 43
Цитата
Подожду когда кто нить попробует.
Все равно индуктор не сможет предложить стабильную (сколько-нибудь сравнимую с резистивной) выдержку при необходимой температуре, поэтому, например
Цитата
основное условие, техническая необходимость - выдержка эмали в расплавленном, но не перегретом состоянии в течение 7:30 минут
при непосредственном нагреве подложки индуктором невыполнимо. То есть я не пробовал, но почти уверен.
Изменено: bazzl - 25.04.2020 14:43:28
я на всякий случай вруку взял обломок кирпича ©
Пользователь
Регистрация: 11.12.2010
Откуда: Москва

Сообщений: 4222
В друзьях у: 9
Голосов: 845 / 2
bazzl,
С этим я конечно согласен.
Знаете, получить опал в резестивной печке то задача еще та, чтобы пытаться контролировать неподконтрольное в боксе.
...
Бокс можно использовать для хоббийных занятий , если нет возможности использовать горелку и уж тем более муфель.Хотя в некоторых роликах видел как умудряются использовать портативные горелки , они недорогие...
Короче, в хоббийных, без претензий! И только , как Вы совершенно справедливо заметили, с правильной подачей теории, чтобы  потом не переучивать.С этим явлением сталкивался, это часто тяжелый случай.Потому я и вписался в тему, а не потому что там некоторые подумали изза боязни что "обскочуть на повороте".Впрочем каждый волен думать в меру своего восприятия-это факт.
Алексей Лавлинский
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10532
В друзьях у: 32
Голосов: 2223 / 47
Цитата
То есть я не пробовал, но почти уверен.
у меня плавилка к70 , там термопара снизу к тиглю, и если вставить термопару в тигель через крышку до дна.....то разница примерно 130град  при показаниях 1050град на контроллере....видимо токи нагревают термопару которая снизу.....если только пирометр будет контролировать.....только зачем это все и ради чего.
Пользователь
Регистрация: 12.10.2007

Сообщений: 4310
В друзьях у: 4
Голосов: 586 / 43
Цитата
только зачем это все и ради чего
Зачем опять плавить подложкой? Не знаю - это горелкой уже давно опробовано. Зачем эта тема? Это мне понятно, но, как правильно написал alex xxx
Цитата
каждый волен думать в меру своего восприятия-это факт
И продолжать задаваться этим таким неразрешимым вопросом тоже волен))). Это тоже факт.
я на всякий случай вруку взял обломок кирпича ©
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10532
В друзьях у: 32
Голосов: 2223 / 47
Цитата
Зачем опять плавить подложкой?
это я не понял, про плавление речи не шло,  вообще имел в виду разбег температур если греть индукцией., к тому что их там поймать вообще не представляю как... а восприятие да, у всех разное.
Изменено: Сергей Вальтман - 25.04.2020 16:59:31
Пользователь
Регистрация: 19.10.2010
Откуда: Челябинск

Сообщений: 5873
В друзьях у: 17
Голосов: 905 / 26
Цитата
я считаю, что эта тема существует для того, чтобы ......korobtsov-alex .....внаглую постили здесь рекламу
Если мои отзывы послужат рекламой хорошей печи, я не против. У меня есть еще несколько печей от других производитеоей, парочка не уступает печи "Микрон", а даже превосходят её, но у них гораздо большие габариты, что несколько неудобно для размещения на столе, больше  и потребление электричества и  одна школьная печь, купил на вторчермете, её новую привезли сдавать в металлолом, она у меня на консервации, на случай если все печи выйдут из строя. Есть еще одна печь "мини", но она в процессе сборки, по завершении будет использоватбся рядом с Микроном.

Базл, можно узнать какие моменты в работе микроинструментовских печей не нравятся, что в них такого есть, что вызывает агрессию у тебя. Я нашел только один минус, это стоимость, хотелось бы приобретать оборудование подешевле, но даже заплатив полную стоимость работой её останутся довольны. Поэтому я рекомендую для работы печи от  Компании Микроинструмент.



П/С   Если кто то считает что я солгал, расхваливая печь, можете спросить мнение о ней у А.Лавлинского, он тоже использует в работе печь этого же производителя.

Извините, что высказался не по теме.
Пользователь
Регистрация: 11.12.2010
Откуда: Москва

Сообщений: 4222
В друзьях у: 9
Голосов: 845 / 2
Нет людей, которые ругают печи Микроинструмента!
Помоемому ее расхвалил и Вальтман, и Елена и Я.
Только причем здесь это?  
Алексей Лавлинский
Пользователь
Регистрация: 19.10.2010
Откуда: Челябинск

Сообщений: 5873
В друзьях у: 17
Голосов: 905 / 26
Цитата
Только причем здесь это?
При том, что мои добрые отзывы о печке воспринимают как навязываемую рекламу.
Пользователь
Регистрация: 11.12.2010
Откуда: Москва

Сообщений: 4222
В друзьях у: 9
Голосов: 845 / 2
Сейчас я просто выложу фотки ниже.А здесь поясню ,что я думаю по поводу.....но пусть каждый сам для себя сделает выводы.
Итак, вчерашняя 120 по свежему резу гильоше при моделировании условий обжига в спецбоксе посредством моего муфеля вы видели.Так же я обратил внимание, что на так называемом фотоотчете металл после обжига остался белесый.Я стравил неудавшуюся эмаль, обогатил поверхностный слой на том же пробнике и при тех же режимах, что и вчера сделал обжиг.Результат один в один как в фотоотчете.Специально оставил кусок гильоше не покрытый эмалью для наглядности.Эмаль после обжига светлая, но подложка не яркая.Светлая, приемлемая,ктото посчитает это верхом свего мастерства, для меня это неуд...

Единственный "плюс" спецбокса-эмаль сушить не надо, с комнатной температуры она сама подсыхает в печи
Алексей Лавлинский
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10532
В друзьях у: 32
Голосов: 2223 / 47
korobtsov-alex,
даже не обращай внимания) если Баззл сам себя выводит на чистую воду,(так сам и написал) то нас то сам Бог велел))) ну вот любит это дело человек) тебе же не жалко? а печка хорошая, я не искушенный) мне прямо в самый раз! а вот бокс нет.....

alex xxx,
ага видать разницу сильно  :(
Пользователь
Регистрация: 11.12.2010
Откуда: Москва

Сообщений: 4222
В друзьях у: 9
Голосов: 845 / 2
Запилил .обжег и сфотал на макре....сравнивайте
Алексей Лавлинский
36 страниц 1 ... 15 16 17 18 19 ... 36 >
https://www.traditionrolex.com/13