Развернуть ⇓

самсон,

Еще в школьные годы был в гостях у бывшего генерала, у него на полочке стояло несколько фигурок, высотой примерно см 15, может чуть больше или меньше, сейчас уже не помню. Они были из желтого металла( бронза или латунь) некоторые части  были покрыты как я теперь предполагаю эмалями, Запомнилась фигурка охотника с ружьем и в шляпе с пером. Привез он их из Германии, военный трофей, особо его о них не расспрашивал, тогда не особо интересно было, сейчас пытаюсь найти информацию о подобных фигурках, нет нигде или может я неправильно слова в поиск вбиваю.

самсон,
А я и не писал что это твой личный вывод))))...просто вывод))ведь это же ты его сделал?не свой не личный вывод!))))))
.....
Николаичу плюсанул за историю))
....
На счёт напильника я согласен.Мне не ясен механизм приложения этого напильника.От руки???Заготовка как зафиксирована(если зафиксирована)?Напильник в руке?
....
Вот будут изучать наш гильош потомки и скажут :это было сделано (кривым в моём случае))))резцом.И да,будут правы.И даже форму резца вычислят.А вот как этот резец по металлу шёл?

фигурки подобные есть . почти как фарфор, с большими площадями эмали. то же видел. страшно дорогие

вывод сделан основываясь на заключениях экспертов. а сам я не эксперт а дилетант. с кем из них ты конкретно не согласен ?

самсон,

как это направление называется, что искать?

не знаю как называется это направление. но по слухам Хусейн когда напал на Кувейт, первым делом они забрали коллекцию подобных фигурок. говорят это было истиной целью этого нападения. фигурки были не европейские

Ты имеешь в виду что риски между петлями другие? Принципиально, напильник мог быть и не один и разной формы. Слишком мало обработано сим инструментом, чтобы делать какие-то выводы.

нет я не про петли. просто край створки со снятой фаской но не доведенной до конца, но не исключаю виртуозного мастерства работы напильником.
кстати как считаешь трубки петли припаяны или отлиты вместе со створкой?

самсон,

Те что я видел скорее были из европы, охотник был смешной толстяк в коротких штанах с лямками в гетрах и фетровой шляпе с пером, в руках ружбайка, возможно у ног собака, но может ее я уже додумал, сейчас сказать сложно.

по описанию это Баварец

Я не то что бы не согласен.Меня что то смущает.....какие то моменты.Но не пробуя самому это повторить,всё для меня очень поверхностно.....Ну вот к примеру попробую так:какой бы ни был кривой напильник,при движении вдоль он должен оставить прямые параллельные борозды.Изучаю твои фотки.Что вижу:особо пересекающихся борозд нет,но есть одиночные и нет им параллельных,или она всего одна.....как будто у напильника зубья были плавающими.Ну ещё какие то ньюансы,которые мне сложно словами внятно и понятно описать.

самсон,

Что то подобное, только в бронзе или латуни и постарше дядька был.

вот видишь как все оказалось интересно , да , есть там моменты которые не вписываются в картину .

я понимаю о чем ты говорил

alex xxx,
а если подобие нашего строгального станка ?

Да

1000...2000 ....лет..кто больше!?,))),извините конечно но письменной истории по ФиН всего около 900 лет. с натяжкой...,спорить тут я не могу,как и что то доказывать..нужно читать труды Фоменко..вот..как то так,скажу одно..историю пишут победители...

А вы знаете как датируют археологические находки?,и как их привязывают к определенным временным оттрезкам?)))

Ну конечно же нет...,как может в земле сохранится лучше...нонсенс....,конечно на "руках",вроде как все и так ясно...,а по поводу датировок...,на смех конечно официальные историки принимают любые фактологические доводы,и на смех в лучшем  случае),а еще интересней с бронзовым веком...,пусть мне скажет более менее вменяемый металлург,что проще получить медный сплав(бронзу) с прогнозируемыми свойствами или же железо из рудных формаций,при этом сделать это на примитивном уровне зари металлургии)?,оттолкнувшись от доступности руд,температурного режима..,а к стати по Ярославлю...,к разработке метеоритного железа в его окрестностях...очень интересная тема...

так не было Византии и Стамбул не Константинополь, и фрески новые ? их турки сделали ? и срок жизни эмали 100 лет ?  а стекло живет 300-400 лет? че то спорно все это .