Развернуть ⇓

ну тоже пока без них, просто чисто интерес , надо же разобраться , а то так помру и знать не буду)))))))))))

Ну вот, у Вальтмана опять есть повод меня в лжи уличить. Ну, не знал я этого!...

Печь хорошая, но мне не по-карману. А при серийном производстве себя окупит.
А  графитовая подставка работать тоже будет, не вакуум, конечно, но и цена другая. Сергей, мне твоя мысль очень понравилась.

Да ладно уже )) никого я не уличал , просто вышло неудобно ))) привычка , мы на работе иной раз целый день можем чего нить выяснять , спорить , язык то свободный )) но там темы скучные про всякую дрянь(((

Точно не знаю!!!! , но вроде там быстродейстивие, мне показалось там когда смотрел, спирали были не спиральные))) а как лента , но есть и спиральные одна такая керамика лежит на работе могу щелкнуть фотку, но там ничего военного, прям как в графикарбо, керамика с внутренними канавками и спираль уложена и примазана, и вот мне кажется ту с лентами которую видел , там вроде как в лампочке  щелк ! и горит (ну почти мгновенно, ) и выкл, потухло) но по скольку воздуха нет, то нагревать там особо нефиг, только светящиеся спирали излучают тепло на центр, фокус же еще получается , как Архимед щитами корабли поджигал,
но и опять же , никто не мешает к примеру поставить промежуточный рессивер , если печка большая, с него откачал и кран открыл, и все в него)) и опять же в вакуумной литейке опока до 650гр , насос качает и по барабану, тем более там объем маленький , и масса воздуха по отношению к массе трубопровода и масла ничтожно мала и как в змеевике все остывает а дальше крохи откачивает, там же даже и насос не парит маслом , а камера под опоку тоже не маленькая))
но графит тоже прельщает)) просто ведь , но в вакууме читал именно смачивание выше , паяют и стеклоприпоями и простыми без флюса, это меня удивляло, в голове как то не укладывается.

кстати в вакуумной литейке как раз сама кружка разогревается афигенно , за счет излучения от опоки, а шланг нифига и насос нифига , но и  насосик то куда как помощней чем та ихняя казявка))

Насчет охлаждения газов, так наверняка бойлер охлаждающий есть, и насос стоит безмасленный.

по моему баллон от фреона отрезать внутрь легковес и спирали и кварцевое окно на герметик(внутрь же тянет, ), но фланец надо пошире, прорежет прокладку, толстый лист тна него такой же легковес и там трубка вакуум и термопатра , камеру разогретую поставил на лист с с постаментом из легковеса и работой , насос дррррынььь, и глядим сверху прямо)))потом крантик пшшшшик, камеру сняли , ваууууу)))
шутка, но примерно так)))

насос безмасляный а бойлер не видел, по моему медную трубку метра три и хорош, но у меня на опоках масляный и шланг из резины и час практически там опоки находятся еслим литья нормально , и ничего.........

Нам прессование не нужно, а стакан с нагревателями, как запчасть уже, наверняка, не миллионы стоит

неее бойлер не нужен, ну к примеру масса воздуха там 3 грамма нет) а масса даже шланга пусть 300гр , дык ето да на вскидку теплообмен 1000гр х 3/300 =10 , на 10 градусов примерно поднимется  температура шланга весом 300гр , если масса воздуха была 3 гр
дык воздух 1.29гр литр кажись весит

его по моему от графикарбо литейной , кила на три купить, там банка не сильно здоровая но для небольших носильных  изделий хватит вполне

В любом случае, технологии -- дело второстепенное, смысл имеют и окупаются только тогда, когда знаешь, что с их помощью сделать сможешь. Серийное производство красивых и технологичных изделий с прозрачными эмалями -- дело перспективное, конкурентов в этом сегменте рынка, практически, нет. А изделия такие сразу привлекают внимание на фоне обычной прилавочной лабуды. И гильош-станки для серийной недорогой продукции совсем не нужны, т.к. штампованное псевдогильоше можно очень качественно штамповать, и под эмалью не такая уж и большая разница между резом и полированным штампом. Изделия выглядят шикарно, а работы немного. У меня на эту тему несколько хороших задумок есть, да реализую их уже навряд ли, т.к. одному всего не осилить.

это да, по этому и графитовой подины для 585 хватит я думаю, а чего эт Вы так грустно, до ста лет далеко, наваляете еще дофига)))вон какой еще перец))

кто эт Вас любя))? вы эти осенние настроения отставить)) у меня бабка , всегда рассуждала , уж до ста то лет я точно доживу, и дожила, так самое  семейное недоумение было,  когда она с подловки первый раз свалилась в 76 лет !!!!!!!!!! и очень досадовала , как же так ? все время лазала без лесницы!!! и вдруг упала, потом стала до 85 лет по леснице лазать, потом уже к себе забрали , неудобно было к ней в другую деревню ездить, так что до ста лет время есть и еще много чего тут напишем))) если не побанят)))
это вощем магнитные бури с пятницы, вот и настроения))

хотелось бы дополнить , что ювелирный мир очень маленький ,и все друг друга очень харашо знают  

сидят, молчат,  всякую фигню про нас думают  ))) ЫЫЫЫЫ)))

а с графитом то работает))) видно голубоватое свечение)))
но окошко не правильно делают , надыть на потолке делать или и на потолке тоже)))
но на серебре 5 не очень пока , на всякой хрени не ляжет надо и серебришко почище и наверное через фондан, а фондан не прислали , кто то прошляпил , все же на магаз грешу.

ну и хрен с ней с 5 ой )) мы себя в гребле покажем)))

зато (пардон что не к месту) шаёбочку то я сваял, воть!
а ребро то на кварчике , какое четкое!!!! и переход то всего 1 градус !!!!!(кто понимает)))

Камень красив!
А что за шаебочка?

камень то хрень, это просто кусок кварца я на нем пробую всякую , пробник вобщем, шайба сплав пористый и твердый одновременно, по этому не заваливает ребро.

Вы смотрите от лучшего камня,а я смотру на то что показывают
А шайбу делали сами или как то модернизировали?

здесь не буду писать а то ветка не та и ругаться будут, типа американского БАТТа сплав со сознательно созданой структурой.