Развернуть ⇓

http://www.jportal.ru/forum/forum9/topic16954/?PAGEN_1=3
вот она в заказе у меня есть
http://www.sapphire.ru/order_list.html?ido=35603&idoincr=1&c=print&cfile=order_list.html
но только горелкой у меня получается нормально, в печке не вижу нифига , в печке скорей всего не выйдет .

совершенно верно, эмаль хуже намного стала, старую не найти уже. цвета рубинового мастера эмальеры добиваются, но не просто так, а применяют маленькие хитрые технологии

а вот почему такая разница между печкой и горелкой ?

потому что видно и окисления минимум)) вначале до плавления доступа кислорода почти нет, он на горение газа уходит)) верно???
а металл если сразу окалину даст под эмалью до плавления то и все)))

Серж,
вот и Сергей, за горелку. а я за печку

мне кажется не зря на угле в капселях грели раньше)))

если дальше развить мысль, в живом огне, сгорает кислород. а вот спирали выходит никуда не годятся. возвращаемся в прошлое, получим лучшее качество.так выходит ?

у Андрющенко про угли и писано, а древесный он чисто горит не то что копыти , огня не видно , жар только))

зачем в прошлое , сейчас и вакуум и защитный газ есть, в этом направлении  смотреть, ну не знай, я мелочь делаю, и мне горелкой реально удобней, тем боля тезка мне про контру под горелкой главный секрет сказал))) а остальное поглядим.)))

Валера со своей печкой натолкнул меня на мысль, а если взять квацевую лабораторную посудину с притертой пробкой и в ней запекать, сколько то кислорода будет, но намного меньше. прокатит ?

У меня пятерка 80-х годов ( и немало), нонешнюю не пробовал. Маленько с ней по-морочился, и плюнул, т. к. красный цвет не очень люблю. Синие и фиолетовые любимые -- с золотом контраст, смотрятся дорого. Как с Д.Г. столкнулся, коричневая с фиолетовым оттенком, а серая с синим -- тоже класс. Изумруд у Дулева тоже супер, но редко пользую. И опалы еще люблю. Не сильно капризных и красивых эмалей и без рубина мне хватает. Если бы задача стояла -- пятерку, во что бы ни стало, то я бы, без сомнения, поколупался, и задачу эту решил. Но, не сильно надо.

Это он про ультралап)) пленка с оксидами и диоксидами, на мастер круг водой клеится, а ты чем мучил аметист то? это не нефрит, возьми огрстекло, и водостойкую крупную наждачку на ровное толстое стекло наждачку и круг с оргстекла нашарошитьи выровнять, потом в УЗ бзыкнуть и промыть водой, поставил на станок 1000 и ли чуть больше оборотов , мазнул порошком алмазным 0.5 , лучше отмученым!! притер кварчиком гладким не рубином или еще чем!!, потом водичку поставил и церий . у меня в баночке от зубного порошка водичкой заварил , взболтал и отстоял , потом при работе на круг пальцем чистым!!! чуть макнул и касаюсь, но не надо кашу ложить, гуще только хуже, его и не видно, почти , но паолировка быстро будет идти и ровно, если начнеш густо подавать церий то ребра начнет заваливать и грань и размывать плоскость будет, а так нормально , пальцем бултыхнул и воду мутную типа молока по кругу ведеш)) кисточки не удобно)) а палец вещ)) можно даже им руководить)))

http://www.amlap.com/alw/page18.html
вот про них спекра ультралап, но не заморачивайся, попробуй самый простой на плексе как я описал, очень удивишся ))) прямо после керамики 40-28)))
а спектрами полируют только после предполировки 8000, и огранка у них как правило на три круга а не на два))как у нас.

понял)) ну я сразу эту разницу почувствовал, сперва горелкой пробовал и вроде нормально все, а потом печку купил , понял сразу)) окисел успевает покрыть под эмалью до спая, и окалины несравненно больше , ну и потом Вы мне мою мыслю окончательно подтвердили., я с контр эмалью только не знал , что можно и из под горелки,  ну печка может еще на что сгодится в хозяйстве  может какие объемные вещи которые горелкой сложней, но это потом все))

Серж,
намек понял))) будем работать дальше на ошибками)) и парадоксами))

все. добил ты меня. ну нету церия у меня. уже не раз ты мне говоришь что штука хороша. куплю. или порошок или попярит какой нибудь. сегодня как уперся в эти грани, уже про церий вспоминал

полирит не вздумай!!! не то , чего б тебе не пели, церий он разный бывает, считается самый чистый белый, но мне мужики с Екб давали лимонного оттенка , тоот ваще быстро брал, сразу уточняй абразивность, а полирит у него съем 30-35 у хорошего церия до 70, он быстрей в два раза берет, но и китайский брал церий белый , тоже нормальный.
и последняя шайба лучше чтоб керамика а не металл была , металл продирает глубже при одинаковом зерне.

Сергей, так полирит, в основном, из церия и состоит, с разными добавками, которые, вроде как, должны его свойства улучшать. И полирит разный бывает, название обобщающее. Я чистый церий даже и не пробовал, разницу для разных материалов объясни.

там 60-70% церия полирующая способность 30-40 мг за 30мин , добавки эти они скорей всего дают возможности добиться особой шероховатости именно на смоляных полировальниках , которая нам не нужна на всяких притирах относительно твердых , иначе ребер не будет, а церий он по 70мг за 30ми снимает и чистота поверхности по 10Х увеличением хорошая , тем более разница на твердых полировальниках между полиритом и церием в пользу церия, больший съем и грязи нет , а эта коричневая штука все марает и полирует очень медленно, и там вредные вещества . ,

Серж,
сошлись на церии. а ваш метод полировки ?