Развернуть ⇓

к сожилению не владею неНецким немогу оценить изложенное
не пил , не знаю но верю на слово

После того, как вы опубликовали часть моей личной переписки без разрешения, не стоит говорить об уважении. Конкретно к вам, у меня уважения нет.

а если серьёзна , вы хотите скозать что если я щас пойду разобью любую  буылку из под пива разотру её , отмучю , то мне удасца положить ету шихту также как и эмаль ?
а потом взять грохнуть хрутальную вазу и зделать из неё фандон ?

ну извените , незнал что человек так может менять маски
лично один публично другой    
многократно говорил лично для меня нет разницы где и при каких обстоятельсвах вырожать свою точку зрения .
имею на это право знаетели , сам себе позволил это право иметь
и никому это не отнять

со мной то понятно ,  а что косаемо других вновь прибывшых студентов  ?
вы их заочно уже неуважаете?

вобшето я зделал это из самых лутших побуждений незная что для вас это так важно , хотел показать что вы внятно и достойно себя ведете
хотел дядь Мише показать что не все так плохо как он пишет о вас
судя по этой теме ошыбался я , а не дядь Миша

Dagmen заходи , забыли уже это все , давай поновой , нечего друг на друга зубы скалить  
ты горячий парень я тоже не палцем делан
такчто давай не стой за деревом , подходи к костру , тут теплее

да . удастся. почему бы и нет. температуры плавления другие будут. но раз из боя стекла, бытылки снова делают. значит получится

самсон,

а как на счет разности  температурных расширений  и усадки металла и стекла    ,сцепления с основанием ?

в керамике , переd тем как запускать глазурь , таже эмаль в принципе , опробывают образцы глины , как эта глазурь будет себя вести  в процессе усадки остываемой глины после обжига

эти эксперименты иной раз помогают достичь очень интерестых фактур ,


потом они покрываются другим слоем типа фандона
это наглядный пример не соответсвия температурных изменений двух компанентов  глина и глазурь , тожечто и стекло и металл у них разные температурные расширения

поэтому эмаль это не стекло

в эмали в отличие от стекла больше реагентов сцепления с металлом основания и пластификаторов  ( образное вырожение ) позволяющих спустить на тормозах температурные напряжения

я не огранщик спорить не буду , догадываюсь или знаю лиш одно , чем мягче и вязче материал , тем сложней добится зеркального блеска
в металле это к примеру так , обручалку из 956 пробы гораздо сложней отполировать нежеле из 375

а как на счет ,"  нельзяже быть таким злопаметным " ?

Силикатные,борсиликатные,калийнатриевые,свинцовые,хрустали,смальты,эмали,глазури И Т.Д. и Т.П.-ВСЕ ЭТО СТЕКЛА!!!!,ЧИТАЙТЕ КНИЖКИ!,они несут (много чего)не только доброе и вечное, ,а всевозможные присадки солей металлов и щелочей всего меняют физико-химические свойства,а не агрегатное состояние,стекло оно и останется стеклом-это силикаты в произвольной форме(кварцы)

c учетом температуры плавления хрусталя, предлагаю в качестве подложки использовать чугун, ну или вольфрам  

ну тогда давайте углубимся , кварцы это оксды кркмния , верно SiO2 ?

об чем и речь

ну это конечно ....     а как мелочи,вся эта фигня добавляется, для придания стеклу цвета, и снижения температуры плавления

вы сами понимаете что вы написали ?