| Цитата |
|---|
| (КМД-5833 15.10.2015 00:38:20)Пока не прогреется основа ( железка) оплавление зёрен эм. шликера не возможно.Совершенно верно. Впрочем , возможно не все разделяют моё мнение, допускаю и такое. |
от чего же ? ну гипотетически представим толстая массивная деталь и толстый слой эмали при нагреве излучением а поверхность печи именно излучает, ибо к примеру в вакуумных печах другого способа теплопередачи просто нет))), нас вот солнышко вона как через вакуум греет, за миллионы километров))), у эмали безусловно начнет оплавляться верхний слой как менее теплопроводный коркой , в то время как эмаль у детали будет иметь меньшую температуру, так как по законам ОБЩЕЙ ))) физики а не своей))), чем больше масса тем больше нужно времени для теплообмена . тоесть чем больше масса детали по отношению к массе футеровки печи тем дольше происходит теплообмен для выравнивания в камере, чем меньше масса тем быстрей теплообмен заканчивается, а также собственная теплопроводность материалов, вот к примеру если взять медный короткий прут рукой и начать греть горелкой, то руку сожгеш не сомненно , если же взять рукой легковесный огнеупор , то с одной стороны держа рукой другую можно оплавить горелкой до стекла, поэтому такой эффект запросто может быть , не зря же везде пишут нельзя на эмаль направлять пламя , а почему ? да не потому что продукты горения то да се , как в ..умных.. книжках , а потому , что в силу низкой массы и теплопроводности эмаль сгорит а металл в силу большей плотности и массы соответственно требует большего времени на нагрев, а продуктов горения и при нагреве снизу хватает ))) куды ж им деться
Другое дело , говорить что пока не нагреется основа , эмаль не образует нормальный спай , это да))
а вот то что она не сможет оплавиться )) до того как)) это не соглашусь))
просто физику и химию все толкуют по своему))) некоторые теоретически даже вату в эфире растворяют))) и другим рекомендуют с голубыми глазами))
