Развернуть ⇓

Минимакет на скору руку.Амплитуда около 1мм.Мерил линейкой.Расчётов не делал.Шаблон диаметром 110.
Будет резать у центра?

alex xxx,
мне кажется больше 1мм ........ и не синусоида  а впадинки , волну очень тяжело будет делать , с амплитудой 0.6 -0.7, крайний круг тоже рисовал? или это разметка ? если по копиру , то искажение узора идет ..........................

вот такой ровной синусоиды тяжело будет добиваться, и нужно будет несколько штук , от диаметра в зависимости делать, если уменьшить диаметр копира , проще будет, у меня на 140 лазерщик не смог сделать с амплитудой 0.5 для небольших изделий , получилось почти круглое..........

если все таки решил по этому пути идти , то делай два-три копира луночных и пробуй как в классической розе формой щупа подбирать, тоесть на щупе пробуй синусоиду делать и может и подберешь ........
но это на каждую амплитуду придется подбирать........... проще конечно по копиру правильной формы масштаб выбирать ....... ну каждому свое.....

и вот такую наверное не удастся делать, тем более я могу ее длинней вытягивать или круглей наоборот........

Жена рядом ходит))))Мешает))))Ща опять быстро буду писать и чё нить ляпну)))
Вобщем 1мм или сколько там можно же расчитать.Утром же считали1.45 для 16 граней и 150 мм.
Здест 110 на теже 16.
Кстати если буду делать в железе,то на 32.И амплитуда меньше и узор чаще.Мне на 16 крупноват если для тех же крыльев на бабочку.
Лазерщик мне не нужен.Токарник на работе есть.А грани при копировании не о щуп,а о плоскость не нужны.Можно от вершин любые впадины делать.Эфект тот же.Ща фотку выложу понятней будет.
А искажение-это от того,что всё на соплях.И маркер и все оси.Ваще всё на соплях:)))
И кстати ещё подумал;а если резец сдвинуть (при моём варианте станка)от нужной оси,там вообще амплитуда падает,но не волна,а какие то крючки получаются.

у тебя получается макушки об плоскость касаются и косинус 11.25 х55(радиус ) дают разницу в почти 1мм , на более частом делении амплитуда упадет , но правильной формы волны сложно добиваться будет и тем более фигур................

Я не решил идти по этому пути!!!Просто у меня для этого пути всё есть!Практически.Нужно только один шаблон сделать.Пусть это будет один узор.Пусть дуги(они мне кстати в радиалке больше нравятся).Это будет как маленькое дополнение к уже готовому станку.Вот и всё!Если бы нужны были такие узоры,то конечно же в не сомнения делал бы твой вариант!!!

по этому на большом диаметре ровные получаются а ближе к центру лунки............. тебе надо щуп делать какой то формы пробовать ............. тогда чего то получаться будет ....... но смысл??? когда это все проще можно сделать ...........................

все равно поробуй щупом на щупе делай вогнутую синусоиду с шагом как на розе хотя бы сможеш корректировать розу , потому что розу проблемно делать волной а один щуп проще............

Давай на сегодня всё,а? А то ща мозг задымится:)))
А у тебя уже +2

Сергей Вальтман,
Спасибо!
С ув.

Но  эьо придется на каждый  тип розы свой щуп и не один.....

В смысле тара в которой продается кислота? Я вот не спрашиваю где Вы покупаете, потому как я все равно не в России нахожусь, поэтому придется в поиске забивать где купить.

По мне,  чем классикой увлекаться, проще с рычагом делать,  вот два варианта,  в зависимости от диаметра и компоновки.

Подумал уже.Даже если на 32 возьму,а расстояние то тоже меньше.И несмотря что амплитуда меньше,угол то атаки вроде как такойже как и при 16 будет у центра.А если копир уменьшать,то погрешность возрастает.
....
Надо подумать,как на вальцы насадку сделать.

На 32 совсем мелко будет,  на вальцах нормально будет,  надо только наверное валки сводить чтоб люфт втулок  выбрать,  фланец с копиром на валок с боку и рядом регулируемую ось для рамки и отлично будет. ...

Упоры не с той стороны первый раз нарисовал..... сонный был видать)

ага , какже , сонный !

.....Давайте отрежем Сусанину ногу ,
ненадо ребята !
я вспомнил дорогу !

Сергей, пластину чем приклеиваешь? У тебя нагрузка большая. Я то за 3 захода делаю...