Развернуть ⇓

Olaf,
все можно исправить:


   

Sd768,
Видно из далека - девчата работают за длинным фокусом

юмористы  

Sd768,
Эти девки с детсва под фокусом )))

Эти дефки с детства футбол любят, футбол у них есть а стадионов нет, вот и приспособились из задних рядов болеть, в передние то мужики не пускают.

Вот и живем )))  

itismi,

Попробовал в разных положениях. Разницы особой нет, кроме того, что задом наперед сокращается рабочее расстояние на 0,5-1 см. Качество изображения одинаковое.

У меня есть вопорос по поводу микроскопов. Сдесь на форуме много было про споров про юстировку микроскопов. А существуют ли фирмы которые професионально этим занимаются. По мне так лучше заплатить и быть уверенным  что глаза на лоб не полезут

selldon,
существуют, почему нет. Не много их, конечно, но есть.

Если кто знает такие фирмы то поделитесь ссылками. В моем городе такой фирмы пока не нашел. С текущей системой курерских и транспортных компаний в принципе от двери до двери не проблема микроскоп доставить

selldon,
ну, вот первая ссылка по запросу "юстировка микроскопов в СПб":
http://micropribor.spb.ru/

Правда единственная по теме. Еще на авито видел 1-2 предложения.

Откопипастил с чипмейкера. На досуге нужно будет подумать, правильная ли мысля и применима ли она к схеме Тессар (к индустарам в общем).

Есть небольшой вопрос по уходу за оптикой микроскопа. Чем и как лучше протирать линзы окуляров и обектива микроскопа. Ну как вариант спирт этиловый, а потом трчпочкой. Может есть готовые средства на пример для фотоапаратов идр. В инернете этот вопрос смотрел, последнее время прихожу к выводу что найденому в сети не стоит доверять

selldon,
Ватная палочка+петролейный эфир (он же фирменный зипповский бензин)+микрофибра.

selldon,
Саша не вздумай спиртом мыть!!!!! Он только размазывает. Потом ладу не дашь. Есть кисточка спец. для чистки оптики. А вообще я делаю как товарищ выше сказал (Виктор Т) Сделай под него чехол от пыли!

Ясно спасибо за информацию.

А с каких это пор спиртом чистить не рекомендуется?

Olaf,
это ребята на другие микроскопы ориентируются, которые до 2000х и монокулярные.

(с) Руководство по эксплуатации МБС-10

Хотя, в руководстве на МБС-1 фигурируют авиационный бензин и ацетон.
Лыткарино VS ЛОМО. Кому верить?    

А на микроскопах на монокулярных микроскопах высоких увеличений даже ватными палочками стараются не пользоваться - линзу берут пинцетом и в какой-то дряни бултыхают, название, к сожалению забыл. Там от ватных палочек и даже безворсовых салфеток могут микроворсинки остаться, критично влияющие на качество изображения.

А в данном случае можно сильно не париться, главное, без ворса и чтобы не царапало.

Как-то показывал медику МБС-1, он спросил про увеличение и я ответил что до 80х-100х, на что он предложил при нем называть эту штуку не микроскопом, а бинокулярной лупой.

Olaf,
Капни на стекло, испари и посмотри.

Вот этого я точно не понимаю, я про ацетон. Учитывая что в микроскопе есть ацетонорастворимые лаки, эта рекомендация крайне странна.

Не смотря на это гениальное сравнение, МБС по прежнему остаётся стерео микроскопом.
Гиппократ, Парацельс, и Пирогов вот это медики, так что же, всех остальных при мне называть деревенскими коновалами?
Где ты таких медиков находишь?