Развернуть ⇓

Leo,
Нет ничего подозрительного. всё чёрное на фотках - блики и тени.

sukhotskyy,
ну дай бог, чтоб так оно  и было. по фото конечно трудно судить. если б не блики и тени можно б было кое в чем  усомниться... но раз металл свежий - вероятно так оно и есть

Leo,
ломал не из свежего, а с ломом. Лом, к стати, бросаем только стояки. Изделия бракованые на переплавку не бросаем, по скольку может присутсвовать припой.

если температура вытопки и время выдержаны - воск должен быть. если он сгорает снаружи опок несмертельно. хотя и нежелательно. а если к времени подъема температуры после вытопки на следующую полку воск еще внутри опоки - это не есть хорошо. Потому что : он или будет мешать выходу паров воды из формомассы (способствует ее разрушению в поверхностном слое вплоть до образования трещин) или будет догорать внутри полости. и если окисление воска будет происходить с образованием пламени - гипс  будет разлагаться и разрушаться. что тоже не хорошо для внутренней полости. кроме того если воск будет окисляться и дожигаться внутри полости - нет уверенности , что вся сажа выгорит полностью и не попадет в отливку

sukhotskyy, в ваших поисках ошибки есть один непонятный мне момент….возможно, вы считаете некоторые факторы незначительными и поэтому оставляете их без внимания…возможно, вы слишком доверяете приборам, устройствам, персоналу и "представителям"…не знаю – не моя проблема, но в качественном литье незначительного не бывает….уверенный в себе литейщик не вполне профессионален, предполагаю….думаю, что литейщикам полезно было бы научиться обходиться без этой уверенности, а технологу держать в голове или на бумаге нехилый списочек про то, откуда у проблем ноги растут….вот вы бы с такого перечисления и начали бы, чтоб системно, тасазать….а мы добавим, пока интерес не протух

или хотя бы с книжонку Д.Отта просмотреть на досуге

[/QUOTE] или хотя бы с книжонку Д.Отта просмотреть на досуге [/QUOTE]


Эту книжку я уже много  раз прочитал.
На счёт доверия - на литье, формовке сам присудствую, иногда и формую и отливаю. Восковка - проверял контрольные изделия на наличие воздуха на свет. Оборудывание - приежали на тех. обслуживание с Москвы и Краматорска специалисты, да и сровнительно не старое оборудывание - 6 лет с чётким техническим обслуживанием. А вообще, с Москвы сказал, что оборудывание в отличном состоянии как по чистоте, так и по работе. У нас литейщик не переодевается - так в чистом работает (почти стерильные условия), после каждого литья всё чистится, моется. И это не только последнее время - так было всегда.

На счёт незначительных моментов - неотрицаю, пытаюсь выяснить, где и что упустил.
Списочек - если бы знал откуда ноги ростут не писал бы здесь. Этот списочек в голове очень чёткий - знаю куда что менял.

Прошу пардону. Я не хотел Вас обидеть или усомниться в Ваших знаниях. Просто пошутил в ответ на пост bazzl. Похоже неудачно...  Но по большому счету я его полностью поддерживаю в том, что нужно отбросить в сторону все авторитеты и нудным образом проверить скрупулезно все, что   делается. Не верить никому. а просто тупо проверить, а так ли это на самом деле, как кто-то утверждает. Не верить ни термопаре, ни восковщику, ни представителю наикрутейшей компании, НИКОМУ! Тут важен принцип: доверяй, но проверяй. Пока мне кажется Вы начали движение в этом направлении. Мы (форумчане) тоже ошибаемся. Наши утверждения тоже нужно проверять  Ведь наше оборудование даже от от аналогичного производителя может незначительно, но отличаться. Показаниями приборов, герметичностью e.t.c.   Но высказать свое виденье процесса не отказываемя до тех пор, пока нас слышат и понимают. Ну я так по крайней мере поступаю.

Leo,
Я сам сомниваюсь в своих знаниях... Но ещё раз утверждаю, что лично проверял процес. На счёт оборудования - был на другом производстве - обрудование похуже. Сейчас большие сомнения в аргоне... Как его проверить??

Честно говоря без лабораторных исследований почти не знаю как. Я проверяю только горит тигель или не горит. Один раз когда были сильные сомнения в аргоне - взял баллон с суперчистым,так называемым, лабораторным аргоном. От поставщика, которому есть доверие. Тигель не горел. Качество незначительно улучшилось. Когда нашел причину косяков - вернулся к обычному аргону. Он дешевле. И его влияние, в моем случае, оказалось в пределе допуска. Т.е. поддавалось нивелировке компенсационнымы мерами за счет лигатуры и пр.

Насчет оборудования - не так это мне кажется важно. более сложное оборудование облегчает работу. но и сложнее в настройках и в контроле за состоянием якобы однозначных и не нуждающихся в контроле параметров.  Но повторюсь - важно проверить всю технологическую цепочку. Ведь хороший повар суп сварит в любой кастрюле. Если соблюдает эту пресловутую технологическую цепочку. Хоть на костре хоть на электроплитке. Где-то ваше супер оборудование косячит. Или само или по недогляду. Ну типа взгляд замылился или не верится, что так может быть. Мне почему-то кажется, что  нужно проверить в первую очередь процесс приготовления формомассы от доставания из ящика до установки опоки в л\машину. Причем я бы проверил (или сфотографировал при максимальной глубине резкости и хорошем освещении) отожженную и готовую к заливке опоку со стороны заливного конуса. Иногда там можно увидеть наросты , паутину  и прочие выступы формомассы в стояке на всю его глубину. Это тоже может привести к похожим на ваши дефектам. Во вторую очередь проверить саму литейку. по всем параметрам. вплоть до герметичности. Потом можно поиграть литниками (длина, форма, сечение, место подвода к изделию и пр.) на елке. Плотностью и порядком установки изделий на елке. Лигатура у вас от достойного производителя. Его рекомендации конечно же важны, но они имеют усредненный и довольно приблизительный характер. Тут тоже можно поэкспериментировать в разумных пределах. Хотя бы с температурами.  Причем не упускать из виду тот факт (который подтверждает даже ваш производитель лигатур), что с понижением атмосферного давления (вакуум) снижается температура разложения поверхностного слоя гипса (там где происходит контакт с металлом). Иногда весьма значительно. Градусов на 200, а то и больше, вроде бы.

ну, то есть списочка не будет, предполагаю
кислород в машине можно проверить взвешиванием тигля...новый тигель, опочная и холодная литейная камера закрыты, откачать воздух  - напустить аргон, откачать аргон пополам с воздухом - напустить аргон, еще раз откачать - напустить аргон....нагреть тигель до 1100, выдержать с полчаса, остудить ниже 400, разгерметизировать литейную, достать тигель, взвесить, сравнить.....потом тоже самое, но нагрев с открытой опочной камерой - в проточном аргоне....остудить, извлечь, взвесить, сравнить

виноват может быть аргон, или редуктор, или магистраль, или прокладки, или дофига вариантов

кислород в машине - это окислы, за которые цепляется газ и которым индуктор не позволяет всплыть

проверить на угарный газ - все тоже самое, но раскочегарив тигель до 1100 - открыть литейную камеру....если будет объемная непродолжительная вспышка - загорелся угарный - значит, кислород в камере

впрочем, автоматическая литейка может диагностике всячески мешать - это  недостаток автоматов

bazzl,
Мне кажется списочек уже на форуме выложен полностью...
А на счёт взвешивания, сейчас проверю...

bazzl,
Пока сделали первый тест - выкачал воздух, запустил аргон (3 раза) в герметичной системе. Включил нагрев 1100 на пол часа. Разница на 0,5 грамма менше... Какая норма, или вообще недолжно згорать?

полграмма в непроточном аргоне - это как-то слишком много....если для сжигания 1кг графита нужно 2 кубометра кислорода (в чем я не очень уверен, потому что не химик) то на сжигание полуграмма  нужно два литра чистого кислорода   (если сгорание неполное)....это похоже на воду, ушедшую из тигля при прокаливании...про которую я предупредить забыл  
интересно, что будет в аргоне проточном

Чё-та мой калькулятор не соглашается с таким уравнением
1000грамм (графита) - 2000литров кислорода
0,5грамм (графита)     -У литров кислорода
У = 0,5 х 2000 : 1000 = 1 (литр)
может с BIOS-ом что-то не так?
Хотя  и литр кислорода на ведро аргона впечатляет...
Получается едва ли не как в окружающей атмосфере.

Leo,
bazzl,
Я конечно, извеняюсь за то что недоконца прислушался. Взял я не новый тигель, почти новый - 6 плавок произведено на нём (6 нагревов). Сейчас проверю на проточном....
Да, и ещё, взвешивали только графитовый тигель без керамической оболочки. Вес тигля 454 грамма.

bazzl,
При негерметичной системе сгорело 3 грама того же тигля...
Что это значит?

я не проводил подобных опытов пока. но вывод напрашивается сам собой: если тигель перед взвешиванием не насосался влаги из воздуха (надеюсь после вчерашнего намека bazzl Вы его прогрели градусах при 100-150 перед опытом ), то либо у Вас в баллоне аргон с кислородом(воздухом), либо есть подсос (подача) воздуха извне... другие варианты не приходят в голову почему-то...

Leo,
Нет, я не просушивал. Но 0,5 это как - много, с учётом не просушивания?