Развернуть ⇓

Ваш знакомый в Европе, вероятно, осведомлен не очень хорошо. Ветер дует из США, фабрики по производству формомассы в США уже закрываются, до Европы дойдет очень быстро.
Для пытливых даю ссылочку типичную. Silica - это окись кремния (кристобалит в том числе).
http://www.seriousinjurylaw.com/asbestos-claim.asp
Моя новость о том, что английский кристобалит кончается, уже не актуальна. Он уже кончился.  

Мы конечно нарыли кое-что, так как в курсе этих новостей уже год. И это - этилсиликаты. Но мы в начале пути. Со всеми, кто готов с нами вместе поработать над этим, поделюсь.
То, что Европа еще не в курсе, дает нам конкурентное преимущество  

Ссылку можно где написано о том что закроют ? Асбест в России производят , есть искуственный кристоболит

Кристобалит - опаловые кремнистые породы широко используются в цементной промышленности, в производстве строительных теплоизоляционных материалов, в качестве абразивов, фильтров, адсорбентов, отбеливающих веществ, носителей катализаторов и т. д. Все эти области предъявляют к ним свои, специфические требования. Для получения термолита указанные кремнистые породы должны содержать 20-40% глинистых минералов и 80-60% опала и кристобалита; наиболее качественный заполнитель получают из пород следующего химического состава, %: SiO2 60-65; Al2O3 5-15; Fe2O3 2-8.

http://detritus.ru/alkali-reactive-aggregates.html


может в эту сторону легче?
http://www.ntpo.com/techno/techno1_13/11.shtml


Несмотря на то, что основные компоненты, используемые для производства ювелирных формовочных масс доступны во многих странах,
http://www.ruta.ru/main.php?id=41.05
то есть залежи есть во многих странах хоть и качество хуже , ну да ладно через три года закуплю побольше формомассы и года на три и 6 лет обеспечены

Хммм... если английский кристобалит уже кончился, а американский скоро кончится, то как-то не верится, что промышленники этих стран ничего не предпринимают и тупо ждут, когда всё кончится окончательно, и они уйдут работать биржевыми брокерами.
Наверняка у них уже продуманы пути дальнейшего развития.

Ну, вроде, я намек понял. Тока я не понял, правильно ли я его (намек) понял. Если правильно, прошу подтвердить.

Чтобы всерьёз "поработать", нужно иметь нефигово оборудованную лабораторию и уйму времени.
В ЭТС-формовке любое изменение любого параметра технологии ведёт к непредсказуемому изменению результата.
==========

Ой, я перевалил за тысячу постов...

А как этлсиликаты и алюмосиликаты относятся к литью с камнями? Не против?   Если против, то микроскопы для закрепщиков подрастут в цене.  

Камней не будет. От огранки камней нехилый силикоз бывает. ВОЗ это не потерпит.
Treugolnik, из 1001 поста - ни одного про ЭТС формовку. Я знаю,знаю,знаю. Знаю, но молчу?
В связи с 916 постом мой фонтан иссяк Привет

Даже если прекратят изготовление в америке они перевезут заводы в китай или россию и добычу в штатах  не запретят потому что получается плохое сырьё вывозят из америке а это будет поошрятся  . Разве КЕРР вот так просто закроется?

Американский кристобалит и не думает кончаться, просто окись кремния в промышленном производстве ожидает судьба асбеста, а именно - многомиллиардные иски ко всем компаниям, которые его используют. С асбестом это началось года за три до того, как и до нас докатилось. И где этот асбест сейчас? А фреоны помните? Думаю, будет аналогично. Если набрать в поисковиках слово Silica, уже сейчас первыми в списках появляются американские адвокатские бюро, которые предлагают поучаствовать в коллективных исках работников предприятий, где используется окись кремния, к работодателям. А страховые компании в США уже отказались страховать работников таких предприятий. А работать без медицинской страховки в США никто не хочет.
То, что промышленники уже успели сделать - закрыли компанию (и формомассу Westcast), Kerr и R&R несут огромные потери и спешно переносят производство из США (с перебоями в поставке и с потерей качества, как многие заметили уже), SRS и Hoben теперь принадлежат одному владельцу, который решил сохранить два бренда и старую систему дистрибуции, а также на замену английскому кристобалиту использовать синтетический (фабрику уже купили, идет  борьба за качество). Вы все еще думаете, что признаков серьезных изменений нет?  
Думаю, им пока просто не до оболочковых форм. А тут еще и кризис подвалил. Хотя, данных промышленного шпионажа у меня нет, только открытые источники  информации
Так что по-быстрому и по-тихому мы и сами можем что-нибудь сделать. Еще не все мозги утекли. И есть очень мощный западный партнер, который с нами начал сотрудичать (сырьевая база у нас теперь очень неплохая).  
Все то козыри я уж не буду тут выкладывать. Но они есть.

Нивапрос. Вместо огранки будут прессовать.
А я что, крайний в этом вопросе? По-моему, то ЭТС-формовку вообще ни одного поста во всём разделе.
Уж больно геморройная и непредсказуемая технология. Я, например, знаю 4 рецепта гидролиза ЭТС (с Вашим, на борной, будет 5), и что? Каждый из них проверен, каждый работает, и ни про один нельзя сказать, что он гарантирует какой-то результат, всё очень условно.
Каждый вариант гидролиза ЭТС даёт совершенно разную плотность зёрен, размер зёрен, а если добавить сюда ещё и разные условия закрепления в аммиаке, то вообще всё разное... Я уж молчу, что классический "замес с мелко просеянным прокалённым маршалитом" содержит ещё пяток вариантов результата.
А теперь считаем число компонентов, применяем математику и получаем возможное число вариантов результата. Без электронного микроскопа и кучи другого оборудования определить оптимальную технологию нереально.
Кстати, по словам одного заводского литейщика, у них на заводе процесс коркообразования занимает от 5 до 11 суток. Правда, и отливки до тонны весом.

Предполагаю (это вежливо, ващета, уверен), что ЭТС формовку кустарно не реально осуществить. Слишком дорого. Назвать результат гипсоформовки гарантированным  язык не поворачивается. В большинстве случаев. Если дойдет до оболочек без альтернативы, литейки вымрут (предполагаю). А вместо тыщи литеек будет... КТО?

Слежу за темой но непойму одного, после того как заводы закроются, наши нынешние литейки можно будет выкинуть? из за отсутствия формомасс?или как?непойму...

Мы представляем в России английскую компанию Drytech, которая изготавливает промышленное оборудование для формирования оболочковых форм в камере. Но это большое оборудование, литьевые заготовки в десятки сантиметров, камеры, оснащенные роботами манипуляторами, очень дорогие. Например, на Рыбинском моторном заводе такие стоят. Дело за малым - все это адаптировать для наших микроскопических задач. Алюмосиликатное сырье для форм (пригодное для экспериментов) у нас тоже есть и мы знаем, где его много  
Так что не пропадем.
Все возможно не так уж катастрофично со сроками, когда гром грянет, но, как говорится, предурежден - значит вооружен.
А на крупных промышленых производствах охрана труда поставлена совсем не так, как на мелких ювелирных и мелких же, производящих формомассу. Понятно, что есть вещества и поопаснее, чем окись кремния, которые производились и будут производиться.
Ракеты вон, гептилом заправляют, а он в 6 раз ядовитее синильной кислоты, ядовитее зарина и зомана. Сам заправлял полтора года в противогазе и костюме ракетчика КР-1   .
Но в ювелирке никто таких денег на безопасность труда не найдет, особенно сейчас. А если найдет, то не факт что эта формомасса будет экономически более оправдана, чем литье в оболочку со своим шлейфом нерешенных вопросов.
К тому же мы намерены их решить  

Честно говоря, у меня мнение противоположное. Кустарно как раз можно, но чтобы прописать какую-то оптимальную технологию, да ещё и доступную частнику - вот с этим будут трудности.
А дорого - что там дорогого? ЭТС недорог, порошок огнеупора тоже...
Ну, хотя бы есть какая-то базовая рекомендованная технология, от которой можно отталкиваться...
Гыыыы... буду я. )) Раньше лил на самопальных формомассах, что мешает к этому вернуться? Тем более, что лить в литровые опоки по кило золота не планирую...

Трудноватое дело...
Первая проблема - чистота поверхности. Уже писал, что различные технологии гидролиза ЭТС дают разное зерно. И не факт, что самое мелкое будет самым лучшим - оно же и наименее прочное.
Технология заводов не подразумевает ювелирную чистоту поверхности, там всё на порядок грубее.
Вторая проблема - воздушные пузырьки. Привычное вакуумирование залитой опоки не пройдёт. Обезжиривание тоже всех проблем не решает.

Было бы легко - не было бы и проблемы

Технология будет не этилсиликатная, а алюмосиликатная. Еще неизвестно, что раньше накроется у нас медным тазом, кристобалит или этилсиликат. Все, что нужно для начала (материалы, технология создания оболочки), у нас есть. Есть у кого спросить. Нужны эксперименты.
Кстати, платиновые формомассы тоже в основном состоят из окиси кремния  :?

Это типа таких?
http://repace.ru/node/33


Интерено каким образом запретят работать черному рынку китая над производством формомасс?А эти миллиарды одноразовых опок,которые они уже наделали....неуж-то они так легко успокоятся...учитывая какое огромное кол-во крутого дорогого оборудования заточенного под формомассу с кристаболитом закупленно китаем и индией,хрен кто их остановит в ближайшие 10 лет точно,будут они сами в своей стране делать формомассу и чихать им на америку с европой,ну соответственно и в Россиии проблем с ее приобретение не возникнет,будут только мешки не в пиндосовских каракулях,а в ероглифах.

Уговорили. Пойду нашатырного спирта понюхаю и примусь за адаптацию. Дело привычное, самодельщицкая инерция огромная, тормозить неохота. А которые по кило в литровые опоки льют, не судите их строго. Может, у них обстоятельства...

Вот вот, Китай вырулит

Посложнее, конечно, но типа да.