Развернуть ⇓

да тут и штихелестроителей тихушников хватает  это доподлинно известно,знаю таких,чертёжики лямс и потом по всем ресурсам на продажу предлагают

интересно......и кто бы это мог быть?  

Чо за кино было? Эх, блин, всегда опаздываю

Миша, тута
http://new-rutor.org/torrent/11341/po-semejnym-obstojatelstvam-1977-dvdrip/

Он не гравер)))он баламут)))

Ну если только в хорошем смысле этого слова, типа, взбаламутить новой идеей, застоявшуюся водичку в ювелирном болотце

Миша, твоё чувство юмора, в очередной раз радует, вернее его ориентация.    
Но, как по мне, так удовольствие сомнительное.
Кстати, ты видел какую Amigo точилку для штихелей смастерил?

Человек без минусов, как и непьющий, некоторые подозрения вызывает. Не бери в голову, лайки все равно обналичить нельзя.

Миша, ты немного в сторону уходишь.
Дело не в том что минус есть, а в том за что он.
Посмотри, как ты считаешь, тут есть за что минусовать? Или Вадим просто не ту кнопку нажал?

Минусуют из зависти, за то, что умный и красивый. Но мне больше навтыкали...

   

Значит ты умнее и красивее меня ровно в 46 раз

 Скажи, ты когда надфиля забирать собираешься?

с охоты приеду -отзвонюсь

Приветствую, как альтернатива это разработка электромагнитного клапана, на основе линейного двигателя, управление с помощью генератора сигналов с изменяемой частотой. верхней катушки можно убрать они тут не нужны оставить только пружинку. Я его в руках держал когда его разрабатывали его вполне возможно в ручку штихеля встроить но усилие слабенькое, хотя если силу тока увеличить то вполне может получиться.

Из этого ничего хорошего получиться не может -- стопроцентную гарантию даю. Вы, хоть и профессиональный изобретатель, но в сути работы (в физических моментах) ударного инструмента не разобрались совсем, иначе бы таких советов не давали.
Tehand по правильному пути сейчас идет и рабочий инструмент сделает, а Вы его потом можете скопировать...

Zhavoronkov,


...и с увеличением силы тока перегреется и сердечник зависнет.....    

Пройденный этап....извините...
https://www.youtube.com/watch?v=hKsomBqKS5E

https://www.youtube.com/watch?v=jTwuGvx4Z4E

Хотя....... что-то в этом есть...

Конечно вы во многом правы, и это по мне просто альтернатива, и может рассматриваться только как идея, естественно что есть куча нерешенных проблем типа перегрева обмотки остаточной намагничиваемости материала, и обычная сталь там точно не подойдет а нужен какой нибудь ферромагнетик, с узкой петлей гистерезиса, и стоимость такого аппарата будет значительно выше пневматики с учетом системы управления на основе ШИМа, чтобы контролировать силу удара, в общем это просто как вариант исполнения. На счет пройденного этапа не совсем соглашусь, просто подход был без знаний электромагнитного процесса и распределения электромагнитных потоков в процессе работы. Как сердечник перегреется? это же не пневма зазоры не лемитированы, да и предварительный расчет никто не отменял, подбор тока не на глаз же делается а от возможности обмотки, режима работы и нагрузочной характеристики. Автору успехов в доработке его конструкции, у вас все получиться.

Михаил со всем уважением, я никогда не брал чужие идеи без спросу, в моей конструкции основа пневмоштихель Румена, и он мне лично отправил чертежи и технологию изготовления. А дальнейшие изменения я вношу туда сам без чьих либо подсказок и заимствований, и изменений этих уже вполне достаточно для того чтобы считать этот штихель своим. И если мне понадобиться какой либо узел из другого штихеля я об этом попрошу автора, и если он скажет нет значит нет.

Не нужно новые идеи искать в интернете, там только старые. Для того, чтобы создавать новое, нужно умение думать, анализировать, глубоко погружаться в тему, накопить свой личный опыт. Тогда и будут самые высокие достижения. Голова и руки должны в тесной связке работать. Я основную часть жизни прожил без интернета, и задачи, которые передо мной ставила жизнь, я учился решать собственной головой и руками. Благодаря этому и развивался.

Можно, конечно, в интернете миллион советов найти,  чертежи и картинки пневмоштихелей и гильошировочных машин, но без умения анализировать и думать, без накопленного личного опыта,
никакого толка не будет.

Сообщение изменено.
Для рассказов о форелях и клубнике, создайте пожалуйста отдельную тему в оффтопе.
trubotchist.

В этом вопросе нового мало вероятно что будит.Одно и тоже просто меняют местами.