Развернуть ⇓

Когда первый момент  попробовал, сначала особой разницы не увидел, а вот потом когда после пневмы рукой режеш, то уже чувствуеш разницу , на большом съеме разница очень ощутима, но по времени разница не так значительна, а вот устаеш меньше, для меня преимущества от пневмы , на закрепке, на фактуровке фона , и на больших линиях , а мелкие особо не разнятся.

Ну наконец-то знакомые голоса с последней парты, а то я соскучился по вам, ребята.
Какая работа, базар за давление. Снято на стуле, а я рядом раком стою, да еще на педаль нажимать нужно. Потому, что мне фотик проще всего к ящику стола было присобачить струбциной.
Сергей Вальтман,  полно работы, которую только обычным штихелем сделать можно, пневмо никак.

А вообще-то меня мнение серьезных людей больше интересует

Они, правда пока GRSами работают, дальше посмотрим...
Вам бы, kuljbin,  лучше признать, что я в пневмоштихелях за две недели добился несравненно большего, чем вы за годы.


А это моим штихелем сделано и это только начало.

А, если серьезно, то Кулибину и Вольдемару я благодарен за то, что они меня так круто подначивали. Без этого я, может, до сих пор и не собрался бы сделать пневмоштихеля. А, может, сдуру и купил бы фуфло, т.к. в этом деле ничего не понимал. А так, у меня целая серия разных отличнейших пневмоштихелей, которым радуюсь, как ребенок, т.к. всякие железки очень люблю. Спасибо им большое.
А всех с наступающим Днем Победы!!!

Vol demar,  в реверсивном клапане малепусенькие деталюшки с очень точной подгонкой нужны, пока за него не брался. Просто линдснея усовершенствовал.

Миша.так всё что движется туда-сюда и есть реверсивные клапана.А что его усовершенствовать? сделал перемычку 10мм и получил нармальный ход .было такое.Просто все боятся вдруг не заработает,а оно оказывается работает.

Да в том то и дело, что работать с любой, практически, перемычкой, будет, а оптимальную найти? А лучше переменной толщины. А у Линдснея в чертежах есть вариант с подвижной перемычкой, правда, какой в этом смысл я пока не понял.

)))))Например именники, но вот пломбираторы бронзовые резал, заметил интересный момент, под обычным ручным , бронза сыпется и рез хуже чем под пневмой.
Ну осталось ,,,деталировку в студию,,,))))))

Смысл элементарный в подвижной перемычке,это по сути дела рулировка амплитуды без переднего регулировочного узла. ,хода поршня до  до удара по резцу.Кому тяжко заморачиваться с изготовлением регулировочного переднего узла.можно ещё больше заморочиться ,сделать подвижную перемычку.

В подвижной перемычке геморроя больше, чем толку, и в следующих чертежах у Линдснея ее уже нет.

Тут, главное, понимание того, что ты делаешь. При изготовлении измерительным инструментом почти не пользуюсь -- если от любой детали с любой стороны отрезать, например, 1мм, то в работе штихеля, практически, нечего не изменится. Длину поршня делал примерно от 20 до 40 мм, и все отлично работают, а соотношение длинны толстой и тонкой частей у всех поршней тоже разное. Диаметром поршней особо не игрался только потому, что каждый диаметр требует своих инструментов и их пока не хватает, не так просто нужное найти. Еще старался свести к минимуму количество деталей, т.к. мой девиз -- чем проще, тем лучше. Еще стараюсь любую конструкцию сделать по-минимуму материалоемкой, технологичной, меньше металла переводить в стружку. Все это мне осуществить боля-меня удалось. Чем больше работаешь головой, тем меньше остается работы для рук.

Ладно уж если все молчат я свои пять рублей внесу)) Нацарапал в солиде заточное устройство

есчо одЫн

---

я такую приблуду заказал уже. надеюсь, как и все от ГРС будет очень на уровне:)ну надеюсь по крайней мере.а вот их заточник чета не стал брать...мне и тут сварганят)

Конструкция довольно удачная, т.к. позволяет точить и очень короткие инструменты ( в пневмоштихелях это не редкость)

Руки,лучший инструмент ,35 лет точу в ручную и всё хорошо гравируется и режется,.Но качества заточки отрицать нельзя конечно,вещ хорошая ,особенно для начинающих.

Интересно, что это за зверь. Штуцер в странном месте...

Да никакой злобы нет, с чего это вы взяли, просто я по образованию технарь, и вижу кто и что делает, если я предполагаю что не смогу сделать классный пневоштихель, из отсутствия материально технической базы, знаний в этом деле, так я и не берусь за пневмоштихели, и не говорю что впереди планеты всей, а вот к примеру оснастку в виде полноценной цанги и причем из нержавейки и гайка с микрометрическим шагом.

Ну и кучу других приспособ к своим станка ЧПУ.

Ну это решат люди, следящие за темой. Самые главные характеристики пневмоштихеля это минимальное давление, на котором он может работать, т.к. от этого зависит "нежность" его работы, и возможная сила удара. По обоим этим показателям мой инструмент превзошел даже мои ожидания от данной конструкции. А с вашими инструментами, как, впрочем, и с любыми другими, я готов посоревноваться в любой момент.