https://www.traditionrolex.com/13
281 страница 1 ... 41 42 43 44 45 ... 281 >
Пневмоштихель , Очень нужно чертеж пневмоштихеля на пульсирующем воздухе
Пользователь
Регистрация: 29.06.2012

Сообщений: 189
В друзьях у: 0
Голосов: 21 / 0
Добрый вечер. Вот решил, сделать своими руками пневмоштихель на пульсирующем воздухе. Видел фотографии в разобранном виде, но найти их еще раз не могу. Возможно, у кого-то есть чертежы или фотографии, по которым можно его сделать. Или кто-то уже пробовал его сделать (а может даже сделал!) и может поделиться опытом. Скиньте, пожалуйста, в личку. Большое спасибо.
Развернуть ⇓
Пользователь
Регистрация: 07.01.2014

Сообщений: 56
В друзьях у: 1
Голосов: 19 / 12
Цитата
Макс твои высказывания никак не вяжутся с твоими умениями и знаниями.
Роман, я высказался о том, что такое внутренняя зацентровка с торца поршня и как от неё избавится и что она там не нужна. А ты мне о завышенных скоростях в три раза. Фаски нужны по любому, причин несколько.


Цитата
На 40- 70psi мало кто работать будет, это если мне не изменяет память3- 6 атм
40psi=0.27МПА  = 2,7 Бар
70psi= 0.48МПА = 4,8 Бар
Вк-шку для пробы не жалко портить было, ясен пень что серийно из него никто делать не будет :)
ссылка удалена
Пользователь
Регистрация: 14.01.2009
Откуда: Ворошиловград

Сообщений: 649
В друзьях у: 14
Голосов: 93 / 6
как от неё (зацентровки)избавиться я писал ещё в 2122 посте, но я пишу так же и то, что если по каким либо причинам избавиться от неё нет возможности(короткая заготовка ) то и стремиться к этому нет смысла, центровочное отверстие ничем не мешает, и никак не влияет на ттх.
Пользователь
Регистрация: 14.01.2009
Откуда: Ворошиловград

Сообщений: 649
В друзьях у: 14
Голосов: 93 / 6
Цитата
40psi=0.27МПА = 2,7 Бар
это тоже очень и очень много
хотя если верить шкале манометра то 70psi это именно 6 атм. Хотя таблица перевода говорит действительно о другом..
Изменено: kuljbin - 25.03.2014 22:05:47
Пользователь
Регистрация: 29.06.2012

Сообщений: 189
В друзьях у: 0
Голосов: 21 / 0
Цитата
)Да и скорость твердосплавного поршня в 2-3 раза меньше
А какая тогда скорость у Вольдемара на облегченном поршне.
Пользователь
Регистрация: 07.01.2014

Сообщений: 56
В друзьях у: 1
Голосов: 19 / 12
Цитата
хотя если верить шкале манометра то 70psi это именно 6 атм. Хотя таблица перевода говорит действительно о другом..
http://www.translatorscafe.com/cafe/RU/units-converter/pressure/c/
ссылка удалена
Пользователь
Регистрация: 14.01.2009
Откуда: Ворошиловград

Сообщений: 649
В друзьях у: 14
Голосов: 93 / 6
Дядька Максим,
вот попроще http://www.dpva.info/Guide/GuideUnitsAlphabets/GuideUnitsAlphabets/PressureV­acuumFile/GuideUnitsAlphabetsPsiToBar/
Пользователь
Регистрация: 22.11.2009

Сообщений: 110
В друзьях у: 0
Голосов: 31 / 0
kuljbin,
Рома, а чего гадать. Если, конечно, интересно и не в лом- сделай. пожалста, два клипа с работой двух разных поршней- с расстановкой секунд по пять-десять пожужжать машинкой на разных давлениях с заданным интервалом скажем 1атм (бары, пси- не важно, что там на табле манометра). Только просьба- сделать упор машинки в резонатор (столешница и тд), а не в резинку. Я попробую расписать таблицу по слуху, любопытно сравнить. Потом можно приложить к паспорту изделия. :)
С Ув.
Пользователь
Регистрация: 26.08.2007

Сообщений: 281
В друзьях у: 2
Голосов: 28 / 0
Ну же твердосплавный поршень в студию!!!!!!!! )))))))
Пользователь
Регистрация: 14.01.2009
Откуда: Ворошиловград

Сообщений: 649
В друзьях у: 14
Голосов: 93 / 6
Gasan,
да без проблемм, в понедельник попаду в мастерскую, сфоткаю
Пользователь
Регистрация: 26.08.2007

Сообщений: 281
В друзьях у: 2
Голосов: 28 / 0
Да я сам поршень в принципе видел)) думал какой он в деле, в плане звука и управляемости. А я вообще Максиму писал))) чтобы поршень показал.)) Но ваш агрегат посмотрел с удовольствием какой он в деле.
Пользователь
Регистрация: 07.01.2014

Сообщений: 56
В друзьях у: 1
Голосов: 19 / 12
Скоро покажу новинку штихеля.  :) Пока для затравочки вот:
https://www.youtube.com/watch?v=BRezZgPmE60&feature=gp-n-y
ссылка удалена
Пользователь
Регистрация: 11.02.2014

Сообщений: 26
В друзьях у: 0
Голосов: 5 / 0
Ещё небольшое видео от друга
http://www.youtube.com/watch?v=s5pIQbuMVqs&feature=player_embedded

И он попросил выразить свое почтение vad64
Пользователь
Регистрация: 26.08.2007

Сообщений: 281
В друзьях у: 2
Голосов: 28 / 0
Так есть ли смысл использовать твердосплавный поршень? И для чего он нужен? Если он работает медленней. Или все же вариант с твердосплавом на много мощней?
Пользователь
Регистрация: 14.01.2009
Откуда: Ворошиловград

Сообщений: 649
В друзьях у: 14
Голосов: 93 / 6
Gasan,
Гасан, я слегонца задержался с видяхой. Вот https://www.youtube.com/watch?v=xMGPS8nQ84Q&feature=youtu.be одно из видео.Этот поршень весит 13,17 грамма. По большому счёту, большой необходимости в тяжёлом поршне нет, сейчас есть модель которая с 3,5 грамовым поршнем творит чудеса. Скоро будет представлена .Чуть позже будет ещё, про глубину реза на разных давлениях.
Изменено: kuljbin - 04.04.2014 22:49:32
Пользователь
Регистрация: 24.04.2011

Сообщений: 1059
В друзьях у: 8
Голосов: 321 / 8
Совершенно верно,я  с недавних пор переключился на такой вес поршня,небольшой фокус  в конструкции и  работа пошла в радость :)  :)
Пользователь
Регистрация: 08.07.2013

Сообщений: 56
В друзьях у: 1
Голосов: 3 / 0
При закрепке заметил, что на финиках еще можно при таких частотах крапана гнуть , а с топазами фигня коляца сами по себе от резонанса . Приходится на низких частотах удара работать (правда и штихель другого типа)
Пользователь
Регистрация: 02.03.2011
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщений: 2722
В друзьях у: 9
Голосов: 362 / 50
Цитата
Вот https://www.youtube.com/watch?v=xMGPS8nQ84Q&feature=youtu.be одно из видео
Чего-то я не почувствовал, что проволока согнулась очень легко. К тому же пневмоштихель должен выполнять функцию не давчика, у закрепочного молоточка, и проволоку не гнуть, а плющить, и я не почувствовал, что он на это способен.
Адрес сайта смотри в профиле
Пользователь
Регистрация: 14.01.2009
Откуда: Ворошиловград

Сообщений: 649
В друзьях у: 14
Голосов: 93 / 6
Цитата
Цитата

(kuljbin 04.04.2014 22:45:20) Вот https://www.youtube.com/watch?v=xMGPS8nQ84Q&feature=youtu.be одно из видео
Чего-то я не почувствовал, что проволока согнулась очень легко. К тому же пневмоштихель должен выполнять функцию не давчика, у закрепочного молоточка, и проволоку не гнуть, а плющить, и я не почувствовал, что он на это способен.
Ну я не знаю, может это у вас когда загибаете крапана они должны быть размазаны по камню, в этом видео цель была показать что крапан 1,35 при такой высоте( всего 3,5 мм)загибается очень легко, и контролируемо, попробуйте это сделать ручным давчиком, притаком вылете крапана, да ещё и с контролируемым результатом.Ну а как человек опытный(я надеюсь), вы должны понимать , что на весу проволоку никто не плющит, для этого нужно и давчик другой, и расположение расплёскиваемой детали должно быть иным.
Изменено: kuljbin - 05.04.2014 11:11:28
Пользователь
Регистрация: 02.03.2011
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщений: 2722
В друзьях у: 9
Голосов: 362 / 50
Цитата
Ну я не знаю, может это у вас когда загибаете крапана они должны быть размазаны по камню
Да не только у меня, а у всех, кто правильно крепит, крапана на камне приплющиваются молоточком, или другим инструментом (удобнее всего пневмоштихелем) для того, чтобы обеспечить идеально-беззазорное прилегание. И изделие при этом в тиски никто не зажимает, максимум в шнальцинги, а часто и просто в руке приходится держать.
Адрес сайта смотри в профиле
Пользователь
Регистрация: 26.08.2007

Сообщений: 281
В друзьях у: 2
Голосов: 28 / 0
Спасибо за видео Роман! Михаил никогда не знал что камни крепят молотком)))) А какое количество скола у вас получается при такой закрепке?)
281 страница 1 ... 41 42 43 44 45 ... 281 >
https://www.traditionrolex.com/13