Развернуть ⇓

на видео даже лучше выходит чем через микроскоп, там так четко не видно на сильном увеличении , но вот с фокусировкой незнай как получится)))

Сергей Вальтман,
Странная реклама гевискона. При чем тут именник.

А автофокус лучше выключить.

реклама ))) это телик тарахтит в мастерне, звук можно убавить, а именник просто мелкий объект который знают все)) не нравится именник можно будет снимать что угодно, надо сперва собрать все в кучу пристроить к микроскопу и гравировать и одновременно снимать , недорого))) кому надо тот понял))

а что нужно было показать за 10секунд?)) показывал , что есть возможность мелкой съемки за недорого и просто, а объект можно любой, воображение дорисует.

Сергей Вальтман,
это шутка была.  О несовпадении звукоряда и изображения.

Смысл был в этом:
И штатив желательно покрепче.
А так все нормально, ждем новый блокбастер "из жизни штихелей".

вроде автофокус выключал это я рукой ее шевелил и оно скакало все. Просто я прикидывал как чувствительно к фокусу это добро , теперь все это жестко собрать надо , так что кина не скоро будет.
штатив? это хочу под наклоном крепить к микроскопу , чтоб в точку настроить оба объектива а иначе не выйдет.

Не знаю, мне показалось, что он линейку пытался поймать.

Так у микроскопа тоже есть штатив, ему придется нести двойную нагрузку.

а у него выбора нет , что партия скажет то он и яволь)))

http://www.jewelerstoystore.com/Gravermiester_p/g91.htm
А чота тута пишут , что только толчки а мне тогда один убеждал что там втягивает типа вакуумом, а по ходу тут вообще просто  компрессор и через клапан выдает сжатые порции воздуха, раз педаль воздух регулирует, и обороты от 1600 до 2400 слабоват агрегатец))) тем более если там вроде к нему все ручки подходят.

и 1689рублев американских ето в наших дофига опять)))

Неа, там специальные ручки.

Сергей, а как у тебя фотик крепится к мехам? Вернее. что там нагорожено?
У меня вот такие.

Пока никак , резинками банковскими , чтоб промерять все а потом придется пластинку крепить , потому что пленочный фотик ничего не снимет а нужен цифровой он там у меня на каком то режиме до 56 х догоняет , притом когда камеру видео включаеш еще крупней становится. Буду пластинку крепить нужной толщины , чтоб в ось попасть и болтиком снизу. воще помараковать надо.
Еще придется винт тонкой подстройки делать для той фигни которой он к штативу крепится, чтоб в точку два объектива сводить , микроскоповский и фотиковский , дальше пока не знаю , как пойдет, для меня главное снимает.

Вот так похоже надо вверх ногами, креплением к обективу если

Сзади

Да, там всего 4 ручки и несовместимые с остальными девайсами.

Я как-то в фотомагазине держал в руках фотик с очень неплохой макросъемкой, кажется из Олимпусов. Вроде, им и под водой снимать можно. Матрица, правда, небольшая по размеру. Сергею бы такой подошел и для подводного кино. Нужно в магазине модель уточнить.

чвота оне напоминают, эти ручки:

из этой педеэфки взято:

С названием ошибся. Ricoh WG-4 GRS. Ее можно кидать на камни и снимать до 14м под водой. Макро, как сьемка через микроскоп, но на близком расстоянии до объекта.
http://photowebexpo.ru/articles/ricoh-wg-4-test