Развернуть ⇓

Если я правильно понял, есть 3 параметра:
*Сила давления воздуха
*Частота ударов
*Начало работы
У аппаратных (педальных) вариантов частота регулируется на ручке, давление и начало на аппарате
У "ручковых" все это на ручке, и ее можно подключить к общей компрессорной системе в мастерской (через фильтры естественно).
Так или ошибаюсь?
...понять охота разновидности принца работы, чтобы сделать правильный выбор что мне нужно  

Частота тоже на аппарате, правильней не педалбные, а пульсирующего воздуха и на постоянном давлении автоколебательные

Потому как педпльными могут быть и постоянного давления автокалебательные

Сергей Вальтман,
Благодарю за разъяснения. Принцип понятен. Думаю не побьете, если появятся еще вопросы и я загляну с ними сюда...

Будем только рады. ( в смысле - собеседнику)    
Выбор есть, от бюджета зависит, и от того насколько необходим инструмент, и как долго Вы собираетесь его эксплуатировать, разово или годами.

http://www.youtube.com/watch?v=wqYKtlJ-cc4

Михаил Ш,
Миша не пойму почему такой длинный штуцер-он что  как курок работает?Или для упора используется ?
Так вроде всё аккуратно ,если  бы был в половину короче -трубка бы держалась и так.
Наверное -есть хитрость в его длине  ?

Штуцер работе совсем не мешает, но немного назад его наклонить можно было бы. У меня, чаще всего одна деталь несколько функций несет, а штуцер является частью запорного устройства.

Михаил Ш,

Ей богу не хотел обидеть-просто показался большим.Но это уже как визитная карточка стала.

Если с большим носом приходят на косметическую операцию -говорят будите не узнаваемы. Да уже  все привыкли и действительно можно узнать ..)))
Правильно подобранный размер -достаточно и 5 -8 мм длины -держится отлично .Вот фото без трубки моего .

не "болит", а "говорит"....даже русскую народную детсадовскую поговорку передернул((((ну ничего святого!

а что касается до этого торчка у этого пневмошпингалета, то он функциональный, а не для красоты - этож надо этот передок как-то впереть в этот задник, а потом еще и повернуть, а там пружинка сопротивляется, наверное

...я так думаю, но не потому, что у меня эта чужая блестяшка болит, а просто ваще

Абсолютно правильно подмечено.
Сделать по чертежам чужим или даже своим,  качественно и добротно -не так и просто .Да и одно дело для себя -пойдет и коряво ,лишь бы работал исправно.
Другое дело для продажи -нужно и качество и товарный вид.Вот тут без упражнений и поисков лучшего не получается.

Я не согласен -если нужна реклама ,она должна быть сильной,а не кино лишь бы хвастнуть. Работы мои  есть на сайтах. Фото для  представления обьёма моих  работ,опять же не для реклам
/index.php?app=gallery&album=46
http://www.chipmaker.ru/gallery/album/1331/



Это прежде всего микросварка -но с возможностью провара толстого металла. Дело в том что на увеличенную мощность в 5 раз-нужно и увеличенное расстояние отскока электрода . В аналоге там отскок 1 мм.

Для большой мощности это мало . И от разных задач оно должно быть разным .Ручная регулировка -всё сводит на нет..
Нужно программируемое втягивание электрода с считыванием скорости втягивания -
и на нужном расстоянии разряд. Это и есть одна из сложных задач -но решаемая . Есть и грамотные заинтересованные   помощники. Хочется сделать с самообучением и с блоком памяти. То есть  -это целое программное устройство-которое позволяет сваривать детали без подготовки .Но это в работе и пока не скоро.

Не Миша, легко. При всей технической оснащённости, не могу отказать себе в удовольствии, я бы даже сказал - в роскоши, погравировать вручную.

От чего же, извольте.
http://www.youtube.com/watch?v=TZUypmfmOpg

Олег, понятно, что ты любыми инструментами отлично владеешь, но любопытство разбирает -- почему, все-таки не пневмой? Для экономии сил, хотя-бы.



Посмотрел -- серьезное производство, полезные вещи делаете. Телефонная трубка дли хиппи понравилась -- представляю реакцию, когда в троллейбусе вынимаешь и начинаешь говорить...

Миша,потому что Олег гравер и я как никто его понимаю,и тебе этого вряд ли понять)

Миша, честное слово, получаю удовольствие.
А пневматика, кстати, может запросто отбить охоту резать вручную, и как следствие - будут утрачены очень полезные навыки. А оно нам надо?

http://www.youtube.com/watch?v=FQkei7opfBE
а настоящему индейцу из всего стрелять нештяк))))

Блин, сколько же народа делает пневмоштихели на продажу. Сегодня еще одних обнаружил, причем у себя в Питере. Может СНГ и не родина пневмоштихеля, но складывается ощущение, что мы решили обогнать в производстве весь остальной мир.



Странное совпадение, но у нас в Питере все стараются использовать промышленные педали.  К чему бы это?

они дешевые и выхлоп больше)))

Разница в цене у С. Линдсея один к трем . Палм контроль стоит 3000у.е  ,а педальный 1000у.е.
Копии или  им подобные палм контроль 1500 у.е.,а педальные 1000-1100у.е.
На оригинале цена один к трем -здесь разница не такая и большая -если уступают то преимущество за палм контролем.
Вывод - не такие и дешевые  педальные ,а по сложности изготовления в три раза легче сделать.
Палм контроль- можно открыт клапан и использовать как и педальный вариант, через педаль включить  -там ход 2  мм и абсолютно не мешает.А вот педальный уже не включишь как палм контроль.
К педали надо и привыкать дольше .То что есть она на бор машине и ей работаешь  -это нельзя сравнивать с гравировкой. Специально независимые кто резал руками  садились за гравер Макс и с палм контролем -палм был более  удобен в работе  .У меня в Киеве знакомый у которого педальные уже я знаю как три года -до сих пор режет руками ,не может привыкнуть. . Мастер  отличный -режет иконки и накладки на ружья.
Я высказал только своё мнение-но стоит поступать по своим убеждениям и привычкам..
Так же принципиально делаю только палм контроль- хотя возни с ними гораздо больше,а прибыль меньше .
Хотя Сергей и писал что педальные выгодны. Но у каждого свое мнение и свои покупатели.

Вольдемар, Кулибин,
можно глупый вопрос?
А вот это ваш дилер:
http://jewelertools.at.ua/photo/gravirovka/30
или я что-то не понимаю?