Развернуть ⇓

Гасанчик, я плеваться не буду. Ты пока камешки отложи в сторону и погравируй, и желательно по мягенькому металлу, и мелкий рисунок, или шрифт. Да нам покажи. Штихель то один, а вот техники работ разные

Да в том то и дело, что при разных работах от инструмента требуются разные качества. Объединить все в одном пневмоштихеле очень не просто. Когда их сам делаешь, то можешь себе разных наделать, а если покупать, то хочется универсальный иметь. Так что есть еще к чему стремится.

Да в том то и дело, что если в штихеле дури вагон, ещё не факт что им можно сделать путёвую гравёрку. И не каждый гравер может наделать себе кучу штихелей, и не каждый наделывальщик - гравёр.
На счёт универсального согласен, но как выкрутиться? Только методом перебора искать СВОЙ инструмент?
Эх, купить что нибудь, что ли.

Но так я пробовал на меди гравернуть, нету особых проблем или может быть я что то не допонимаю. В моем случае заворачиваю регулировочный винт вплотную чтобы микрограверку делать и усе. Кагбэ так, если и это не устраивает можно давление чуток скинуть. И можно волоски аккуратно делать.

Дык а поршень в резцедержатель бьет или в корпус который единое целое , резцедержатель и цилиндр?

еще разница в том что у Линдснеев поршень до ходя до верхней мертвой точки может остановиться и не нанося удар перепуском воздуха в переднюю часть, тоесть часть работы идет на торможение и автоколебание , а в пульсирующих поршень всю энергию отдает преодолевая упругость пружины перед поршнем, (масса которого больше 10гр )у меня же перед поршнем пружины нет и весь удар уходит в работу , его ничего не тормозит не воздух перед поршнем не пружина , прямая дорога в промежуточный элемент.
Этим и объясняется его нормальная работа при поршне 4-5гр и низком давлении воздуха в системе в момент толчка.

Так это как раз достоинство системы Линдсея,можно поймать максимальные и минимальные возможности поршня различными регулировками не меняя как в других системах пружины,поршни,подборку их в различных комбинациях. Я уже не раз говорил что одна ручка Линдсея может конкурировать как минимум в двумя максовскими вполне успешно,имею ввиду возможности .А по финансовым соображениям тем более.

я тоже не меняю поршни и пружинки, у меня сила удара регулируется выворачиванием цилиндра а частота оборотами моторчика , от тончайших линий до загибания крапанов))) по цене конкурирует с любым))))

Olaf,  а сколько весит поршень в 901?

10,2; 10,3

Такие у меня в мощных стоят, а в маленьком около 3,5г.

Михаил Ш,
ну он же преодолевает пружину, потому и вес .

Пружину преодолевает давление.

Какая разница, зато настроен на самую тютельку.
Коллеги, Володя предоставил видео, давайте посмотрим и пообсуждаем. Лично мне понравилось.
http://www.youtube.com/watch?v=vlS8gTWQcGA

Михаил Ш,
Это в состоянии покоя, а в движении,  скорость на массу, импульс значит гасит , воть .

А что конкретно? Звук? Звук (или микрофон) хороший. Или я его работу пропустил...?

Миша, ,я здесь показал не пневмоштихель,он и так хороший,без показа даже,  в первую очередь работу педали,плавный старт .Кстати эта ручка едет в Питер к одному мастеру,оружейнику.

Педаль пока у тебя лучше, согласен.
А пусть этот мастер сравнит наши инструменты и выложит впечатления -- всем интересно будет.

И звук тоже, но в первую очередь, это плавный старт с места, то о чём я всегда говорил  

Володя, как приедет, дай мне знать. пожалуйста. Я с ним свяжусь, очень хочется посмотреть её в работе.

Сергей у меня так не получается, чтоб получить мелкие частые удары приходится вставку 20мм подкладывать на дно ручки.    Конечно апаратом доволен, постипенннно привыкаю.