13 страниц 1 ... 6 7 8 9 10 ... 13 >
Делаем CNC станок своими руками
Гость
Гость
Ну во первых наверно нужно обсудить  саму конструкцию , как я понял на обычных уже не делают
Такие подойдут http://www.servotechnica.spb.ru/sbc/
и шарико-винтовые пары http://www.servotechnica.spb.ru/sbc/bsz.php   ?
Но сначало размеры станка ,  длина направляюших по осям , обшая конструкция с учётом этих направляюших
Предлагайте те кто уже работают
Развернуть ⇓
Пользователь
Регистрация: 08.02.2008
Откуда: SPB

Сообщений: 248
В друзьях у: 1
Голосов: 22 / 2
Встает вопрос "вам шашечки или ехать?"
Ну, будем обсуждать люфт швп и микрошаг,ну нальем воды.
В системе перемещения не только швп,там еше подшипники,муфта..
И микрошаг возможен любой и редукция,много чего можно.
И упругие деформации например Рево больше величин о которых вы говорите.
И Милл-мастер сделан не на швп,а трапеция с бронзовой гайкой.
Но продаются и все довольны
Важен конечный результат.
И результат разный.
Для потребителя цена-качество
Для производителя-целесообразность производства.
Проблем нет,есть задачи.
Пользователь
Регистрация: 15.02.2005
Откуда: Vancouver Canada

Сообщений: 4107
В друзьях у: 25
Голосов: 1450 / 572
C создателями Folken я близко не знаком. Но эта машина признана одной из лучших, превосходя даже Микрон. Она очень хорошо продается у них.
Пользователь
Регистрация: 24.12.2004

Сообщений: 2760
В друзьях у: 10
Голосов: 662 / 4
Цитата
Будет на рельсах,швп.Электронику производим,проблем нет.
Почему не на "шариковых втулках" ?
Пользователь
Регистрация: 08.02.2008
Откуда: SPB

Сообщений: 248
В друзьях у: 1
Голосов: 22 / 2
Цитата
Почему не на "шариковых втулках" ?
Рельс и есть на шариках,но в отличие от штока жестче,долговечнее,точнее,правда дороже и требовательнее к установке.
С кинематической схемой определился :
Ось Х вреред назад,Y,Z крестом на вертикальной консоли.
Поворотная будет кататься на Х.
Шасси прототипа стальное.
Рельсы заказаны,ждем.
Проблем нет,есть задачи.
Гость
Гость
Впечатляет. Без шуток.
(поддерживаю отказ от литой силуминовой станины)

Вопрос небольшой ещё: управление оборотами шпинделя планируется осществлять вручную или из программы? Не критично, если руками, но из S***** вроде как кучерявее.
Пользователь
Регистрация: 08.02.2008
Откуда: SPB

Сообщений: 248
В друзьях у: 1
Голосов: 22 / 2
стальное шасси только прототип.
Шпиндель несложно управлять из программы,но тогда это должен быть конечный,окончательный вариант,а такого пока не вижу.
Итальянский,немецкий частотник по деньгам не катит,китайца повторяемого нет,коллекторник типа проксона не нравится,остается профессиональная бормашина.
Проблем нет,есть задачи.
Гость
Гость
Вот на счёт бормашины -- это зря. Хотя под названием "бормашина", может быть, мы разные вещи понимаем.
Хотя хозяин-барин.
Гость
Гость
Алексею по поводу бормашин: обычная бормашина -- инструмент ручной и довольно-таки паршивенький. А те бормашины, которые удовлетворяют условиям минимального биения, достаточной мощности итд итп, стоят сопоставимо с промышленными шпинделями, а то и дороже порой.

сообщение исправлено модератором
Пользователь
Регистрация: 03.01.2005
Откуда: Perm

Сообщений: 2903
В друзьях у: 3
Голосов: 149 / 24
интересно когда по теме...плиизз... 8)
Пользователь
Регистрация: 05.05.2007
Откуда: Москва

Сообщений: 1113
В друзьях у: 1
Голосов: 20 / 1
Цитата

Рельс и есть на шариках,
Прошу прощения, что-то в голове перемкнуло, ШВП прочёл как пару винт/гайка - поэтому и развёл бодягу про люфты и прочее... :oops:  :oops:
А плохих детей приносят дятлы...
Пользователь
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: С-Пб

Сообщений: 272
В друзьях у: 0
Голосов: 33 / 1
почти готов http://www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=186&st=80 . пора записываться в очередь
Vecheslav Stek
Пользователь
Регистрация: 26.10.2006
Откуда: С-Пб

Сообщений: 272
В друзьях у: 0
Голосов: 33 / 1
ура! ура! ура! наконец то поехал мой станочек http://www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=186&st=100&gopid=4223&
Vecheslav Stek
Пользователь
Регистрация: 08.01.2011

Сообщений: 38
В друзьях у: 1
Голосов: 0 / 0
Что то, Вы, такое заладили 10тыщщщ, 50тыщщщ, да хоть мильярд) долларов!
Зайдите на сайт (не подумайте плохого я не рекламирую) http://purelogic.ru/  и посмотрите цены на комплектующие!
Сам сижу проектирую небольшой станочек на 3+1 координаты. Изначально конструкцию была америкозкая, но передрал и решил переделывать под себя, ссылка на америкоз вот http://mtm.cba.mit.edu/machines/mtm_az/index.html
Как видите ничего космического, а 4ю ось прилепить дело времени...
И того, при наличии нормальной столярки + знакомого токаря + покупные части - шлифованные направляющие, швп, покупная электроника, двигатели, бормашинка.
А дальше дело техники...
Кстати есть аналогичный станок который собран из 3х принтеров на коленке,в нем нет никаких ШВП, взят обычный винт, просто продумана конструкция гайки, которая выбирает люфт и способен  делать вещи которые на картинке, справа от восковки уже готовая форма для литья алюминия, а себестоимость его 100$

как видно качество восковки хромает, но если конструкцию доработать и убрать из нее такие мега детали как клей, и эпоксидку) и подойти с умом то можно добиться приемлемого качества изделия.
З.Ы. Сори за много букаффф...
Пользователь
Регистрация: 16.03.2010

Сообщений: 118
В друзьях у: 0
Голосов: 12 / 1
Barban,
В штуку не вложитесь а в две может и да. Собратьего не проблема, проблема качественно собрать и отюстировать, настроить
Пользователь
Регистрация: 06.06.2008

Сообщений: 815
В друзьях у: 0
Голосов: 33 / 8
Цитата
Я ювелирный 3д-моделер

Вам будет проще по основной деятельности заработать денег, чем изобретать велосипед.
Быстрее и с гарантией.
Дьявол в деталях. Деталей много.
Даже простые вещи, порой непросто изготовить самому.

Думаю обойдется еще и дешевле (с учетом что вы кучу материалов перепортите).
Появляюсь крайне редко. Общаюсь в другом форуме.При наличии заинтересованности в ответе лучше пишите в ЛС.
Пользователь
Регистрация: 29.06.2009
Откуда: Винницкая обл

Сообщений: 260
В друзьях у: 4
Голосов: 12 / 1
svp,
Меня тошнит от моделирования. Больше 3-х часов усидеть за монитором не могу. Отсюда свободное время.
Философия - важнейшее! (Плотин)
Пользователь
Регистрация: 29.06.2009
Откуда: Винницкая обл

Сообщений: 260
В друзьях у: 4
Голосов: 12 / 1
Unforgiven,
Тут дорого, конечно. Но если в Китае напрямую брать, будет на половину  дешевле, даже с доставкой.
Философия - важнейшее! (Плотин)
Пользователь
Регистрация: 02.03.2009

Сообщений: 308
В друзьях у: 0
Голосов: 5 / 1
при чем тут:" ЧПУ станок "СТРИЖ" заметки пользователя"?
Вам сюда, наверно: http://www.jportal.ru/forum/forum53/topic5403/?PAGEN_1=1
Пользователь
Регистрация: 02.03.2006

Сообщений: 1757
В друзьях у: 13
Голосов: 89 / 9
Цитата
svp,
Ну, ничего изобретать не надо. Все изобретено и испытано. Надо "слизать", но с максимальным удешевлением в минимальный ущерб качеству.
Обобщить опыт самодельщиков. Изложить результы в виде свободного популярного пособия по самосборке станка.
Это некоммерческий проект будет. Но с результатом - для себя.
Я не верю, что в закупке тот же стриж дороже 1000$, если станину лить самому из железобетона.

ЧПУ должно пойти в массы. И дверь ему туда - снижение цен.
Barban,
я когда то тоже планировал собрать аппарат сам... даже кой-чего начал закупать... но поизучав профильные форумы по строительству ЧПУ станков, понял, что это тупик. дело в оборудовании для производства и людей, которые на этих станках работают. посему-купил готовое решение и нисколько не жалею.
Изменено: ravant - 29.07.2011 22:37:53
Пользователь
Регистрация: 07.06.2011

Сообщений: 151
В друзьях у: 0
Голосов: 2 / 2
Присоединяюсь .
Думаю что при цене до 250 -300 т.р.  самосборка экономически не оправдана .
(Если конечно  ты не молодой сидящий без заказов  на шее родителей  гений ,
Нашедший кошелек  с  двумя штуками  зеленых рублей..................)
Говоря проще с экономишь  меньше  чем  потеряешь  в деньгах ( по времени )
Всетаки  мне кажется  заниматься нужно своим делом  .
Как  показывает опыт  заработаешь больше.
Изменено: Lao... - 29.07.2011 23:54:45
13 страниц 1 ... 6 7 8 9 10 ... 13 >
Эту тему сейчас просматривают 1 чел. (1 гостей, 0 скрытых пользователей)