https://www.traditionrolex.com/13
12 страниц 1 ... 6 7 8 9 10 ... 12 >
Желающим купить JWX-10.. !!! Есть и другие станки ;))))
Модератор
Регистрация: 24.12.2004

Сообщений: 2412
В друзьях у: 10
Голосов: 615 / 4
На форуме уже есть ответы на некоторые вопросы по этому аппарату.
Но все они довольно таки размазанные по всем темам...
Попытался собрать все в кучу... вот что получилось, очередной и последний мой реферат...
В России купить можно его тут.. http://www.roland.ru/products/3d/camm-3/jwx-10.php
Стоимость на текущий момент так же  можно узнать в представительстве Роланда.

Коротко... Это не станок в прямом смысле этого слова. Это аппарат для "фрезеровки-гравировки" воска и модельных пластиков.
На столе занимает места по миниммуму, как принтер, компутер "видит" его тоже как принтер.



Дверку "холодильниковского" типа лучше сразу снять.. мешает. Как видно на нижней фото... не один я дверку снял )))
Работает тихо...


Привод по осям, ременный-зубчатый.
Моторы шаговые "Tamagawa"
Шпиндель... цанга разрезная, на 2 части... так себе, но достаточно точная.
Мотор шпинделя, 100вт, безколлекторный.. до 20 000 об.
Скорость подачи.. для нормальной чистоты поверхности 7-10 мм сек.
для идеальной 3-5мм сек.
Выше 15мм сек... трясется и болтается на резиновых ножках, как припадошный.)))

Если решились покупать, покупайте не с рук у незнакомцев это раз.
Если  все еще желание не пропало ... Спросите про гарантию, и информационную поддержку это два. ( пообещают.. в лучшем виде, не сомневайся )))

Пробовать в действии станок никто не даст, если это не выставочный экземпляр, станок идет в транспортном положении, с прикрученными кронштейнами, и пломбами.. на вид пломбы-бумажки вроде несерьезные, но один хрен, как ни старался я их аккуратно отцепить, все равно оторвались пополам.

В комплекте нет цанги на 3мм, она продается отдельно, в комплекте с 4.5.6мм... тоже могут пригодится...
Спросите цангу на 3.175мм... выбор инструмента с таким хвостовиком богаче.
На крепежный элемент для восковых свечек, можно не смотреть... гуано полное.
Сразу нужно понять, что от самостоятельного изготовления крепежных приспособ не уйти, вариантов-море! Это лишь один из вариантов- эксперементальный...



Кто-то делает так...



А потом зачем-то так.. ))))))



Повортная ось... это отдельная песня )))))))))))))))
Но не бойтесь ... она хорошая... хотя и слабая и установлена криво.. в заводской установке она стоит в среднем положении,  в любом случае придется сместить ее в крайнее левое положение.
В "холодном" состоянии, она немного "люфтит" если тихонько повертеть пальцами за планшайбу крепежную... чуствуется небольшой люфт. Этот люфт исчезает через 30 минут работы, когда внутренности поворотной оси прогреваются, и все температурные расширения достигли заданной величины.
При автоматическом повороте на 180, есть риск получить не 180, а 179.9...(примерно)))
Полезно запастись  микронными стрелочными индикаторами и терпением для выставления оси по координатам XY.
Типа так...



На автоматическую установку нуля по осям Z и Y не расчитывайте...
Y ставится один раз.. при калибровке оси.
Z... для понта первое время можно пользоваться автоматическим сенсором...
быстро... но до первой поломаной фрезы или для первой непонятки-
типа куда ноль по Z упал.. а? мля... ))))))

Настройтесь использовать другой метод установки нуля по Z... их много.

5й оси не существует для этого станка... ну разве только для мазохистов с транспортиром )))


С панели управления, можно "управлять" перемещением по всем осям, просто нажимая на нужные стрелки, он медленно начинает перемещаться, и через 3 сек.. дико летит в указанном направлении, на максимальной скорости, остановится тогда, когда врежется ))) или когда уберется "палец" с конопки..



Можно задать обороты, обнулить в нужной координате, и "послать" станок определять ноль по сенсору в автоматическом режиме.
Комбинацией клавишь с панели можно вызвать сервисное меню



, для ввода коррекции по осям Y Z... для сенсора.. посмотреть временную наработку шпинделя... и все.

Софт в комплекте. на выброс.. кроме драйверов.
Сканер от 40ки недоступен, хотя разъем есть.

Повторяемость позиционирования, (перемещение из заданной точки в контрольную координату и измерение реального перемещения.. и так 7 раз подряд, и расчет по формуле) думаю вряд ли указана будет правильно в документах на этот станок.. но все таки он достаточно точно отправляет инструмент в нужную точку на обрабатываемой модели, при условии, если  не нажимать часто на "паузу".

Точность позиционирования, для каждой координаты, в одном направлении... с расчетом разницы между реальной и заданной длинной хода, не проводил лично, но если работать на допустимых скоростях до 15мм сек.. то вполне можно избежать и потери шагов от инерции перемещения...

Инерционность по оси Z отвратительная.... на выской скорости появляется характерная рябь ... ну и само-собой остается на обрабатываемой поверхности.

Итоги и выводы делайте сами.. станков великое множество, у всех свои плюсы и минусы... этот Роланд вот такой )))
Развернуть ⇓
Пользователь
Регистрация: 28.12.2004
Откуда: с.Ново-Бобровское

Сообщений: 1370
В друзьях у: 5
Голосов: 76 / 0
Это как мокрый камень, отшлифован и матовый намочи его он и заблестит.
Ювелиры - самые добрые люди на свете.
Гость
Гость
Цитата
опять я :lol: !что за понятие "в масле"?это обработка с поливом или обработка какой то растворяющей жидкостью после резки(какой?)?

Тут где-то были фотки Никиты. Сделаные с восковок в масле и без масла. С отмытым маслом.  Зрелище весьма впечатляющее - поишите.
Там крест, зеленый по-моему.
Пользователь
Регистрация: 17.08.2006
Откуда: каспийск

Сообщений: 761
В друзьях у: 0
Голосов: 1 / 0
Илья,благодарю.понял.хотя и примерно.
может Никита подскажет где искать.....плз...а то искать то можно не один день с мои инетом))))хотя вроде всё пересмотрел,не припомню чегото :oops:
Пользователь
Регистрация: 08.03.2006
Откуда: Москва

Сообщений: 393
В друзьях у: 2
Голосов: 11 / 0
а чтобы совсем понятно стало откуда это понятие - некоторые люди фотографируют восковки, смазав их предварительно маслом - появляется блеск, шероховатостей не видно, ощущение, что восковка посли "этого чудо станка" или "чудо-мастера" глянцевые. Отольёшь и полировать не надо! :shock:

:lol:

У визуализаторов есть такой термин "фэйк" (от fake -хитрость, обман, мошенничество) -  когда рендерить с физически корректными параметрами долго, прибекают к этим "фокусам". Их много, в подробности вдаваться не буду.

Вот масло это fake чпушников-восковочников :lol:
Пользователь
Регистрация: 08.03.2006
Откуда: Москва

Сообщений: 393
В друзьях у: 2
Голосов: 11 / 0
серрррргей, вот здесь Никитины фотки

http://forum.jportal.ru/viewtopic.php?t=5025&start=30
Пользователь
Регистрация: 17.08.2006
Откуда: каспийск

Сообщений: 761
В друзьях у: 0
Голосов: 1 / 0
теперь всё понял!ОК!
но крест из под Риво уж точно не на фото был!
Пользователь
Регистрация: 28.12.2004
Откуда: с.Ново-Бобровское

Сообщений: 1370
В друзьях у: 5
Голосов: 76 / 0
Интересно, а Дмитрий что по этому скажет по картинкам?
Ювелиры - самые добрые люди на свете.
Пользователь
Регистрация: 15.02.2005
Откуда: Vancouver Canada

Сообщений: 4091
В друзьях у: 25
Голосов: 1446 / 570
Корабль сделан на станке для хобби. Выстывляю кое - какие свои картинки, сделанные мною уже довольно давно на MaxNC.

http://img176.imageshack.us/img176/3747/maxnc132nh0.jpg
http://img176.imageshack.us/img176/1564/maxnc122lk9.jpg
http://img176.imageshack.us/img176/452/maxnc112vl0.jpg
http://img222.imageshack.us/img222/4233/maxnc08oz5.jpg
http://img132.imageshack.us/img132/3919/maxnc07xa7.jpg
http://img132.imageshack.us/img132/8237/maxnc06sx9.jpg
http://img512.imageshack.us/img512/7553/maxnc05ba9.jpg
http://img512.imageshack.us/img512/9730/maxnc04gz3.jpg
http://img512.imageshack.us/img512/717/maxnc03mi2.jpg
http://img512.imageshack.us/img512/1485/maxnc02cu4.jpg
http://img171.imageshack.us/img171/3609/maxnc01ia9.jpg
Пользователь
Регистрация: 28.12.2004
Откуда: с.Ново-Бобровское

Сообщений: 1370
В друзьях у: 5
Голосов: 76 / 0
Вот так и собираю инфу :D , денежки они же не на кустах растут.
Дмитрий, спасибо.
Кое какую картину для себя составляю.
Немного дотошности - модели сделаны на Max NC 10 CL ? :D
Ювелиры - самые добрые люди на свете.
Пользователь
Регистрация: 08.03.2006
Откуда: Москва

Сообщений: 393
В друзьях у: 2
Голосов: 11 / 0
а вот моя "ложка дёгтя" :lol:

Пользователь
Регистрация: 28.10.2006
Откуда: от туда

Сообщений: 177
В друзьях у: 1
Голосов: 14 / 0
Цитата
Вот первый шестигранник на "ММ" вырезан... зуб даю ))))

А кораблик.. там и фреза "бахромит", и сама моделька так се...

Про Макс, думаю ответят работающие на нем, вот ilmar, у них и Макс И JWX есть...
На Max NC качество не на много хуже шестигранника. Так же на JWX10.
Пользователь
Регистрация: 15.02.2005
Откуда: Vancouver Canada

Сообщений: 4091
В друзьях у: 25
Голосов: 1446 / 570
Да, на MaxNC 10CL. Но это не реклама имеено MaxNC, такие восковки делаются на любом станке для хобби. Мне лично приходилось работать на еще Sherline, Taig, Proxxon, некоторых китайских простых станках. Все они работают однотипно, с одним качеством, отличаясь размерами или мощностью. Применительно к моим задачам, я предпочел MaxNC.

Кроме него я еще имею несколько профессиональных станков, каждый из которых настроен на свою стратегию резки. Одни оснащены поворотными столами и держателем круглых заготовок и режут только по кругу. Другие, более сложные, оборудованы также поворотными столами и креплениями заготовок под многостороннюю плоскую резку. Идея в том, что на одном станке невозможно качественно делать все виды работ. Универсализм - это плохо. Кажый станок должен резать что-то одно свое, но очень хорошо. Чем хорош MaxNc, это большим размером рабочей зоны. На нем я режу браслеты, пряжки, большие значки. Эти виды работ очень продолжительны по времени, поэтому я не могу эти громадные восковки резать на других станках, чтобы не занимать их и не мешать другой работе с простыми кольцами.
Пользователь
Регистрация: 28.12.2004
Откуда: с.Ново-Бобровское

Сообщений: 1370
В друзьях у: 5
Голосов: 76 / 0
Т.е получается что универсального как бы нет, вернее на каждом можно резать но для быстрой смены на другую операцию проще перенести её на станок который уже настроен на эту операцию, а не перенастраивать один станок каждый раз тратя на это время, как бы для удобства.
Ювелиры - самые добрые люди на свете.
Пользователь
Регистрация: 17.08.2006
Откуда: каспийск

Сообщений: 761
В друзьях у: 0
Голосов: 1 / 0
разные станки-разные операции :shock:всё гениальное просто!!!!
Svirt,фото с монетой и без оной эт чего масло-не масло или разные режимы резки или просто кажется,что верхняя лучше?
Пользователь
Регистрация: 08.03.2006
Откуда: Москва

Сообщений: 393
В друзьях у: 2
Голосов: 11 / 0
серрррргей, верхняя фотография просто лучше получилась - так свет лёг, тени, и тп. Никакого масли ни там ни там. А две их потому, что с монетой (для размерности) не получилось хорошего снимка - снимал неплохой "мыльницей". Зная что возникнут подозрения выложил ещё и отливку - на ней всё чётко видно.

а чтобы совсем открыть карты, выкладываю фото необработанной отливки:



P.S. Забыл написать на каком станке сделано...на MDX-15 :)
Пользователь
Регистрация: 28.12.2004
Откуда: с.Ново-Бобровское

Сообщений: 1370
В друзьях у: 5
Голосов: 76 / 0
Видеоролик
http://www.youtube.com/watch?v=0jQy-zc5P6w
Ювелиры - самые добрые люди на свете.
Модератор
Регистрация: 24.12.2004

Сообщений: 2412
В друзьях у: 10
Голосов: 615 / 4
Dmitri. восковочки "чистенькие"..... здорово!
А вот про несколько станков.. это порадовали, мнения совпадают.
А то вот у меня под каждый тип воска свой "инжектор" был ( сейчас 2 осталось)))) И вулканизаторы... 3штуки.. каждый под свой тип резины настроен( лень перенастраивать). Вот и про станки та же песня начинается ..... три штуки минимум нужны.

Кстати! желающим купить фрезерный ЧПУ станочек, нужно еще и потратиться на самый обычный токарный станочек. в пределах 300 евро...  под "заготовительные операции"
Без него будет тяжко...
Гость
Гость
Цитата
Кстати! желающим купить фрезерный ЧПУ станочек, нужно еще и потратиться на самый обычный токарный станочек. в пределах 300 евро...  под "заготовительные операции"
Без него будет тяжко...

Желающие уже поняли :).
Вопрос гдеб и чтоб такое взять, чтобы и точности хватило и места не занимало и проблем не огрести :).
Пользователь
Регистрация: 28.12.2004
Откуда: с.Ново-Бобровское

Сообщений: 1370
В друзьях у: 5
Голосов: 76 / 0
http://ptk.in.ua/stanok_tokarn_korvet401.php
http://www.promaua.dp.ua/catalog/proma/lathe_metal/SM-250E/
Нашёл по украине только эти самые недорогие, но они всёравно более 600 у.е получаются для воска как то многовато
Ювелиры - самые добрые люди на свете.
Пользователь
Регистрация: 08.03.2006
Откуда: Москва

Сообщений: 393
В друзьях у: 2
Голосов: 11 / 0
станки корвет - я бы не взял - (достаточно на них один раз посмотреть живьём, чтобы понять почему - сделаны очень топорно). Промовский станок смотрел недавно, около месяца назад. Внешний видон ничего так...на 4, а работает, говорят хорошо (звёзд с неба конечно не хватает). Но вот цена ... помоему 23000р он стоит, а это, извините 900$.

Есть вот такой станок JET BD-3 стоимость 11097р

http://www.jettools.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=248&Itemid=276

маленький, маломощьненький, я бы сказал станочек, а не станок. Сделан аккуратно. Типа в швейцарии, но на самом деле толи на тайване толи в китае (там у них заводы). Как он по металлу не знаю, но заготовки из воска сделает без проблем.

Меньше него только часовые токарные станки, они точные, но дорогущие!
12 страниц 1 ... 6 7 8 9 10 ... 12 >
https://www.traditionrolex.com/13