Развернуть ⇓

Тогда получится не эллипс, а звезда и количество вершин будет соответствовать количеству шариков в подшибнике.В этом ролике зафиксировано всего лишь несоответствие осей поворотки с осью закрепленной болванки.

вопрос на вопрос, чем может быть вызвано это если оснастка проверена,  без биений и т. д.  подобрая ситуация происходит когда рамка выставлена в повротку и происходчт проблемы по оси Х

Rom,
Отвечу тоже вопросом, а как проверялась оснастка?
Сложно обсуждать такие вопросы гадая на пальцах, Глянуть надо на все, пощупать.

Алекс, не примите мои слова за грубость, я выше описал все эксперименты, не поленитесь, почитайте.

Rom,
Даже и не думал. Лучше давай проверим, где у тебя сбой. На видео у тебя ось вала закрепленного в поворотке не совпадает с осью вращения. Если на валу сделать отметку в том месте где он наиболее приближается к нити, после раскрепить его и провернув на 90 градусов вновь зажать в поворотке, будет ли он прижиматься к нитке тем же местом? Если да, то проблема в поворотке, если точка касания сместится, то причина в валу.
Но в любом случае центр вращения будет в одном месте, заставить его вращаться по элиптической траэктории, это еще суметь надо.

Посмотрим что скажет Харьков, повротка у них. Я уже ничего не могу поэкспериментировать. Оснастку сегодня перепроверил

Rom
Добрый вечер!
Не могли бы Вы выложить фотографию восковки, которая получилась со ступеньками и которая заставила Вас воспроизвести "манипуляции с отвесом" и "качалкой определяющей биение"?
До этого вроде я видел фото Ваших восковок и выглядели они хорошо.

По поводу высылания поворотки во время диагностики Вашей поворотки - думаю в этом нет смысла.
Завтра или послезавтра мы Вам и так ее вышлем.
Единственное что не совсем уверен как Вы её установите и отъюстируете?
Боюсь что все закончится высыланием станка в Харьков. Хотя возможно специалисты "по токарке" Вам помогут и все обойдется.

А вообще если на то пошло и Вам техподдержку осуществляет форум и "местные токаря".
Так как вопросы Вы уже задаете мне на форуме, а не в личном общении по телефону
Вы им обязательно расскажите и покажите как Вы просчеты "хитро" делаете и как шпинделем об датчик нуля бьетесь по несколько раз. А потом грешите на неисправную работу и биение шпинделя)))

Rom, не принимайте всё это как "троллинг", а принимайте как есть.
Станков уже не один десяток по территории СНГ, а проблемы только с Вашим.
Может что-то тут не так?

Напишу какую нибудь глупость  и люди обидятся.

Мне кажется все очень просто.  Зажимаете пластину воска  по шире  и толщиной  4-5 мм . Ставите концевую фрезу  с очень острой кромкой.  Режете пластину по краю, выступающему из рамы  вдоль  У  по Z  на минус  0.2 - 0.3 мм, поворачиваете на 180 и опять режете. Поверхность среза должна быть без следов от острой кромки фрезы.  Если видим винт поворачиваем голову по оси Z  до тех пор пока не будет гладко после поворота на 180  и голова не встанет точно по оси Х.

Рисуем вектором  прямоугольник (проще всего в Арткаме)  как можно длиннее  вдоль Х,  вырезаем,   поворачиваем на 180  и снова вырезаем. Если у нас  У точно в нуле, а  на стенках прямоугольника видим винт или несовпадение срезов ближе лили дальше от головы  - станок  можно отдавать производителю.  С данным конструктивом,  имеющим патологию (отсутствие регулировки угла между Х и У)  ничего сделать нельзя.  Станок  нуждается в переделке.

Только если угол между Х и У точно 90 стороны  прямоугольника  точно совпадут при точном У = 0

У вас,   если судить по несовпадению обрезов  при  повороте креста угол между Х и У не 90 градусов.

Это очень интересный эксперимент  пришлют поворотку, спишемся я проведу этот эксперимент, если будет всё плохо буду вынужден предъявлять притензии станкостроителям

http://www.youtube.com/watch?v=ODJ7IfZ4ilE

смотреть....6:19 ........  

Может быть что-то и не так. Я не скрывал и не скрываю что въезжал шпинделем в датчик нуля, купил у вас новый шпиндель за что спасибо, это прошли все. Далее по просчёту, ни кто из Вас и Ваших людей не объяснил, что станок не работает правильно на определённых ускорениях выставленных в ДескПрото, это мне подсказал Дмитрий из Одессы! После этого у меня вопросов с пропусками шагов не появляется.
Фото восковки к сожалению не выложу крест ушёл в переплавку воска.

Когда я получил от вас станок по Новой почте, он не был прикручен Вашими парнями к основанию посылки (деревянный каркас), т.е. он в процессе пересылки кувыркался как только мог, когда я его распаковал, он лежал на боку, краска содрана была с поворотной оси.
Может Быть это есть последствия пересылки? Вам тогда написал и сообщил Сергею, он ответил он не почта, за пересылку не в ответе, вот и всё с кого спрашивать?

Роман, в данной ситуации с пересылкой, крайнего искать крайне трудно. Возможно если станок "кувыркался" в дороге, всякое могло произойти. Парни которые занимались упаковкой и пересылкой станка обратно уверяли что все прикручивали и ничего не забыли.
Не могли же они нарочно не прикрутить станок к основанию коробки? Думаю нет.
Но и я в свою очередь - не снимаю с себя ответственности.
Гарантийные обязательства и тех.поддержку продолжаем осуществлять.
В чем же загвоздка?

По поводу прикручен или нет-Сергею высылал фото сразу после ппринятия и получения посылки, может у него фото сохранилось? Я поищу  себя чтобы не быть голословным.

надо соглашаться, иначе будет невозможно отъюстировать вновь установленную поворотку

чтобы ответить, нужно представлять себе "это" в деталях, а это пока не представляется возможным

эллипс не получится, пока его имеет ось вращения...эллипсу будет не до этих глупостей

Без "троллинга":
[24.07.2013 10:31:34] *** GazzRom отправил _1080921.JPG ***
[24.07.2013 10:32:02] GazzRom: прикрутить станок к основанию никто не догадался?
[24.07.2013 10:32:21] *** GazzRom отправил _1080921.JPG _1080921.JPG ***
[24.07.2013 10:40:03] Сергей Буряковский: прикручивали
[24.07.2013 10:40:25] GazzRom: СМотрим фото
[24.07.2013 10:41:01] Сергей Буряковский: Роман я не служба достави
[24.07.2013 10:41:03] Сергей Буряковский: доставки
[24.07.2013 10:41:41] Сергей Буряковский: ко мне лично какие вопросы?
[24.07.2013 10:42:27] GazzRom: служба доставки не причём, станок можно было прикрутить к основанию, как сделал я
[24.07.2013 10:43:03] Сергей Буряковский: Роман упаковывал не я
[24.07.2013 10:43:18] Сергей Буряковский: у меня на это щас просто нехватило физичекого времени

Я думал над Вашим тестом, если совпадает ось А  с осью Х но нет перпендикуляра между Х иУ при резке прямоугольника с последующим поворотом на  180 грд. должен получиться параллелограмм с "винтами" в углах (см. рис. схематичный).
Очень интересный тест который должен сказать многое.

Чуть не так.

Если нет 90 градусов, но У точно в нуле,  совпадение резов (отсутствие ступеньки) будет на середине,  красного и зеленого, как вы нарисовали, если есть не 0 по У  несовпадение будет в начале или конце сторон прямоугольника, в зависимости  больше или меньше угол от 90 градусов и отклонения У от нуля.   Если  0 слишком отличен несовпадение (ступенька) будет по всей стороне. Я делаю 10 резов через 0.2 мм  и так настраиваю 0  станка по У. когда приходится снимать голову.

Параллелограмм или нет  определить трудно, след фрезы виден легко.

Да, Вы правы.

Вот в таком виде приехал станок, а был ли он прикручен к основанию на фото видно.