Сергей Вальтман, спасибо за ссылку
, смешно, патриотично, правды и информации- почти ноль. особый момент - где у огранщицы заняты две руки в момент обработки. У бриллиантщиков другая посадка, они по другому держат этот квадрант в момент огранки ну и по другому смотрят на камень ))
Значит я правильно уловил- что тутошний мозгоштурм имеет целью поговорить о возможностях заточки штихелей в домашних условиях за недорога?
Ну тогда выскажу пару своих мыслЕй по поводу "Малюток"
эти квадранты (у которых головки-малютки) придуманы сделаны и вообще заточены под огранку бриллиантов, которая отличается от огранки цветнины
- твердостью материала (нужны существенные усилия при обработке) меньше шансов пролететь со схождением и сточить лишнего. В этом случае квадрант на ножках позволяет даже сесть на него в момент огранки, и обратите внимание они максимально облегчены (корпус-алюминий) хотя логичнее было бы их сделать чугунными - но это еслиб не нужно было его поднимать, вот в автоматах уже не нужно руками их дергать и там механизм огранки весит очень прилично.
- специфическими инструментами (чугунные планшайбы значительного диаметра одетые на оси которые крепятся сверху и снизу подшипниками скольжения) которые шаржируются абразивом вручную и требуют частой и точной проточки на токарнике. т.е. - большие скорости, инерция, сильный и быстрый разогрев камня при огранке, порой до малинового свечения, и руки нужно было защищать... Сейчас на автоматах и на современных ручных станках конечно уже применяются планшайбы одетые на ось двигателя, но в то время когда придумывали малютки о таком свинстве еще не знали.
- особенной компоновкой рабочего места - где так называемым "столиком" является вся столешница стола (не нужно попадать на пятак столика как в пермском, а на самом деле японском, станке). можно работать со всех сторон.
- сами ограночные головки (малютки)- разные, они различаются и индексностью и максимальным углом наклона, они разные из за того что огранка разбита на операции одной головкой гранят низ, другой верх третья только для площадок. Практически у всех центральные оси на подшипнике -мало кто знает но это связано с анизотропией алмаза - соседние с одинаковым углом грани шлифуются в разных направлениях.
Ну дак вот... благодаря свойствам алмаза и трудностью его обработки мы имеем уникальный вращающийся узел с довольно большим количеством свобод, да еще и качественно изготовленным, эти головки практически не убиваемые, если за ними ухаживать.
головка с углами 45 градусов (самая дорогая из линейки малюток на вторичном рынке) со штыря спокойно позволяет ставить площадки и круглить рундисты, обычно кто работал с цветниной на штырьевых малютках имел один или два штыря и три квадранта, первый для площадок и каллет, второй рабочий, третий был с маленьким моторчиком и резиновым пасиком для кругления рундистов, или два и ко второму рабочему моторчик быстро пристегивался/прикручивался по необходимости.
Можно ли этот узел использовать для заточки штихелей - можно, Нужно ли - вот это самый главный вопрос - хорошо когда он есть и дешево или бесплатно.
Вообще основной недостаток малютки - это невозможность поменять доп во время огранки, если ты не закончил все грани полировкой, вытащил камень, то потом поставив его обратно ты не попадешь в те же индексы, точнее попасть можно ..почти...долго и нудно.... углубления в лепестках цанги и шпильки торчащие из допов - не вариант для огранки ...для штихелей может и вариант, в углы конечно попадешь.
а что нужно для заточки штихелей (ну кроме того на чем происходит шлифовка)
- угол пятки относительно длиной оси штихеля (вопрос спорный, но допустим это офигеть как важно) при помощи малютки он меняется легко тремя пальцами одной руки, причем это можно сделать в момент заточки.
-перпендикулярность плоскости пятки относительно той же длинной оси штихеля ( по моему это вот как раз очень важно) тоже легко двумя пальцами одной руки, ручки сплиттера можно отрезать за ненадобностью, индексов со щелчками на основной ручке вполне достаточно. Доработать лепестки цанги, сделать переходник (что то типа трубки) куда бы крепились штихеля а уже трубка крепилась в цангу в одном положении.
Вобщем это все сложности какие то ? нет? целая ограночная головка для заточки штихеля ...карл! да и не дешево это вовсе.. конечно не сравнить с предложениями из за границ, но все равно вложится придется, а результат то обычнобанальный, блин люди ножи точат за копейки и на коленке и когда я смотрю на то как они заточены я не понимаю как это сделано, а тут какой то кусок железки размером с гулькинх.. ))
хорошо... выкидываем головку малютку или не выкидываем ставимнанеесервоприводыкрепимавтоматкалашниковаиприкручиваем
изолентойкдрону.
и берем от нее уши ноги - вот тут да ... этих ног задаром отдадут и ещё доплатят))) вместо головки вставляем трубку с подшипником или в подшипник трубку, трубку загибаем под нужный угол, в трубке болтик чтоб штихель зажимать и вуаля...
или ещё (ведь полотна штихелей в мире есть не только для пневмы ..есть и с ручками
..) прямо в этой ноге вместо головки делаем пропил по длинной оси .. глубокий... болт чтоб он стягивал этот пропил фломастером рисуем риски и углы (да нафиг они нужны!) вставляем в пропил штихель выравниваем по фломастеру затягиваем болт и привет.
сам то я пользую самый крайний вариант... да... да и без ног этих дурацких .. да и не только я, очень быстро и удобно...))