Развернуть ⇓

а вот это пузырь

Мне очень жаль, если Вы и кто-нибудь еще на сайте приняли мои слова на свой счет. Я комментировал слова Бутарова, сказанные им (на сколько я понял) о зрителе, сразу не понявшем то, что хотел сказать автор. Еще раз повторюсь - автор, художник, ничего и никому обьяснять не должен. (бывает, что всякие истории и легенды, раскрывающие содержание являются частью самого произведения). Конечно и зритель ничего не должен художнику, хочу - смотрю, не хочу - не смотрю. Но, в данном случае, встреча происходит на "территории" художника. Почему, покупая продукты, выпивку, вещи, люди собирают информацию о них. Кто сделал, из чего. А если покупают автомобиль, то перероют столько всего о нем.
Вот я и считаю, не интересно, не разбираешься, проходи мимо. А хочешь понять, так потрудись почитать, посмотреть, поспрашивать.

А по поводу квадрата Малевича - просто надоело, что его упоминают по любому поводу. Никогда не было там ни какой живописи, супрематизма, изобразительного искусства. Это только ЗНАК.

Аллё...Зрасвуте...А позовите, пжалста, Чипу к телефону...
Аааааа...просите пажалса...я перизоню....

или

(с негодованием) как это не живопись!? А цвет? Штоли черный цвет не цвет? Может, он в МАРХИ был не цвет...А меня учили, что цвет...
А композиция? Ко всему остальному? Присутствует! Как обухом по башке, во, какая композиция....
А пастозность!!!!? Этот хоровод мазков, от которого мною овладевают мысли, не посещавшие меня с одна тысяча тринадцатого года!!! ГогуВанБетховену не снилась такая пастозность...
А знак это обязательно...Какая живопись без знаков? Определенно вижу этот знак...это если на пальцах...ээээ...ну, мы тут вербально...замнем для ясности.
С сюжетом, конечно, напряг. Но может, оно и к лучшему... А то такой бывает сюжет, что живопись типа лишняя.
Ну, конечно, с третьего по пятый квадрат немного халтурка...толи сиквелл/толи што...тож мы не полные идиоты...зазря мы штоли прогремели...
Короче, этот " 1:1" будет в мою пользу, пока мне не объяснят, что такое образ...раз тут фсе такие умные...это предмет или миф? тока своими словами, плз. Спс. *sos*  *sos*  *sos*

Мой квадрат, который в обеденную залу повешен, повешен правильно...в красный угол...испозиция типа, кончится тем, что я свою Чипу заведу....

vks,

музей - это территория ... ну, не совсем художника что ли... но и не зрителя... да.

так что чужая мантра "никому-ничего-недолжен" в музее не работает и вообще вне вашей типа мастерской тож.

жаль конечно...

Мне кажется, речь шла не о МУЗЕЕ. Он упоминался как фон для разговора о квадрате Малевича. Как я понял, имелось в виду творчество mi-mi, т.е. автор и зритель, а это "территория" художника. Музей - это склад мертвого искусства и если работы художника при жизни попадают в музей (кроме коллекций музеев современного искусства), создается впечатление, что художника присыпали нафталином или заспиртовали. Хотя нет, заспиртованные художники при жизни в музей не попадают. Они конфликтны ,не умеют дружить.

vks, чё-то не сходится...
не подумайте, к словам не придираюсь. не понимаю.

...речь шла не о МУЗЕЕ. Он упоминался как фон для разговора о квадрате Малевича.
ну, да...   мне так кажется,  что кто-то там просто пошалил.  
а, что действилельно в разговоре о музее, Малевиче, квадрате, о миллионе баксов... именно МУЗЕЙ является фоном???  
т.е.
в разговоре о творчестве Художника упоминание Культуры и Музея - это типа посторонний шум (фон).  
и логичнее упомянуть покупки, продукты, выпивку, автомобили...  


...имелось в виду творчество mi-mi, т.е. автор и зритель.
т.е.
когда речь заходит о творчестве кого-либо, говорят о именно связке "автор-зритель"?
берут отдельную вещь и обсуждают, кому что в ней понравилось, как и куда это надеть-повесить и... что надо переделать, без чего можно обойтись, что убрать...

Музей - это склад мертвого искусства...
да? что тогда "живое"? где оно?


с уважением.

зы. ну, и не согласен я с той "мантрой", с суетливым применением ее...

Не знаю, на сколько мне удалось обьяснить свою точку зрения.

Что-то я перемудрил со вставками цитат, а исправлять уже не хочется.

и не надо.
все доходчиво.
спасибо за ответ и пожелания.

но... до встречи в новом году...  

С НАСТУПАЮЩИМ!


зы.  

       

 *rose*    *ok*  

С Наступающим, коллеги и mi-mi!

Творческих палётаф!


Чипа

С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!
ВСЕХ!!! ВСЕХ!!!! ВСЕХ!!!! УРААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!







ми-ми

VSEM!!!!!  

   

С Новым Годом,

здоровья и счастья ВСЕМ!!!!  

 

Дорогие друзья, поздравляю всех с Новым годом!!!!!!!!!!!!! Желаю здоровья и реализации самых смелых мечтаний, творчества, успеха и материального благополучия.        

  "С Новым Годом, коллеги и Ми-Ми"- сказано классно. дорогого стоит!!!
не подумайте плохого, настроение сейчас прикольно раздвоенное. посередине между...
У вас. в России уже полчаса как 2010, у нас в Украине еще полчаса 2009-го будет...
так что на рубеже... позвольте сказать что мы всегда были есть и будем- "человеки ищущие", не знаю как это по латыни...
и ищущие исключительно для себя, для получения собственного удовлетворения и удовольствия. Чего там душой кривить...

так выпьем же, други, за именно ЭТО наше кредо!!!
УСПЕХОВ ВАМ при любой погоде!!!  *rose*  

- по латыни - это "перпетуум мобиле"... как бы  

Boss -  

Друзья! Наша планета совершила еще один виток вокруг СЕРДЦА ЖИЗНИ! УРААААААААА!  party  party  party

С Новым Годом!
Всем творческого озарения!

Свершилось! Мы перешли в Новый год. надо приучаться ставить даты. сегодня 01.01.10
Сегодня же вышли на работу    
Посмотрели друг на друга с братиком моим и решили. что начинаем три большущих работы, хватит ждать, надоело.
Мы намерены довести до конца три суперпроекта, которые лежали "в столе" последние лет пять...  Теперь дело за малым, штампы уже готовы давно...
Сразу стало легко на душе, тысяча кирпичей свалилось с сердца...
Ну а что выйдет- судить другим. Нас волнует сам процесс... это и только это- реальное счастье в жизни. А ждать его там за горизонтами... не для нас.
Извините за лирическое отступление: всем вам успехов в 2010, давайте не откладывать на потом... Дней в этом году всего лишь 364 осталось

с прошлого осталось...  

vks,
вы же призывали отказаться в проф.сообщ-вах от обывательского. да?
а сами свели музей к складу-могильнику и искусства.
плюс, опустили разговор о творчестве к вульгарному индивидуальному "торканью". притча хороша, безусловно... но в данном контексте она против вас работает.
а зачем? кроме предновогодней суеты.