Развернуть ⇓

каротче господа -  после долгих поисков найдена оптимальная технология подравнивания пронгов - использовать вьюгем для соответствующего камушка - и пронги становятся как надо в 3х видах точно сверху и сбоку, где перемещение дает равный визуальному эффект - насколько смещаем по экрану- настолько смещается реально. и после этого их можна перемещать безо всякого  3Д-Ротэйта

вьюгем....................это где такая команда находится?


Всё увидел!
Кстати, не знал про такую функцию.........спасибо!

я бы сказал - одна из реальных преимуществ рино+матрикс над просто рино, а то иногда хочется послать матрикс и рисовать только в рине

Документ по матриксу скачай.......легче будет копать его нутро! Где то тут есть ссылку на форуме.

вот сваял,  не фаберже конечно, но....как там про льва сказано? кривизна  анатомии льва определяется фактом покупки оного .
надеюсь наши турист схавает  

к..........andrew
Крапана не ставь прямо на краю изделия, не технологично. Надо небольшой рант после них с краю пустить. Это про те, что на краю кольца. Да и размер можно немного меньше, крапанов.

----
меня больше смущает что оно похоже на колесо от автомобиля - вот блин засада
ну а вообще не я решаю где быть крапанам и какого они размера сказали люминий - значит будем грузить люминий.

втом и проблема многих 3д шников особенно молодых им скажи прыгни из окна он и прыгает.  
поддерживаю igor с краю от крапанов просто напросто ничего не останеться когда это изделие на поток поставят. а на эксклюзив оно не тянет чтобы над ним потеть несколько рабичих смен и выводить.
спросите, что делать? так тут вам и решать вы же положили начало этому кольцу отвас и зависит дальнейшая его судьба.

 а вот настоящая покрышка    
при чём, это реально заказ и носится уже на пальце  
заказчики порой такие своеобразные попадаются  

что значит ничего не останется? не прольется или сполируется? у меня заказчик толковый ювелир, опытный. технологию знает на 200%

или имеется ввиду что при обдирке края на плоском бруске будут эти крапана стираться ибо мешают?  ммм. а еслиб камни стояли вообще и на боковых поверхностях- тогда как?

fatherzmey - покрышка к стати очень замолодная, смотрится классно, но только с точки зрения как "покрышки", а вот как ювелирное изделие жееееесть.

К стати есть же такая мода носить такие вот ювелирные изделия-приколы
ааа вспомнил - я недавно вот такое сделал...

когда брат принёс заказ на ето кольцо (нарисованое на листике), то на лице его одновременно прочитывалась злость-улыбка-недоумение-и ну очень много матерных слов в глазах)))

в будущем гляди попадутся ещё подобные приколы и нада будет создать темку та повылаживать картинки чтоб все поржали

andrew - резмещать крапана нельзя впритык к краю так как при обработки всё похерится - ето логично. Обычно от края отступают ну минимум 0.15 а желательно в районе 0.25 если идёт отступ больше 0.3 (типа 0.5) в таком случае логичней уже сделать канавку, вложить камни - и тогда как говорится будет "цивильней" по сравнению с тем вариантом, что на твоих картинках.

При полировке такого изделия крапана будут сполировываться в первую очередь, Да и между ними будет не красивая поверхность. А если надо поставить на краю, тогда делается углубление под камни и крапана.и уже в этом углублении идёт расстановка камней.

подскажите кто знает как сделать Sweep 1 чтобы край от большого профиля к узкому  был по линии а не s-образно по кривой от вертикальных касательных?

см рисунок. - боковая кромка должна быть идеально ровной на не кривой.

Делай Sweep2rail. Для кривой, которая описывает, размер пальца - Shear, зеркаль ее и пускай профили по двум рельсам.

народ, а кто встречал такую прикольную хрень в матриксе - ВНЕЗАПНО вместо логического дифференса матрикс делает логический юнион? - причем перепроверял пару раз - кнопки нажимаю точно те что надо. а надо позарез отрезать,ибо не stl-лилось - пришла в голову идея! поменять местами - чтоб отрезать нажать юнион - и таки да! пролечилось! отрезало у когото была подобная шняга?

p.s. причем подозреваю, что проблема из-за неверной геометрии - stl-мэш вы[одит с открытыми краями, когда юнионом я их отрезал - снова функции булиан дифф и юнион стали на свои места.

andrew,
Все дело в нормалях плоскостей. Каждая плоскость имеет две стороны - "лицо" и "изнанку". Объект, из которого ты пытаешся вычитать, вывернут "лицевой" стороной внутрь. Включи режим отображения "working render" и ты сможншь видеть "лицевую" и "изнаночную" сторону.
Вот пример BooleanDifference - вычитаем шар из плоскости. В первом случае плоскость лицом вверх и булеан норм. Во втором - вывернута. Результат BooleanDifference выглядит, как BooleanUnion, хотя, если перевернуть объект, то ты увидишь, что это все таки BooleanDifference и объект подрезан, только в другую сторону (3).

Если объект сОлидный и не имеет дыр, то все нормали плоскостей автоматически выворачиваются в нужном направлении. Если с дырами, то прога не знает, где у тебя лицо, а где - изнанка, и поэтому нормали ты контролируешь сам. Если объект оказался вывернутым, используй команду Flip - это поменяет нормали на объекте.

andrew - file - properties - rhino options - appearance - advanced settings - shaded - single backface color
открываеш цветовую палитру и выбераеш цвет для изнаночной стороны
и больше тупить не будеш по вопросу нормали...

alfaurum,
большущее спасибо за инфу.

а есть возможность из арткама в рино импортировать? желательно конечно вообще в нурбсы но для начала хотябы както. В доке арткам написано что теоретически можно импортировать в ArtSTL - а где его взять чтото гугл молчит как партизан про ArtSTL