Развернуть ⇓

oleole4,
я бы использовал Transform>ArrayPolar : рисуешь один луч и потом радиально расставляешь вокруг центральной точки сколько тебе надо штук-лучей

Гаразд. Урок, так урок. Все нижевыложеное относится не только к созданию фактуры дерева, но и к любым иным фактурам и рисункам.

І Photoshop – готовим рисунок альфакисти. Задача – получить черно-болое изображение с максимально четким рисунком и без шума. (У меня стоит русскоязычный CS5, будь он неладен, и да простят меня пользователи англоверсий).
1. скачиваем нужный рисунок. Размер – больше 1000 пикселей на сторону. Если возьмете маленький рисунок и растянете его на большую площадь, получите много шума – соседних точек, которые сильно отличаются по цвету.
2. в каналах выбираем самый контрастный канал, переводим цветовую модель в оттенки черного. При наличии шума удаляем через Фильтр/Шум/Медиана. Повышаем контрасность: Изображение/коррекция/Уровни.
3. Результат. Помните, что каждая полоска превратится в деталь рельефа фактуры. Если будет много мелких деталей, фактура в металле превратится в сплошное месиво. Нужен четкий, крупный и контрастный рисунок.
4. Как вариант – рисуем полосы,
5. через Фильтр/Пластика искажаем на свой вкус, имитируя волокна древесины.

ІІ ZBrush – переносим плоский рисунок в рельеф.
6. В панели Tools находим Cube3D (7) и рисуем произвольный куб.
8. Нажимет кнопочку Edit и получаем возможность управлять кубом.
8.5 Переводим объект-прототип в сетку, которую можно редактировать кистями.
9. Увеличим количество полигонов. Панель Tools/Geometry. В моем случае – до седьмого уровня. Чем больше полигонов, тем более плавный и детализированный рельеф можно получить.
10. Для более точного контроля наведем курсор мыши на куб в нанели Tools. У меня 2 млн. Пока норм.
11. При создании рельефа желательно создать новый слой Панель Tools/Layers. Это позволит после нанесения фактуры на объект регулировать высоту рельефа (13).
12. Настраиваем кисть. В первом окошке выбираем кисть – Standart; во втором Stroke –DragRect; в третьем жмем Import и находим файл, обработанный в Photoshop. Наносим рельеф на одну из сторон куба.
14. Собственно рельеф готов. Нужно лишь уменьшить количество полигонов – 2 млн. повесят Matrix всерьез и надолго. Для этого есть Zplugin/DecimationMaster. Жмем PreprocessAll, устанавливаем процент сжатия (чем меньше процент, тем меньше полигонов останется). Жмем DecimateAll. Контролируем количество полигонов (п. 10). У меня осталось 140 тыс.
15. Экспортируем куб с рельефом в формате OBJ

ІІІ Matrix – режем лишнее.
16. Импортируем куб, увеличиваем его через Scale3D, нужной формой обрезаем лишнее по сторонам Mesh/MeshBoolean/Intersection.
17. Кубом обрезаем рельеф до нужной толщины Mesh/MeshBoolean/Difference.
18. Получаем пластинку с рельефом.
19. Рельеф в изделии. Для последующего успешного булеана пластинка с рельефом должна быть с бортами не «в  стык», а перекрыватся – быть чуть больше. Булеан мешей и полисурфайсов лично я предпочитаю делать в Magics RP на этапе лечения модели  и ее подготовки к прототипированию.

alfaurum - уважаю, лазьяснил так разьяснил)

alfaurum,
это что, фактура дерева?     лапша какая то  

Итак, что мы видим под цифрой 19.... использование трёх софтин, 2 из которых придётся дополнительно купить и подучить новичку... потраченное лишнее время и ресурсы компьютера,  может не у всех получится работать с 2 000 000 полигонов легко и непринуждённо. Кстати!!! подскажу можно было использовать не 3д-куб, а добавить ещё четвёртую  прогу в процесс изготовления модели, "Модо" например, создать там просто плоскость и импортировать её в Браш, тогда бы 5 ненужных плоскостей можно было исключить и на 7-мом уровне было бы количество полигонов = 2 000 000 / 6 = примерно 333 тысячи полигонов при той же детализации, что намного удобней.

Далее, по пункту 19   Результат.... нуууу... всё конечно зависит от художественного образования... тут конечно лапша, а не фактура дерева, но возможно потому, что аффтар спешил написать урок. Что отличает эту картинку от картинки Арди (если не брать в расчёт, что у Арди более похоже на фактуру дерева и скорей всего меньше проделано манипуляций), конечно же отличает рельеф не только по оси XY, но ещё как бы волны по оси Z ! какой мега-дизайн   Ну так можно абсолютно то же смастерить и в Матрице (Рино),не перебегая в другие программы, сделав плоскость внутри креста, изменив её по Z в некоторых местах, спроецировать на эту плоскость рисунок дерева, экструдировать (или как там у вас зовётся, давно в Рино не работаю) и всё!!!! Ещё конечно отличается тем, что вот тут в пунке 19 полоски закруглённые, ух ах, какая красота! всегда такие полоски на дереве, когда его пилишь  

А кто владеет Арткамом - мило улыбнётся, т.к. такой порно-крест легко и так же в одной проге делается в Аркаме. Нарисовал на 3рёх слоях внешний обод креста, внутреннюю часть, узор дерева (кстати, тут будет такой же округлый, но меньшие требования к компьютеру). Внешнему бортику придаётся плоский профиль, определённая высота... внутренняя часть скульптильными инструментами как надо изменяется, добавляется рельеф рисунка дерева - хош плоский, хош округлый  

Урок хороший, на 4 с плюсом, есть пробелы... "но это если только учиться 3д-моделированию", когда хочется поковыряться в програмках, поискать новые возможности, поизучать инструменты. А польза ювелирке - сомнительная, т.к. много лишнего, в том числе и время на работу.

ПапикГад, даже не сомневался, в том, что ты и здесь по-взрослому нагадишь. Уж извини за каламбур. Но, если написано столько буков, то урок уже небезразличен. Отвечу по-порядку.
1. Урок действительно написано для новичков. Ибо, как было сказано, «не новички тут не учатся ни чему». Предложенный способ – это не прямая инструкция к действию, как лампочка для собачек Павлова, а одно из направлений для собственных изысканий и экспериментов. И нанесение фактур альфакистями выходит далеко за пределы передачи дерева и макаронных изделий.
2. Время работы. Ради интереса засек время, необходимое на нанесение альфа-кисти на куб, экспорт-импорт и обрезку. У меня вышло 3 мин. Без поисков и создания самой альфа-кисти.
3. Предвидя еще 5 безинформативного страниц флуда, хочу предложить fatherzmey начать пост с детального описания еще одного способа наложения фактуры дерева в Matrix. Может это будет вышеупомянутый ArtCam, или 3DMax, а может резьба по дереву с последующим 3D сканированием – форумчанам будет интересно прочитать любую полезную информацию.
Ну, и конечно же

да ладно тебе, не обижайся, я же не флужу, а подправляю тебя, вон даже научил, как делать так, чтоб не говорить "2 миллиона полигонов, пока нормально!"  (кстати, если сделаешь, как я сказал, то DecimationMaster тебе не потребуется, 333 тыс. полигонов спокойно откроются в Матрице).

Просто есть начинающие, которые сначала скажут "ваауу, как вроде бы здоорово!", но которые так и не сделают эти макароны. Вот им я и хочу показать, что есть более простые решения, которые у них точно получатся, например курвами как говорилось ранее, тем более, что результат получился более хорош в первом варианте, где было сделано курвами.

Урок мне действительно небезразличен, понравилось оформление. Но по своей сути урок так себе... наполненный многим лишним, как полигонами, так и лишним софтом с неоправданным скаканием из одного в другой и третий. На Рендер.ру или на 3дЦентре за такой урок закидали бы тапками, так как слишком он уж "для собственных изысканий и экспериментов".
Не переживай, ещё научишься оптимизировать операции в работе и, как следствие, будешь оптимизировать время. С опытом придёт  

P.S. на тему "деревянного креста" больше не пишу, всем спасибо, все свободны.

Модо не нужен. Плоскость есть в Зебре. Куб здесь использован для того, что бы иметь объемное тело, которое в Матрице легко булить. А DecimationMaster лучше таки использовать: разницу между 333 тыс. и 140 тыс. полигонов Матрица ощущает.

П.С. А урок твой все-таки ждем-с. Если есть чем делиться.

alfaurum,
Всё таки для упёртых и не одарённых напишу ещё одно сообщение. В Модо мог бы сделать плоскость по форме креста, что бы ни чего не обрезать в Матрице, сделать бортик креста и отдельно плоскость, плоскость импортировать в Зебру, там поиздеваться над ней, как уж тебе захотелось в целях изучения возможностей 3D-моделирования, и без Матрикса сразу бросить плоскость и бортик в Меджик. Там всё сбулится. Учись, сынок, пока подсказываю простые и верные пути.

Уроки я не пишу, так как это не приносит денег. Лично я бы сделал такую модель в одном 3дМаксе, мне было бы так удобней, и это более практично для редактирования модели. При любых размерах креста я смогу в одной программе контролировать толщину линий и отступов между ними (сделать мне 0,2 или 0,05 или 0,15), в отличае от Браша. Даже волны по оси Z спокойно отредактируются в режиме Soft sellection так, как надо мне. Нанесу узор нурбсами такой, какой посчитаю более реалистичным, захочу импортирую чужой, даже не буду прибегать к моделированию полигонами, созданием правильной топологии. Кстати, даже топологию когда выстраиваю, я делаю это нурбсами, прямо как по бумаге рисую, а потом элементарно перевожу это в полигоны, в отличае от людей которые грань за гранью экструдируют всё из квадратика (знаю таких). И главное - всё в одном флаконе, хотя и в Рино получится такой крестик "всё в одном флаконе" и только потому говорю, что урок так себе, потому что много лишних движений, а итог их не оправдывает (ну ведь не лучше же получился крестик, чем в Рино).

Вот если бы этот урок ты обозвал например "Смотрите, как можно ещё извернуться, но точно так же или хуже", тогда и вопросов бы не было. Ну и опять же, все мои слова о проблематичности редактирования сам же подтверждаешь "непосредственно Mesh и PolySurface сбулить невозможно. Можно перевевсти PolySurface в Mesh, потеряв при этом возможность редактировать PolySurface". Мне ведь в принципе всё равно, как вы там левое ухо себе чешете, через верх или через низ, левой или правой    По крайней мере, посоветовал развернуть твой первый ответ не зря, получилось что то типо мини-урока, пускай мне он не нужен, но кто то попробует, может и молитвы таким макаром начнёт делать на крестиках, да ладанках, у каждого свой подход    

Всё, адью! Можете сквернословить.

народ!!!! спасите!
как правильно двигать объект? см рисунок. матрикс криво нарисовал концевые крапана, я хочу подровнять, подкрутить , - как задать плоскость или ось вращения?
равняются удачно только те места которые сидят в плоскостях видов - сбоку сверху.,
Если пытаюсь сдвинуть объект окне Perspectiva они непонятно куда уезжают, меняют вісоту над поверхностью и т.д.

коротче - если просто - то - как сделать так чтоб в окне ПЕРСПЕКТИВА, все что двигаешь, двигалось в плоскости, "параллельной экрану" - т.е. повернул объект на вид справа - сделал муув на 1мм вверх и чтобы объект реально сдвинулся относительно плоскости, параллелной экрану на 1мм вертикально - есть такой режим? а то я двигаю его вверх а он убегает хз кудато и вверх и вдаль непонятно куда. может кнопку какую типа шифта при этом нажимать?

Если речь про Matrix, то там есть инструменты для работы с корнерами. "Prong Editor" или "Prong on Surface" - должны помочь.
В Rhino можно использовать Orient on Surface", Rotate3D.

Тфу, невнимательно прочитал, речь про крапана а не про корнера)
Попробуй SetCPlane

andrew - никогда небыло у меня так чтобы при любом из включённых видов (все кроме Перспективы) обьект сдвигался не паралельно екрану...
есть привязка Планар внизу когда вкл тогда и паралеьно екрану двигаеш обьекты - хотя мне кажется что и без неё всё норм...

Двигай всё как тебе надо с помощью инструмента "rotate 3d", если не понятно как ним пользоваться нажми F1, там подскажут. Вначале объект, потом направление оси вращения, и вращай и поворачивай.
А вообще уже до смешного доходит, как вращать крапана, как ставить камни, как обрезать курвы)))

-----------------
именно!!!! именно так - на всех кроме перспектывы двигается ровно туда куда двигаешь, но это лишь вверх вних и вбок,  а если надо пододвинуть в другой плоскости только на екране перспектива можно настроить план котором нужно подправить положение объекта

спасибо всем за ответы!!!! - изучаю

УУУУРРРРРАААААА!!!!! Хоть кто-то ответил детально а не послал в сад! ОГРОМНОЕ СПАСИБИЩЕ за информацию, обязательно по практикую!

разбираюсь с ротейтом , беру мой крапан и хочу его повернуть по оси проходящей от точки пересечения каркаса А  до точки В см рис1 но почемуто матрикс не хочет хавать эти точки.

почему не через все точки пересечения каркаса можно указать ось вращения?
заметил что каркас интересно устроен - одни линии чуть потолще и только на них удается поставить точки оси вращения - тонкие линии рино не желает замечать.

нашел я полу выход - вращать по оси от макушки крапана по касательной вдоль "толстой линии каркаса" - рис2. почемуто точки пересечения С, Д, Е рино не желает принимать как конец оси вращения - что за фигня или так надо?

2andrew
в окне перспективы действительно не очень удобно с объектами работать, очень помогают манипуляторы для перемещения, вращения и масштабирования, типа такого GumballDemo
в rhino5 он по дефолту включен, в четверочку устанавливать придется, я лично манипуляторами из
T-SPLINES пользуюсь. Очень удобны еще пара команд из плагина rhinogold3 позволяют передвигать объекты относительно UV поверхности, и перемещать вверх-вниз относительно нормали поверхности, эту же функцию добавляет плагин  GGMoveAlongNormal кстати русскоязычный.

andrew
мой тебе совет - вруби ринку, клацни Ф1, и смотри видео - в тех моментах где ты увидиш что инструмент тебе подходит запиши в тетрадку или в ворде сделай заметку.
Первое время будеш потом заглядывать на свои записи, потом запомниш и выкинешь.

После того как основную масу инструментов освоиш - то глупых вопросов задавать не будеш по типу: почему ось вращения нельзя привязать на сетку поверхности...