Развернуть ⇓

Сергей Вальтман,
А Вы представте теперь,что вот этот полированый ограничитель несколько отодвинут от резца,но по прежнему представляет с резцом какбы единое целое.Только резец ходит по яйцу,а полированый ограничитель по контршаблону.Контршаблон-это та фиговина,по которой у Анатолия каретка ездиет.Только она проще,ибо повторяет только с одной стороны профиль яйца.

Представлял, но меня смутил момент, шаблон и яйцо (тонкое) должны соответствовать по кривизне очень точно, иначе съем нужен а это тянет за собой, а вот если чего то? Что будет удерживать направляющую резца  перпендикулярно касательной то он и по тонкой следя ограничителем нарежет чего нужно, подумать надо попробовать в эту сторону, преимущество не обязательно точных копий яиц, тут либо кучи копиров либо точнейшая кривизна яиц.  а это страшно подумать даже)))
Тут одних копиров волны))) уже куча))

Изготовить железку в профиль яйца технически можно придумать я думаю.
....
Моя идея основана на том,что каретка движется всё таки по окружности!Это проще в реализации.А додавливается резец уже по яйцу.
И кто сказал что наклон резца не допустим?Кто точно выяснил,что он должен быть перпендикулярен плоскости реза?Разве штихелем мы режем от руки перпендикулярно?А с "отрывом" и насаживанием металла на резец будет боротся рядышком идущий с резцом полированый ограничитель

И не надо копиров волны!
Эксцентрик простой.Делается за три минуты:)

то есть уже на четвертой минуте можно будет убедиться, что оно не работает? и даже понять, почему?

так надо найти эти четыре минуты и уже попробовать

эмали это совершенно пофигу...
как там про кощееву смерть: в зайце утка, в утке яйцо, в яйце контрэмаль)))

вощем, теперь дело за малым:

сообразить,
как придавать яйцу вращательное туда/сюда,
как завязать эти фрикции с перемещением резца,
как сделать рез тангенциальным

Это уже придумано, оно будет качаться вместе со станиной,  просто не не вращать его вместе с эксцентриками.

bazzl,
Ага:)только то,куда одевается этот эксцентрик делается гораздо дольше,гооооррраздоооо.
Так что увы,понять что это не работает придётся тому,кто найдёт в себе силы это всё сделать.....
Ну а эмали раз пофиг на толщину,ну и ладно тогда.Пусть так и будет.

ну да. так это и получится принцип старой доброй сфероточки. причем она на любой размер яйца . а додавливается резец уже по месту, где то меньше ,где то больше выбирая свободное расстояние до поверхности яйца


еще момент, как задать колебательные движения яйца. получается  что заготовка должна двигаться влево -право , ну как бы если посмотрим на токарный станок то патрон движется вперед и утапливается внутрь. туда- сюда . плюс вращается на полный оборот. то есть он не качается как мы делали бы циферблат, а делает движения внутрь -наружу согласно копиру. так режем волну поперек яйца. знаю что фигово обьясняю, но как сумел

самсон,
Ну наверное даже при резе по меридиану,для того,что бы получить сдвиг волны (я этот момент не продумывал досконально,так что не обессудьте.Ведь яйцо должно сдвигаться вместе с котршаблоном,а резец оставаться на месте)нужно что бы качающийся шпиндель с яйцом ( проще патрон токарника)был бы закреплен на салазках.Подобно координатному столику.То есть вращая ручку координатного столика туда сюда сдвигаем туда сюда яйцо.Ну а как совместить полный оборот яйца с небольшим колебанием рычага столика координатного:на видео станка Михаила Ш очень хорошо видно.
.....
Тут проблема лично для меня в другом.Как полностью убрать люфт в паре винт-гайка этого столика.Движение "туда"-натяг,а вот "обратно" сначала выборка люфта,а уж потом натяг.Я думаю на качестве волны и реза это сильно скажется

alex xxx,
да. я думаю что самое простое это переделка любого токарного станка. на суппорте у нас сфероточка, а вот передняя бабка требует переделки, шпиндель должен вращаться и двигаться вперед=назад согласно шаблону. т.е. вал подпружинен , на одном конце яйцо, другой конец является ** щупом** который скользит по шаблону. а пружина возвращает его назад.

alex xxx,
забыл, не обязательно салазки, пусть вал -шпиндель двигается по шлицам например

вот так . и пусть гуляет себе , туда сюда. грубо : один конец вала это патрон с яйцом, другой это щуп , который идет по шаблону волны

самсон,
Всё правильно Вы мыслите!
Только и то что я предложил и то что Вы-всё это уткнётся в проблемку с люфтами.
И теперь мы в плотную приблизились к тому,почему большинство станков на видео,особенно старинных-довольно такие мощные:)
Я бы предложил переднию бабку не на салазках или шлицах,а на длинной такой,мощной штанге.Ось вращения которой находится где то в ногах,тогда как бабка на уровне пояса.Короче радиусом в метр.Чтобы качание бабки было близко к движениям по прямой.На величину амплитуды ( ширины) волны это расстояние мизер.Ну и как в роуз енджин остальное.Ну как Вы и сказали :пружина,щуп и эксцентрик.И никаких люфтов

самсон,
где такие валы красивые обитают?

вы бы, господа, как-нить на миллиметровке ваши идеи прикидывали штоле...ато чота как-то это очень сомнительно(((
это работает, когда разделка аксиальная (торцевая), а когда разделка радиальная, то никак...а у яйца и то, и другое в наличие
ачо там делать-то...копиры лазером режутся в момент и задешево, а свои гениальные озарения я проверяю вот на этой турецкой шароточке...дело это нехитрое:

bazzl,
Какой Вы скептик однакож:)Ну незя же так!А как же полет мысли творческой,фантазия!Тактильные ощущения наконец!(не туда не надо,это хоть тоже про яйца,но из другой темы)
А Вы все про миллиметровку......

ladoga.wax,  
На мой взгляд это первое разумное. Собственно я так и начинал.На бумежке.  Ну ещё чуть подумать .Проще надо ребята. Что смотреть на Ю ТЮБ .Ведь нет такого оборудования как у них там. Максимум токарный да ещё отдельные куски, суппорт например.А интернет народ испортил.Чуть чего туда

анатон,
А Вы хитрец!
По ложным рельсам надо полагать трамвайчик пошёл с изготовлением рельсы по форме яйца?

alex xxx,
Да успокойтесь с люфтами Стройте конструкцию с нагрузкой в одном направлении.А уж ежели надо качать то толкай профилем и оттяговай пружиной на упор к профилю.