Развернуть ⇓

не,   ограничитель дает глубину реза,  а рукой мягче подвод- отвод резца (особенно хрупкого) а винт регулирует выход ограничителя, потом зажимается разделно но в паре с резцом , так вроде. ну как в рубанке, только там наоборот выход резца из подошвы регулируют а срогаешь рукой))

Сергей Вальтман,

Если смотреть на такое видео, то видно, что никакого ограничителя нет, резец режет серединой, а в поверхности изделия отражается правая часть резца.
Может эта здоровая штука нужна только для гашения вибраций?

http://www.youtube.com/user/swhitefrog/videos
Кстати, может кому пригодиться, вроде объясняется настройка станка, правда, видео начинаются с 15го "урока".

самсон,
Федор[/QUOTE]   Спасибо за хлопоты.   Кажется надо решить что первично яйцо или станок. Для примера яйцо кайры оно такое что не падает с отвесной скальной полки.А гнезда нет в отличии от чайки. Впрочем по весне все годится на сковородку Дома не нашлось потому прикладываю яйцо императорского пингвина. Допустим наладили накатку яица  Потом замерили его профиль. Сделали ответную планку .На нее каретку
с узлом резца. Остается малое придумать как двигать каретку синхронно с качанием яйца в шпинделе и переставлять делитель шпинделя. Да еще надо  менять фазу реза.При нарезке усилия плевые. Глубина реза 0.15 по мягкому серебру.

Еще раз "кстати", на форму резца тоже можно посмотреть, она другая.

анатон,
спасибо . понятно. ваш вариант, что на рисунке, с ответной планкой ребята уже предлагали. мы еще там выше обсуждали, резец рукой удерживать или фиксировать надо. выходит фиксатор не нужен. и еще, вы намекаете что каретка с узлом резца помимо движения вдоль планки ,должна иметь возможность поворачиваться т.е на оси  ?

анатон,
посмотрел на последнее фото, вы режете волну только продольную, или и поперек яйца то же ?

самсон,этот станок резал только продольно  по меридиану.вариантов рисунка 5-7 шт.
Каретка сидит на планке плотно поджата. Профили разные для низа другой. С внутренней стороне опора на два ролика подшипника.надо только предусмотреть откидку резца на заднем ходу.А вот подача каретки подумайте.Резка по широте гораздо сложнее у меня такой был самый простой и только по плоскости.   Резец фиксируется жестко .Рукой держать или поджимать это не пойдет.  Разьве что пружиной. А вы сам где.

Я думаю,что гильошируемая пластина приклеена.Что бы резец не потянул её на себя и не оторвал,справа от резца закреплен полированый ограничитель.А заглубление резца выставляется ещё и на резцедержке.То есть даже если бы не было полированного ограничителя,резец глубже не ввести в заготовку.А вот если бы не было полир.огр.,то заготовку можно оторвать,потянув на себя.

И заметте пол.огр. назодится справа.И рез никогда не испортит.

Не рукой поджимать,а рукой через рычаг.Так точно пойдёт.

И ещё....Я понимаю что у Анатолия действующая модель,но мне думается что вариант с контршаблоном ( таже ответная планка,только в размер яйца и находится под яйцом) попроще будет.Если интересно,могу мысли поподробнее изложить.
С ув.

alex xxx,
Видимо у всех по разному, но в ролике с самодельным, никакого ограничителя нет, он свободно у него, и еще какой то ролик видел, причем с одного ракурса казалосьЧто пластинка не касается детали из другой страны когда показали Да видно Что пластинка подобна лыжи имеет небольшой радиус и при виде сверху как будто бы зазор а при виде с боку (правого)кромкой Она упирается в деталь, думаю тонкий  след можно видеть на плоскости, а на гильоше по ребрам как иголка а стоге сена)))

анатон,
спасибо за подсказку, тоже один из вариантов копира.

Вчера нанес алмазную грань на серебряную пластину, после провел по поверхности пунзелом,  слегка придавливания,  Заметных следов нет, если конечно не рассматривать под микроскопом. Так что можно смело предположить, что в роликах ограничитель двигаясь по поверхности не повреждает рельеф.

Ещё раз пересмотрел.На резцедержателе с торца виден винт.Это ограничитель.На других видео он тоже присутствует.Присмотритесь.
И ещё на пластине есть след от полированого ограничителя.
А сбоку пластины пара резов.-пробовали глубину.

Возможно, не зря же у нерабочей части цилиндрическая форма. Просто мы пока гадаем, пытаясь коллективным разумом создать станок заново. Хотя, была бы возможность посмотреть на работу на станке в живую.  Было бы более понятна мысль создателей. Но, думаю, Ваша версия более правильная.

P.S. Блин, нельзя таким техноманьякам, как я, читать такие темы. Весь вечер вчера смотрел видео о гильош станках, а мастерскую кто к открытию готовить будет??

Упс, не успел заметить, а отписался.  Ну и я в принципе согласен.

Ну вот штихелем прорезал, и потом на другой фоте неполированым пинцетом 10раз провел, разницы нет, особенно если учесть что гильош, был придуман сначала как средство от царапанья корпусов часов,  а уж потом под эмали.
Ну и если получится не обязательно усложнять, если можно делать проще)) в смысле если с упором получится, то нет смысла огород городить, не зря же про лимб токарного писал,  в одну и ту же сотку каждый раз попадать тяжело, а учитывая угол, там в роликах под 150гр иной раз, малейшее изменение глубины будет сильно заметно

Sd768,
Пять баллов за П.С.!!!