Развернуть ⇓

Опять фраза ни о чём. Я предлагаю высказываться по существу.  

А тут форум "хороших людей" или профессиональный форум?

Вопрос принципиальный !!!!!  Изречение СУСПЕНЗИЯ  принадлежит Alex XXX и правильность его твёрдо и однозначно было подтверждено Альтманом !! Не моё " изобретение "!!

sofonov,
Они шо, сговорились?

На тот момент выглядело именно так))) Но мы ушли от темы добавок в суспензию (шликер) для успешного обжига Рубина. Вы уверенно сказали, что на Монетном дворе ничего не добавляли, тогда как они это делали?

sofonov,

Да не добавляй туда ничего!

Тогда они делали что? Там было примитивное и надежное производство, там не было никаких вакуумных печей и т.п. цикл должен быть простым и надежным, чтобы давать гарантированный результат. Эмаль они варили сами для себя. Я вижу только вариант оптимизации химсостава суспензии (шликера)

Но даже если отойти от Рубина.

Возьмем любую прозрачную эмаль (желтую, коралловую, розовую). Почему же они такие трудные в применении?

sofonov,
Все эти цвета шикарно смотрятся на золоте. Например многие мастера работающие в технике cloisonné подкладывают золотую фольгу в ячейки, где будет красный цвет, включая мастеров минанкари. Это относится ко всем красным эмалям от разных производителей.  Я сама так делала, красный цвет очень красивый на чистом золоте. Если конечно нужно просто положить красную прозрачную эмаль на серебряное (стерлинг ) изделие - то я секрета не знаю, но слышала что все дело в подготовке металла, а не в добавках в шликер. Есть технология, но ей владеют не многие, практически несколько мастеров.

nnovikova, благодарю за ответ. Понятно, что на чистоган все ложится хорошо. Меня интересует вопрос, как Монетный двор имея такие тиражи огромные тиражи и незамысловатость технологий обеспечивал стабильное качество?


Lglg уверенно пишет, что монетный двор ничего не добавлял, но также уверенно и не хочет или не может объяснить что же они делали. Я ещё уверен, что они на Луну не детали и много чего ещё не делали, а что делали-то?

Почему прозрачные эмали так плохо обжигаются на стерлинговом серебре? Я уверен, что все дело в добавках в суспензию!!!

применяйте печь на угле(атмосфера углекислого газа) и не будет у вас рубин охриться.вот в монетном дворе так же делали небось

народ чего вы пристали к человеку.ну хочет он через раскаленную сетку пропускать эмаль.вибрирующие сковородки использовать.ну и пусть делает.  кстати а почему тот мастер который все это показывал не научил класть рубин?

Ух ты!!!))) Видимо это другой какой то алекс? Можно посмотреть? Тема не удалена ведь, дайте ссылочку на конкретные посты в той теме с этими утверждениями плиз!

Уважаемый, Ванья!


Я всего лишь предложил обсуждение моих наблюдений у мастеров. Вы предложили интересную идею про уголь, но как избежать копоти? Какова конструкция печи? В сем логика процесса? У Вас есть опыт использования таких печей для обжига прозрачных эмалей? Если есть, то поделитесь, пожалуйста, с нами технологией и техникой исполнения.

У меня идея в ом, что в суспензию (шликер) что-то добавляют, вот вопрос что?

Там модератор несколько раз удалял сообщения и зацепил по поводу суспензии, но точно помню, что Вы с Вальтменом отстраивали этот термин, вот я его и взял себе на вооружение, как правильный. Если этот термин сейчас Вы считаете неверным, то готов отказаться.

sofonov,
У меня создалось ощущение, что вы об этом говорили на каком-то другом форуме.
Что касается угольной печи, то изделие просто закрывается металлическим колпаком, дабы избежать осаждения на него копоти. Вуаля!

Юрий Бессолов, я Вам очень благодарен за поддержку нашего обсуждения.

Как при таком подходе выдерживается температурный режим и гарантируется стабильный результат? Почему это срабатывает? У Вас есть опыт такого обжига? Можете показать примеры?

sofonov,
Все дело в окислах которые возникают на поверхности металла при нагреве, поэтому задача правильно подготовить металл что-бы нейтрализовать действие окислов, добавки в шликер не помогут. Меня уже здесь старшие товарищи отослали изучать металлургию и химию чтобы вникнуть в сущность процессов, без этого никак не понять что и почему

Кстати насчёт угольной печи - есть книга написанная в средние века, там очень подробно описан процесс эмалирования в угольной печи, забыла автора, вспомню - скажу

А сами "старшие товарищи" неспособны понятным языком объяснить? Обычно так делают люди, которые сами не знают, но хотят произвести впечатление экспертов.


Старшие товарищи, в чем причина и как ее устранить при обжиге прозрачных эмалей на стерлинговом серебре?

Вот только не надо про книжки мне тут рассказывать и чего там "не делали". Комментарии со стебом также рассматриваю как непрофессионализм.

Не могу понять, почему отвергается версия с добавлением улучшителей в суспензию?