Развернуть ⇓

Ага  

не выше 950 говоришь, здесь 960 и прекрасно себя чувствует

Я себя профессором и не называл. Работе с эмалями я посвятил совсем небольшую часть профессиональной деятельности. Круг моих интересов очень широк и ничем не ограничен. В ювелирном деле я в той или иной степени знаком со всеми существующими технологиями не по-наслышке, а осваивал их в в той степени, которая соответствовала задачам, которые я перед собой ставил. Все освоить досконально невозможно, да и не нужно. Я знаю, что могу решить любую технологическую задачу, но решить все задачи не хватит жизни. Мне одинаково интересно разработать и сделать горелку, пневмоштихель, инжектор, гильоширование, блок управления импульсами для гальваники, отлить тонкостенную трубочку, или сделать ее глубокой вытяжкой. Нет проблем с микро-работами на любых материалах или с конструированием хитрого штампа. А кроме технического творчества, еще и художественное ... Кроме ювелирного дела еще и другие увлечения есть...
Я профессором по эмалям быть не хочу.

Вот поэтому мои эмали на гильоше выглядят получше фаберовских

Вот вот и гильош даже по по им меркам вообще не блестит,  воь на 925 первый самый и то блеск есть а на чистогане иконку слеплю покажу.

Думаете во времена Фаберже чистоты не было,ну или 960???Если клали на ниже пробные сплавы,ну значит была причина.Так,если просто логически к вопросу подойти.
А вообще я замечаю,что не всегда выигрышно смотрится гильош,который блестит как новогодняя игрушка.Некоторая матовость блеска придаёт больший налёт таинствености и богачества:)Но это ИМХО.
Что до этой вазочки:гильош по объёму.Но по сферам.Исполним на тойже самой" розе".А не блестит,так может и не должна?Предмет столовой утвари,а не ёлочное украшение.

Roev,
Ну давайте не будем все под одну гребенку зачесывать- поясню о чем моя мысль:- вазочка- подразумевает как изделие- частое использование поэтому и проба пониже отсюда и покрепче на внешнее воздействие. и рез не блестит-может этого и не добивались.  А представленная Вами рамочка-будет наверное в изделии которое будет стоять для красоты. или носится к какой-нибудь оправке(в законченном виде)- проба повыше и рез блестит. Яйца Фаберовские - тоже не с 800-тых проб. а повыше- и блестят и пользуются ими не как портсигаром(800-х. проб.)каждый день и еще в кармане. Отсюда и напрашивается вывод-   а почему-бы не выполнить изделие красивое.-блестящее.- которое будет великолептно глаз радовать с высокой пробы. Которое по конструктиву будет защищать мягкую пластину высокой пробы чтоб она не мялась. и носят не забивая ей гвозди. Я не понимаю вот этого- кто-то делал вот-так!!! и все должны делать тоже так. Где логика!!!!

согласен, различные пробы используются в зависимости от функционала изделий.

Объяснение причины, почему не рекомендуется на чистоту класть
   http://www.emaliruem.ru/page/serebro-i-splavy-serebra#cut
Ну и Николай73 правильную мысль высказал

николай73,
Полностью согласен....
А начистоте гильош лучше,  вот хоть пусть расстреляют меня эмалями)))
Это еще не под иконку а просто пробник, между прочим даже не промытая эмаль, просто сеяная  между 60и 80 дис вода кончилась а цвет глянуть  охота)))

Ага))и факты вещ упрямая))

Сергей Вальтман,
Хорошенькая такая подвесочка!!!!! хоть и не доделана - но как говорит один мой знакомый- "Я ЭТО ВИЖУ!!!!"

Доделать надо еще))) некогда сейчас,  на следущей неделе,  отольюсь раздам , потом свои дела)))

Об этом уже писали

По цвету отлично, а с пропорцией немного не то. Толи лик мелковат, то ли рамка великовата, "задавливает". Понятно, что ты гильоша побольше показать хочешь, но это, хоть и красивый, но всего лишь фон.

Как-то все напрягает. Особенно температура плавления чистого серебра!!! Да и все остальное!

Михаил Ш,
Следующая лучше будет!!!

Сейчас пока самому не понятно, вот когда в золоте будет тогда увижу,  сейчас и края, выступают за рамку и визуально искажают ширину  рамки

Наверно выпирающая подложка так давит)))
Обрежет и будит ляпота )))
Финики  синюшные подошли бы сюда,наверно.

Тест)))согнул и выпрямил)))