10 страниц 1 2 3 4 5 ... 10 >
Фотографирование изделий , Как сделать мини фото студию
Пользователь
Регистрация: 01.12.2011
Откуда: Оренбург

Сообщений: 297
В друзьях у: 3
Голосов: 12 / 2
Всем известно что изделия из золота очень трудно передать на снимках.Т/К полированный металл сильно отсвечивает. И дело тут не в камере ,разными пробовал .Все дело в свете ,знаю что нужно прятать изделие от прямых лучей источника и пользоваться отраженным или рассеянным светом. Пробовал  и так и так ,добился не  многово .    wallbash  
Вот один пример ,крест отлился хорошего качества ,после химки отсвечивает и смазывает подробности.  
        Студию склеил из белого картона + 2 источника света.
Подскажите кто в теме.
Развернуть ⇓
DSC06354.JPG (0.87 МБ) [ Скачать ]
Пользователь
Регистрация: 24.02.2009

Сообщений: 1852
В друзьях у: 1
Голосов: 116 / 20
ставьте диафрагму 16-18,ИСО--минимальное и автоспуск,чтобы руки не дрожали.
ну и штатив,конечно.
моё личное мнение основано на моём личном опыте           ///                              «Раб не хочет обрести свободу; он хочет иметь собственных рабов»
Пользователь
Регистрация: 01.12.2011
Откуда: Оренбург

Сообщений: 297
В друзьях у: 3
Голосов: 12 / 2
Kosmopolitus,
Вчера был в другом магазине в частном.Расклад такой:Кенон ЕО550D -23 000 р.
                                                                                    объектив   Кенон 18/135    - 16 500 р.
                                                                                    объектив   Сигма 18/125    - 17 000 р.
                                                                             набор удлинительных колец    - 5 800  р.
Хозяина не было но продавец тоже в теме ,говорит что Сигма ставилась из бюджетных соображений а лучше будет родной ,тем-более они сравнялись уже.
  Ты писал 105мм. Почему они предлагают 18/135 ?
Пользователь
Регистрация: 30.06.2011
Откуда: Москва

Сообщений: 1571
В друзьях у: 15
Голосов: 479 / 5
РУСЛАН-Коралл
105 мм объектив имеет единственное фиксированное фокусное расстояние в 105мм. И в помещении вы уже не сможете сфотографировать человека, лишь часть лица. Объектив 18/135 может менять фокусное расстояние от широкоформатника 18, до теле 135  (с натяжечкой). То есть вы им можете фотографировать комфортно и в помещении и вдаль. Я для фотографирования в помещении приобрёл себе объектив CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.  
Вот только фикс имеет светосилу 2,8, что есть хорошо, а те что вам предложили 3,5-5,6 они при пониженном освещении сильно лагают. Они универсальны и потому намного хуже справляются с функциями под которые заточен специальный объектив. На нём не зря написано Macro.
Не обязательно брать именно такой же фотоаппарат. Годится вся линейка EOS, от 350 до 600. Даже EOS 1000D. Приходилось и таким пользоваться. Все работают отлично в своей любительской нише.
Кстати, товарищ Лемур подсказал ещё одну статью расхода, это штатив, без него никуда. Выдержки могут достигать нескольких секунд, тут ручками реально не справиться. За кольцами пока не гоняйтесь, пока научитесь фоткать, а попозже приобретёте.
Feci quod potui faciant meliora potentes
Пользователь
Регистрация: 24.02.2009

Сообщений: 1852
В друзьях у: 1
Голосов: 116 / 20
на Тамрон обратите внимание.
70-300, в нем есть макро на максимальном фокусе, и байонет кеноновский они делают.
мне его хвалили больше чем Сигму.

причем на штативе постарайтесь не экономить. камера тяжелая, ронять ее совсем никчему
возьмите что нибудь надежное из толстого металла, ну и под свой рост, вдруг на будущее на пленэр выберетесь...
Изменено: Лемур - 18.01.2012 01:14:01
моё личное мнение основано на моём личном опыте           ///                              «Раб не хочет обрести свободу; он хочет иметь собственных рабов»
Пользователь
Регистрация: 30.06.2011
Откуда: Москва

Сообщений: 1571
В друзьях у: 15
Голосов: 479 / 5
Не важно кто производитель объектива, важнее его фокус и светосила. Если нужно фотографировать ювелирные изделия, то брать нужно именно Макро объектив с фокусным расстоянием в 100 мм. Для любительской съёмки можно приобрести любой другой объектив или несколько, всё зависит от бюджета и желания снимать.

Вот мой штатив, достаточно крепкий. И самодельный софтбокс.
Изменено: Kosmopolitus - 18.01.2012 01:43:28
Feci quod potui faciant meliora potentes
Пользователь
Регистрация: 30.06.2011
Откуда: Москва

Сообщений: 1571
В друзьях у: 15
Голосов: 479 / 5
Есть ещё один немаловажный момент, это минимальная дистанция съёмки. Да простит меня товарищ Лемур, за неудачное сравнение, но объектив Tamron AF 70-300 имеет минимальную дистанцию фокусировки всего 95 см. Это крайне неудобно для фотографирования ювелирных изделий. А объектив SIGMA AF 105 mm f/2.8 EX DG MACRO имеет минимальную дистанцию фокусировки в 31 см. Очень хорош родной объектив Canon EF-S 60mm f2.8 Macro USM, здесь эта дистанция 20 см.
Фотоаппарат стоит на штативе, и зачастую направлен не горизонтально, а под углом вниз, а зум-объективы имеют очень лёгкий лифт, в результате чего объектив выползает вниз под своей тяжестью. Не стоит гоняться за стабилизатором изображения, на штативе это бессмысленно. При макросъёмке желательно использовать ручную фокусировку, так что дорогой ультразвуковой мотор тут также бесполезен.
Выбор совсем небольшой и вполне очевидный...
Feci quod potui faciant meliora potentes
Пользователь
Регистрация: 30.06.2011
Откуда: Москва

Сообщений: 1571
В друзьях у: 15
Голосов: 479 / 5
Сегодня нашлось несколько минут для макросъёмки. Размер камушков 0,025ct. Пришлось немного пожать в фотошопе - 10 метров многовато для презентации.
Данные Exif:   Диафрагма f/16, выдержка 2,5с, ISO100, фокусное расстояние 105мм.
Изменено: Kosmopolitus - 19.01.2012 00:58:45
Feci quod potui faciant meliora potentes
Пользователь
Регистрация: 07.01.2011
Откуда: кострома

Сообщений: 555
В друзьях у: 11
Голосов: 35 / 4
Kosmopolitus спасибо , вот теперь понял что такое качественная макросъемка , а вот какой аппарат взять так и не вкурил7
Пользователь
Регистрация: 24.02.2009

Сообщений: 1852
В друзьях у: 1
Голосов: 116 / 20
соглашусь с уточнениями про фокусное расстояние.
но, "человек --не скотина , ко всему привыкнет..."
спора нет, макрообъектив, который и сделан именно под макро вне всякого сомнения --хорош...
и светосила на уровне.., однако стоимость не сопоставима...
в зумах есть плюс--универсальность....

кстати, на фото часов ГРИП  мало..., даже при диафрагме 16...хватает только на камни...,

а что за объектив  на этом конкретном снимке использовался ?
моё личное мнение основано на моём личном опыте           ///                              «Раб не хочет обрести свободу; он хочет иметь собственных рабов»
Пользователь
Регистрация: 30.06.2011
Откуда: Москва

Сообщений: 1571
В друзьях у: 15
Голосов: 479 / 5
Согласен ГРИП маловата. Объектив SIGMA AF 105 mm f/2.8 EX DG MACRO, с тремя наборами колец. Для того чтобы цифры за стеклом попали в резкость нужон нейтральный светофильтр. У меня такового покамест нет. Сапфировое стёклышко часов бликануло маненько, как на двух камешках слева.
Изменено: Kosmopolitus - 19.01.2012 01:15:48
Feci quod potui faciant meliora potentes
Пользователь
Регистрация: 02.01.2012
Откуда: Донецк

Сообщений: 53
В друзьях у: 1
Голосов: 1 / 1
вот кто делал это фото, тому все вспышки долампочки
Изменено: Ser-G-old - 19.01.2012 01:26:49
Все что не делает Мир лучше-суетА
Пользователь
Регистрация: 30.06.2011
Откуда: Москва

Сообщений: 1571
В друзьях у: 15
Голосов: 479 / 5
Для достижения хорошего результата нужно увеличивать диафрагмирование, что в моём случае недопустимо. А именно: для этого требуется больше света, ну хотя бы ватт 500. Лучше конечно парочку киловаттных софитов, тогда можно и выдержки подлинее ставить и диафрагму хоть до 45 закрывать. Тогда глубина резко отображаемого пространства будет на высоте. Но пока я не разбогател до таких фонариков, и пользуюсь четырьмя 10 ваттными люминесцентными лампами.


Мне хватает... не каталоги шлёпаю.
Feci quod potui faciant meliora potentes
Пользователь
Регистрация: 28.12.2009
Откуда: Москва

Сообщений: 850
В друзьях у: 0
Голосов: 39 / 2
Kosmopolitus,
Ретушировать!!!
Пыль, шум, царапины -убрать!!!
пошла посуду мыть
Пользователь
Регистрация: 12.10.2008

Сообщений: 1683
В друзьях у: 5
Голосов: 123 / 3
Цитата
и диафрагму хоть до 45 закрывать.
Увлекаться этим слишком уж тоже не стоит.  Спору нет - ГРИП будет при этом расти. но будут также расти и искажения. Диафрагму нужно закрывать ровно настолько, чтоб было резко изображено нужное для обзора пространство. Хотя иногда искажения придают некий шарм изображению. Но это уже дело художественного вкуса
Всегда улыбайся! Себе жизнь продлишь, друзей порадуешь, врагов побесишь...
Пользователь
Регистрация: 13.06.2010
Откуда: Донецк

Сообщений: 889
В друзьях у: 8
Голосов: 119 / 5
Цитата
. Размер камушков 0,025ct.
Kosmopolitus,
А крепили камушки Вы ?Вижу след от фрезы-это координатный станочек?
Пользователь
Регистрация: 02.03.2011
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщений: 2731
В друзьях у: 9
Голосов: 362 / 50
Самый простой софт-бокс  отрезается от белой пластиковой канистры.
Хорошей техникой -- чо не снять? А вот EOS-350 из комиссионки плюс оптика и удлин. кольца от "Зенита" (через переходник). Длинна мухи-дрозофиллы 1.5 мм.
IMG_4017.jpg (488.29 КБ) [ Скачать ]
_MG_4275.JPG (1.69 МБ) [ Скачать ]
Изменено: Михаил Ш - 25.01.2012 14:59:02
Адрес сайта смотри в профиле
Пользователь
Регистрация: 02.03.2011
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщений: 2731
В друзьях у: 9
Голосов: 362 / 50
еще
Изменено: Михаил Ш - 25.01.2012 15:28:54
Адрес сайта смотри в профиле
Пользователь
Регистрация: 30.06.2011
Откуда: Москва

Сообщений: 1571
В друзьях у: 15
Голосов: 479 / 5
Georg.P
Часики крепились в Швейцарии.

Вот ещё и пусик под 4 мм камушек. Solidscape.
Нюра
Здесь шум, пыль и царапины уберу в металле:)))
IMG_4515м.jpg (491.35 КБ) [ Скачать ]
Изменено: Kosmopolitus - 26.01.2012 00:43:12
Feci quod potui faciant meliora potentes
Пользователь
Регистрация: 30.06.2011
Откуда: Москва

Сообщений: 1571
В друзьях у: 15
Голосов: 479 / 5
Михаил Ш
Паучок конечно, побольше дрозофиллы, но запечатлён без штатива, колец и софтбокса. А паутинку я разглядел только дома на компе. Камера EOS350.
Изменено: Kosmopolitus - 26.01.2012 01:21:17
Feci quod potui faciant meliora potentes
Пользователь
Регистрация: 30.06.2011
Откуда: Москва

Сообщений: 1571
В друзьях у: 15
Голосов: 479 / 5
Сегодня специально заморочился со светом и резкостью. Два прожектора по 250 ватт сработали нормально. Позже помудрю с блестящими изделиями.
Надеюсь, размеры секундомера все помнят?
Canon_0012.jpg (413.32 КБ) [ Скачать ]
Изменено: Kosmopolitus - 27.01.2012 00:30:43
Feci quod potui faciant meliora potentes
10 страниц 1 2 3 4 5 ... 10 >