6 страниц 1 2 3 4 5 6
Фотоаппарат
Пользователь
Регистрация: 02.03.2006

Сообщений: 1744
В друзьях у: 12
Голосов: 84 / 9
Прошу поделиться опытом фотографирования изделий. Кто какими фотоаппаратами пользуется? Сколько мегапикселей? Какой zoom-оптический, цифровой? Какое освещение? И как качество фотографий?
Вот ссылку нарыл- http://www.akond.ru/lightbox.html
Кто-нибудь пользовался?
Развернуть ⇓
Пользователь
Регистрация: 03.01.2007
Откуда: Беларусь

Сообщений: 957
В друзьях у: 4
Голосов: 94 / 3
Цитата
А режим "макро" тут никакой
А там вроде его и нету. Разве хорошее макро можно снять на режиме макро? Только с ручной фокусировкой.
Это в мыльнице ставишь на режим макро и вперед.                  
Все хорошо,а будет еще лучше.
Пользователь
Регистрация: 02.03.2011
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщений: 2731
В друзьях у: 9
Голосов: 361 / 50
Цитата
Это в мыльнице ставишь на режим макро и вперед
Басма, с вашими познаниями в фотографии такой фотик вам покупать рано. Пока, действительно, лучше мыльницей. Есть довольно приличные.
Адрес сайта смотри в профиле
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10537
В друзьях у: 31
Голосов: 2208 / 34
Цитата
лучше мыльницей. Есть довольно приличные.
вот ей и щелкаю, заметил , что не маловажную роль играет освещение, при неправильном фоне и свете , можно свести на нет все преимущества фотика , и наоборот.......  фотобокс правильный надо а фотить можно  хоть  и телефоном , у них макро тоже не слабое...........но конечно хорошая зеркалка лучше.....
Пользователь
Регистрация: 20.09.2016

Сообщений: 437
В друзьях у: 0
Голосов: 113 / 74
Цитата
но конечно хорошая зеркалка лучше.....
тебе  как человеку стремящемуся и многогранному  наверняка понравиться

https://www.youtube.com/watch?v=v390U5xZFGc

а как тебе эта  

Hasselblad H4D-60  

мыльница  :biggrin:
Пользователь
Регистрация: 20.09.2016

Сообщений: 437
В друзьях у: 0
Голосов: 113 / 74
Цитата
Цитата
(Басма 12.08.2016 23:29:06) Это в мыльнице ставишь на режим макро и вперед [IMG]
Басма, с вашими познаниями в фотографии такой фотик вам покупать рано. Пока, действительно, лучше мыльницей.
ДМ в точку как всегда .

макро , один из самых   .

крепкий фильм


https://www.youtube.com/watch?v=Nf1woH6JOxY
Пользователь
Регистрация: 20.09.2016

Сообщений: 437
В друзьях у: 0
Голосов: 113 / 74
Цитата
заметил , что не маловажную роль играет освещение
Серёга ,взгляни на это  :bigwink:

http://6x9-ps.artphoto.pro/photo.aspx?id=276489
Пользователь
Регистрация: 20.09.2016

Сообщений: 437
В друзьях у: 0
Голосов: 113 / 74


хочется прям потрогать , не правда ли  :brows:
Изменено: dlprinter - 02.11.2016 18:56:02
Пользователь
Регистрация: 07.04.2009

Сообщений: 192
В друзьях у: 0
Голосов: 30 / 0
Цитата

Цитата
(Михаил Ш 10.08.2016 14:22:27)
Я в фототехнике не разбираюсь, ошибаться могу...
На мой взгляд, этот объектив к этому фотику никак не подойдет, матрицу не перекроит. Да и не совсем он "макро". И с ценой полная лажа -- это в десятки раз дороже стоит.
Похоже на ловлю лопуха на удочку...
Я извиняюсь объектив вот этот https://market.yandex.by/product/1599561?hid=90613&track=srchlink
А на средний формат думаю , что фотографии должны получатся более детальные. Так как полутона и глубина цвета. Все это остается даже если фотографию и ужать до веб размера. Обычная зеркалка не дает впечатления объема. Вещи как бы плоские. Не живые что ли.
А вот эти фотографии сняты на средний формат http://wb.britishmuseum.org/MCN7886#1480633001 или http://wb.britishmuseum.org/MCN827#1415509001 или
http://www.asia.si.edu/collections/edan/object.php?q=fsg_F1909.67&bcrumb=true
Купите Наш ГЕЛИУС - 44, и не тратьте большие деньги на то, что Вам не совсем нужно.
Пользователь
Регистрация: 20.09.2016

Сообщений: 437
В друзьях у: 0
Голосов: 113 / 74
didi,
наврятле что человек настока вникший в фототехнику оперирует мерками престижа ценника ,  и не понимает чего ему нужно ,
скорее наоборот , просто с макро наверно недоконца разобрался на тот момент
Пользователь
Регистрация: 20.09.2016

Сообщений: 437
В друзьях у: 0
Голосов: 113 / 74
Басма,
на чём все же остановились в итоге , взяли чего уже ? интересно посмотреть результат и услышать почему именно выбрали это а не другое
Пользователь
Регистрация: 20.09.2016

Сообщений: 437
В друзьях у: 0
Голосов: 113 / 74
профессиональная фототехника это ващето очень недешево , на скока я понял самые крутые производители digital back  это  Phase One
бывшие  Leaf ,
израильская компания основанная в 1991 году в штатах
https://en.wikipedia.org/wiki/Leaf_(Israeli_company)

http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=leav+40mp&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.TRS0&_nkw=Phase+One&_sacat=0

её матрицы толи используются толи подходят к
http://www.hasselblad.com/

фотоаппарат состоит из 3-х частей , матрица , объектив и тушка . где-то читал что объектив чуть ли не самое главное в фотокамере, даже если взять много пиксельную матрицу  к примеру 40 пикселей,  дешевый объектив урежет эти пиксели до своей возможности к примеру 20 пикселей
Изменено: dlprinter - 04.02.2017 18:56:30
Пользователь
Регистрация: 07.04.2009

Сообщений: 192
В друзьях у: 0
Голосов: 30 / 0
Цитата

профессиональная фототехника это ващето очень недешево , на скока я понял самые крутые производители digital back это Phase One
бывшие Leaf ,
израильская компания основанная в 1991 году в штатах
https://en.wikipedia.org/wiki/Leaf_(Israeli_company)

http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=leav+40mp&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.TRS0&_nkw=Phase+One&_sacat=0

её матрицы толи используются толи подходят к
http://www.hasselblad.com/

фотоаппарат состоит из 3-х частей , матрица , объектив и тушка . где-то читал что объектив чуть ли не самое главное в фотокамере, даже если взять много пиксельную матрицу к примеру 40 пикселей, дешевый объектив урежет эти пиксели до своей возможности к примеру 20 пикселей
Совершенно верно, объектив в этом деле играет очень важную роль, но не самую главную. Самое главное - уметь фотографировать правильно.
Какой бы хорошей ни была аппаратура, она сама ничего не умеет делать, это всего - лишь инструмент.
Поэтому нужно купить зеркальную тушку (Кэнон или Никон) и хороший китовый объектив. После того, когда научитесь правильно фотографировать, поймёте, что вам нужно и уже будете покупать тот объектив (объективы) который будет нужен для тех или иных целей.

А пиксели не столь важны, если не нужно делать огромные плакаты. В этом деле важна светосила.
Вполне возможно, что человек так и останется с китовым объективом, тем более, что последнее поколение их вполне качественные, только светосила маловата.  
Пользователь
Регистрация: 20.09.2016

Сообщений: 437
В друзьях у: 0
Голосов: 113 / 74
Цитата
А пиксели не столь важны, если не нужно делать огромные плакаты.
верно говорите , но вот размер матрицы очень имеет значение , чем больше тем лутше , а это видет к увеличению размеров или количества пикселей (точек)  на сенсоре ,

http://only-photo.ru/camera/178-kak-ustroen-sensor-fotoapparata.html


"Большие сенсоры (и соответствующие большие количества пикселей) без сомнения создают более детальные изображения ...."

цитата из этого текста:
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/digital-camera-sensor-size.htm

получаеться чем больше сенсор тем больше точек (пикселей)  или пиксели крупней и более чувствительны к свету .
тем  и лутше
Пользователь
Регистрация: 07.04.2009

Сообщений: 192
В друзьях у: 0
Голосов: 30 / 0
Цитата

Цитата
(didi 05.02.2017 20:08:27) А пиксели не столь важны, если не нужно делать огромные плакаты.
верно говорите , но вот размер матрицы очень имеет значение , чем больше тем лутше , а это видет к увеличению размеров или количества пикселей (точек) на сенсоре ,

http://only-photo.ru/camera/178-kak-ustroen-sensor-fotoapparata.html


"Большие сенсоры (и соответствующие большие количества пикселей) без сомнения создают более детальные изображения ...."

цитата из этого текста:
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/digital-camera-sensor-size.htm

получаеться чем больше сенсор тем больше точек (пикселей) или пиксели крупней и более чувствительны к свету .
тем и лутше
Ни пиксели, ни крутые объективы не сделают вам фотографию "супер - пупер", если вы не владеете мастерством фотосъёмки. На это нужно время. Моё мнение - покупать дорогие аппаратуру и оборудование только тогда, когда ты занимаешься фотографией профессионально и с успехом. А покупать или не покупать - личное дело каждого. )))))
Пользователь
Регистрация: 20.09.2016

Сообщений: 437
В друзьях у: 0
Голосов: 113 / 74
Цитата
Ни пиксели, ни крутые объективы не сделают вам фотографию "супер - пупер"

с этим трудно не согласиться ,

посему :

https://www.youtube.com/watch?v=kiO4xqrqzmM
Пользователь
Регистрация: 22.11.2019

Сообщений: 13
В друзьях у: 0
Голосов: 5 / 0
Использую старенький, но бодрый Кэнон 550D, обьективы Гелик44 и Вега 11у (этот не совсем для фотографии, но у него крутая зона резкости). Старые советские обьектив через макрокольца.


Думаю, подобная комбинация это потолок возможностей для бюджета в 10000. Улучшить качество можно будет покупкой специализированных обьективов дороже 50000 (но хорошо бы для начала просто научиться хоть на чем то). Снималось через штатив, iso 100, на закрытой диафрагме и здоровой выдержке в лайтбоксе. Последующая обработка в лайтруме.
Не согласен между прочим с предыдущими ораторами - фотошоп и прочие программы позволяют добиться более реалистичного изображения. Кучу раз сталкивался с тем, что цвета на исходнике (на нескольких мониторах) отличаются от того, что видят глаза.
Изменено: Dorfmann - 26.07.2020 22:10:58
Пользователь
Регистрация: 06.07.2020

Сообщений: 6
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
Тоже пользуюсь старичком кенон 450д  :)
.
6 страниц 1 2 3 4 5 6