Развернуть ⇓

Скажем медь или плекс или луженая жесть, алмазный спрей 0.5-0, .. горка..
И легким движением .. назад..руки заточка пятки на каждой грани будет радиусная

Аааа забыл, фольгированный гетинакс, стоит не дорого можно иметь под разное зерно, полоски подписаные по зернам шаржированного порошка,

Михаил Ш,
классика. ограночный станок получился. удобнее выходить не сделать

Михаил проще было фото с моего ограночного выложить, гораздо информативнее было бы, тем более уже не раз показанная здесь

Ничёсе, элементарно.
Выточить на ручной приспособе геометрию в которой нет ни одной прямолинейной поверхности? Андрей, да ты монстр.

Может я чётанепонял.
Мы какую пятку обсуждаем?
или

Olaf,
у меня на одном из штихелей уже есть такая пятка - это был брак производства.
Но, так как мы знаем, как их делают, то можем и запрограммировать такую ошибку.  
Штихеля делают обработкой профилированными наждачными кругами, получается, мой штихель перекосило и на кончике срезало такую пяточку (может не совсем тор, это же случайность). Соответственно, берем профилированный алмазный диск и ставим рядом качельку в которую вставляются штихеля. Получается дорого, а потому - ненужно. Ты же сам говорил, что штихеля осматриваешь и разговариваешь с ними, зачем тебе потоковая заточка на куче разноплановых станков - мастерскую по заточке штихелей открывать же не собираешься.  У нас в городе столько гравировщиков нет, чтобы это окупилось.  
В общем, я не монстр, все просто, но бессмысленно...

А при чём здесь я? Мне ничего не надо, у меня всё есть. Это Миша хочет радиусные пятки делать. Меня устраивают плоские. А при желании я плоскими ленточками по 0,1 наберу любой радиус

А кто меня монстром называет?

ету. ету . ну дядьке хоцца радиусом,  типа глаже . ну и пожалста, причем ежели малютку двигать не в доль оси горки а под углом , то и радиусную пятку можно получать параллельно режущей кромке как на 1 фоте , либо только башку ей поворачивать вправо и влево.  Только при готовой малютке лично я заточку городить не буду, а ваще квадрант должен быть с постоянным углом но подстраиваемым, типа штыревого а ити мачтовые не удобные они , все себе думаю еще раз переделать учитывая предыдущие недостатки.

нету у вас  художественного подхода , в человеке все должно быть гениально и пневмоштихель, и пятка, и пяткоточка))) гении они друг друга по пяткам различают ............
у кого грязней , тот дольше живет и стало быть гениальней))))

Сергей, ты, иногда умные вещи говоришь, а, иногда несешь такое... Как это в одном человеке совмещается?...

Придурошный потому что))) но на самом деле, кто долше живет , опыта то больше.
Вооот, Вашу идею проще реализовать в свердловском варианте квадранта ..кивковый..

Он без перемещения мачты позволяет углы от 0 до 90 , но опорную шайбу делать с углом, высчитать, что бы грань выводить двигая квадрант на горизонтальном участке, а пятку двигая дальше по горке получится квадрант приоднимется, а перо соответственно будет менять угол опускаясь

хотя если подумать то квадрант можно приостановить рукой а эту шайбу с горкой за рычаг повернуть и назад, тоже самое  получится, только оборотики надо махонькие и шаёбочку меленькую, иначе такая качеля нарисуется )) иа кстаи можно и вот так , типа бендикса , шоркаем туда сюда , а в нужный момент одну половинку бендикса остановил за рычаг, и квадрант , тут уже любой мачтовый.и приподнялся))))

ну типа этого , короче бендикс нужон, в нужный момент поворот или остановка и поворот квадрантом , и получим подъем , единственное нужно расчитать соотношение длинны пера с штихелем к высоте подъема на бендиксе , чтоб получить угол 15

это сложно(с)
нам бы попроще и с главное с пяточкой ))  

малютке если поставить вторую  опору за головкой ( деревяшку например ) что бы не ерзала,
можно выводить любую геометрию штихеля *?  

ну малютку , дядя Миша малютку категорически не любит. Поэтому будем мучать квадрант, нам все равно  главное чтоб в мозге шевелилось чаво)))

Правильно, или подложить клин под одну опору малютки.