https://www.traditionrolex.com/13
281 страница 1 ... 83 84 85 86 87 ... 281 >
Пневмоштихель , Очень нужно чертеж пневмоштихеля на пульсирующем воздухе
Пользователь
Регистрация: 29.06.2012

Сообщений: 190
В друзьях у: 0
Голосов: 20 / 0
Добрый вечер. Вот решил, сделать своими руками пневмоштихель на пульсирующем воздухе. Видел фотографии в разобранном виде, но найти их еще раз не могу. Возможно, у кого-то есть чертежы или фотографии, по которым можно его сделать. Или кто-то уже пробовал его сделать (а может даже сделал!) и может поделиться опытом. Скиньте, пожалуйста, в личку. Большое спасибо.
Развернуть ⇓
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10536
В друзьях у: 32
Голосов: 2222 / 44
Vol demar,

Цитата
Но есть одно но,оно касается педальных вариантов,работатя пневмо ,можно совмещать работу как ручного так и механического гравирования
Вот и мне в этом плане с педалью и нравится, можно просто мельчайшую риску сделать, а можно газу до отказу, больше скорость-меньше ям))))))) значит правильной дорогой иду))))
Изменено: Сергей Вальтман - 04.08.2014 08:02:58
Пользователь
Регистрация: 31.08.2013

Сообщений: 29
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
Коллеги , очень интересно читать ваши отзывы  узнал много нового .
А такой вопрос (извините если дилетантский : Из за севшего зрения гравирую только под микроскопом . С этим проблеммы не будет ? пневмо штихель по каким то , возможно не ведомым мне показателям не *спорит* с микроскопом ?
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10536
В друзьях у: 32
Голосов: 2222 / 44
basbas,
Да тут большая часть с подсевшим зрением))), а без микроскопа мелкую работу и с хорошим не сделать))
Пользователь
Регистрация: 31.08.2013

Сообщений: 29
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
Цитата

basbas,
Да тут большая часть с подсевшим зрением))), а без микроскопа мелкую работу и с хорошим не сделать))
Ну да , предполагал , что беда со зрением общая . Значит , однозначно , будем осваивать пневмо .
Пользователь
Регистрация: 30.08.2012
Откуда: СПБ

Сообщений: 7294
В друзьях у: 26
Голосов: 1794 / 11
Цитата

Коллеги , очень интересно читать ваши отзывы узнал много нового .
А такой вопрос (извините если дилетантский : Из за севшего зрения гравирую только под микроскопом . С этим проблеммы не будет ? пневмо штихель по каким то , возможно не ведомым мне показателям не *спорит* с микроскопом ?
У меня возрастная дальнозоркость, это нормальное положение вещей, микроскоп идеальное решение, как вариант можно гравировать под камерой, а смотреть на монитор, но тут включается психологический ступор, гравируешь здесь, а смотришь туда, я пробовал мне не понравилось, хотя как говорит уважаемый Вольдемар - всё дело привычки, и самый худший вариант это налобные линзы, лично знаком с людьми посадившими себе зрение этой фигнёй, хотя некоторые этого факта упорно не признают по причине какой то, не понятной мне, бараньей упёртости.
Изменено: Olaf - 10.09.2015 08:36:31
Правильный выбор и грамотное использование оборудования, инструмента и материалов, и есть профессионализм.
Пользователь
Регистрация: 26.09.2013

Сообщений: 723
В друзьях у: 4
Голосов: 30 / 1
Olaf,
Налобные линзы, Вы имеете ввидутакого типа или как у часовщиков, на один глаз, бывает с микроскопом не особо удобно работать, когда надо и общий фон периодически смотреть и увеличение реальное нужно, для мелкой подчистки
Пользователь
Регистрация: 30.08.2012
Откуда: СПБ

Сообщений: 7294
В друзьях у: 26
Голосов: 1794 / 11
Цитата

Olaf,
Лобковые линзы, Вы имеете ввиду такого типа или как у часовщиков, на один глаз, бывает с микроскопом не особо удобно работать, когда надо и общий фон периодически смотреть и увеличение реальное нужно, для мелкой подчистки
Вот такое http://www.sapphire.ru/vcd-419/catalog.html
Продавая такое, ни один продавец не консультирует грамотно о тонкостях работы в них, и никогда не раскажет насколько вредно в них работать, лишь бы втюхать, а аргументируют тем что, работают с клиентами, разных финансовых возможностей, на гос предприятиях их выдавали всем подряд работягам, инструментальщикам, гравёрам на пантографах, фрезеровщикам, токарям, и т,д, по тойже причине, стоят копейки, и по этому народ ходил в них целую смену вообще не снимая, а санитарный контроль ни словом не обмолвился о вреде этого, а с годами это стало традицией, если дедушка токарь в козырьке, всё, он первый после Бога, а то что он слепой на всю катушку, это уже вторично.
Как то вот так.
Правильный выбор и грамотное использование оборудования, инструмента и материалов, и есть профессионализм.
Пользователь
Регистрация: 26.09.2013

Сообщений: 723
В друзьях у: 4
Голосов: 30 / 1
Как не крути, не могу без налобных линз обойтись, буду есть побольше морковный салат с грецкими орехами и на десерт чернику для профилактики
Пользователь
Регистрация: 30.08.2012
Откуда: СПБ

Сообщений: 7294
В друзьях у: 26
Голосов: 1794 / 11
Цитата

Как не крути, не могу без налобных линз обойтись, буду есть побольше морковный салат с грецкими орехами и на десерт чернику для профилактики
Ну витаминчики, они всегда в кайф, да и докторишки рекомендуют клюковки на утро, а как на счёт такого http://zdravtorg.ru/lupa-nastolnaya
их в продаже - мильён, от 500 и выше, на гибком рукаве, можно к стойке микроскопной примастырить.
Правильный выбор и грамотное использование оборудования, инструмента и материалов, и есть профессионализм.
Пользователь
Регистрация: 26.09.2013

Сообщений: 723
В друзьях у: 4
Голосов: 30 / 1
Тут писали про USB микроскоп, полный анализ, купил, поработал минут 15, смотал и швырнул в угол, работаешь как-будто в он-лайне, а предмет находится за стенкой
Пользователь
Регистрация: 30.08.2012
Откуда: СПБ

Сообщений: 7294
В друзьях у: 26
Голосов: 1794 / 11
Цитата

Цитата
(Olaf 04.08.2014 14:34:35) знаком с людьми посадившими себе зрение этой фигнёй,
а может у них лобковое зрение подсело само по себе? возрастно, тасазать? а то получается, что подсевшее от смотрения в микроскоп зрение, это возрастное..а подсевшее от смотрения в эту штуку - это сдуру

это как-то неочевидно, по-моему
Да ладно, хорош прикалываться, потратьте пол часика на разговор с офтальмологом, хоть в поликлиннике, хоть в серьёзном магазине который торгует очками, и у них есть специалист по диагностике, и Вам расскажут по этому поводу больше и грамотнее чем я, а у меня дальнозоркость возрастная, и микроскоп здесь ни при чём, есть огромная разница между оптическим прибором с жеско зафиксированым фокусным расстоянием, с которым можно работать по 8 часов, и с плавающим, когда глазик постоянно деформируется, в поисках фокуса.
С уважением, к Вашему здоровью.
Правильный выбор и грамотное использование оборудования, инструмента и материалов, и есть профессионализм.
Пользователь
Регистрация: 26.09.2013

Сообщений: 723
В друзьях у: 4
Голосов: 30 / 1
Olaf,
С Вами согласен на 100%, туда-сюда, вдаль, наводка на резкость вблизи - это тренировка для мышц хрусталика, думаю, что это всем известно без офтальмолога
Пользователь
Регистрация: 12.10.2007

Сообщений: 4350
В друзьях у: 4
Голосов: 594 / 43
Цитата
тренировка для мышц хрусталика
не, от пресбиопии средства нету...это как с наследственностью повезло, так и будет
потому что это проблема хрусталика, а не мышцы...жесткий хрусталик никакой мышцей не сфокусируешь

можно с некоторой долей вероятности по собственным предкам определить
Изменено: bazzl - 04.08.2014 17:49:07
я на всякий случай вруку взял обломок кирпича ©
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10536
В друзьях у: 32
Голосов: 2222 / 44
Наблюдения из жизни, у меня приятель , вместе рыбу под водой пугаем , забегает как то раз, перепуганый, блин слепнуть начал , я , да ты что? а что случилось? Крючек не могу привязать , вчера на рыбалке говорит заметил. Ну и предистория , я тоже заметил что у меня подсело , только я думал это от бинокуляров(но я тогда еще крючек мог привязать), а оказывается , что в среднем у всех в этом возрасте садится , хрусталик теряет эластичность и тд. Так вот приятель помоложе меня немного, никогда никакие лупы не одевал, а мельче денег и пеноблоков с машинами цемента при дневном свете не разглядывал, а я в бинокулярах , да до этого по молодости  в горячем цехе работал, жидкий металл сварка, газорез, раскаленный металл, печи, ну весь полезный набор, а так смотрю к полтиннику все примерно одни очки носят, и не помню как по науке)))) глазнюки вобщем говорят что в каждом возрасте примерно одинаковые очки у всех , это только после Кашпировского прозревали и рассасывались, даже говорят новые зубы вырастали)))))))
Изменено: Сергей Вальтман - 04.08.2014 18:14:19
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10536
В друзьях у: 32
Голосов: 2222 / 44
Цитата

Цитата
(абитуриент 04.08.2014 17:30:02) тренировка для мышц хрусталика
не, от пресбиопии средства нету...это как с наследственностью повезло, так и будет
потому что это проблема хрусталика, а не мышцы...жесткий хрусталик никакой мышцей не сфокусируешь

можно с некоторой долей вероятности по собственным предкам определить
а вот у деда сестра до 90 лет нитку в иголку без бинокуляров вдевала, но знаю точно каждое утро съедала кусочек  аллое,(какая гадость) и все зубы свои были, от семян зависит похоже.
Пользователь
Регистрация: 03.08.2014
Откуда: Зимбабве

Сообщений: 29
В друзьях у: 0
Голосов: 13 / 5
Цитата

Цитата
(Engee_Negr 05.08.2014 01:43:04)
Да, тут смотреть надо!
А чего смотреть то, макет с фотошопной надписью, или это рабочий инструмент? Фоток то таких навалом, видяшку бы, да ТТХ для началу, а там глядишь, ещё пару тышш страниц понаобсуждаем.
То я копирайт втулил в фотошопе, плюс прикинул как на лазере надпись будет смотреться! Спичку я что нарисовал, чтоли  :)  
Инструмент рабочий на все 100% Работает от 0.5атм. Боек 10грамм. Длина штихеля 55мм. Какие ТТХ еще нужно?
Изменено: Engee_Negr - 05.08.2014 08:57:11
Пользователь
Регистрация: 24.04.2011

Сообщений: 1059
В друзьях у: 7
Голосов: 321 / 8
Боёк 10 грамм-это не есть хорошо,можно и 30 сделать,7 даже многовато,лет через пяток на пальцах будет шарики как на барабанных палочках.,испытано.я наооборот уменьшил до 3,5 .Опять возвращаюсь к гению Линдсея,он идёт не в сторону увеличенич веса поршня,наоборот уменьшая вес тем самым уменьшая вибрацию. О.5 это много,должен работать от 0,49))))))))))) .Парадокс,вес поршня 3,5,а стучит мощнее чем 7,вернее на одинаковых давлениях лёгкий поршень эфективнее.Есть нюанс в конструкции.
Пользователь
Регистрация: 09.03.2010

Сообщений: 10536
В друзьях у: 32
Голосов: 2222 / 44
Все зависит от разгона, в в моей схеме разгон большой и для золота мне достаточно 2.4 гр а для мощной долбячки 4.5))))а перепад давление 0.3 а на втягивание тоже 0.3,  воздух не расходуется :)
Пользователь
Регистрация: 02.03.2011
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщений: 2730
В друзьях у: 9
Голосов: 361 / 50
Чем правильнее сделан пневмоинструмент, тем меньше давление, на котором он начинает работать. Но и на высоком давлении он не должен захлебываться и переставать работать. Увеличение давления должно приводить к пропорциональному увеличению выдаваемой им мощности, пока он не начнет разбивать сам себя.
Это -- аксиома для оценки пневмоинструмента.
Изменено: Михаил Ш - 05.08.2014 11:54:51
Адрес сайта смотри в профиле
Пользователь
Регистрация: 12.10.2007

Сообщений: 4350
В друзьях у: 4
Голосов: 594 / 43
Цитата
воздух не расходуется
а мой пневмоштих воздух расходует, гад такой((...воздуха, правда, ему хватает..в крайнем случае можно форточку открыть

Цитата
Это -- аксиома для оценки пневмоинструмента.
а это не лобковый взгляд на вещи? ато я иногда сумлеваюсь(((


Цитата
Технологиями поделимся?
Engee_Negr воззвал поделиться технологиями и не делится((((( это чож такое?

:cry:
я на всякий случай вруку взял обломок кирпича ©
281 страница 1 ... 83 84 85 86 87 ... 281 >
https://www.traditionrolex.com/13