Развернуть ⇓

Сергей Вальтман,
Разобрал. Гильза кстати не запрессована, просто плотно вставлена. Вынимается от руки.
Ход поршня 13мм. Д цилиндра = 16.8мм

При полностью перекрытом - у меня тоже останавливается. А вот если приоткрывать, то переходит на какой то "полурежим"

Спасибо, диаметр наверно не 16.8 а 30? внутиренний или высоту имели ввиду? а поршень такойже

Сергей Вальтман,
30 точно и диаметр и высота гильзы. О чем то думал не о том, когда писал:)

Друг попросил выложить чертежи и ролик
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F34kO2taITY

чертежи

А я вот какие чертежи вам покажу.  

Vol demar,
Отличные чертежи, у них только один мелкий недостаток.Когда сделаете штихель он не работает.Перемычка слишком длинная.Если не верьте,спросите Дядька Максима.

http://vbox7.com/play:c7d6a4d7e3

Так я ж и говорю, берёшь патент Линдсея,любой+немного внимательности и вдумчивости и вот тебе рабочая, действующая модель...У меня тоже на видео прилагается идеально рабочая модель сделанная по чертежам(рисунку) из патента Линдсея.Но так, это, только в чужих руках(там всегда длинее и толще), наличие оборудования, измериловки и интрумента, а так же умения всем этим пользоваться,-никто не отменял...Коловоротом и бормашинкой Линдсея не повторить...-да и не только его, любой хороший инструмент на коленке не сделать.

kuljbin,
Ром, я, наверное, излишне витиевато выразился, и был не понят.
В том то и кино, что автоматически  не прилагаются, почему-то, умелые руки даже к умным чертежам.
Я в Москве не пропустил, кажется, ни одного объявления типа "токарные работы любой сложности".
Про результат говорить, думаю, не стоит.
И чего-то в последнее время полюбил афобазол.
С чего бы?

Человек сделал рабочий инструмент. Чертежи все отдал общественности. Пользуйтесь.
Я Вас не понимаю

P-Alex,
Так а кто против.Народ говорит о том что к чертежам ещё и токарь нужен которого довольно трудно найти. По этому поводу  я и высказал свои мысли, чтоб никого не искать-делаю всё сам...

многие изготавливают пневмоштихель.Вот буквально вчера в коментах в одной соц сети к моей ручке прочитал сообщение от Андрея Шуринова(Августа)   Андрей Шуринов:
Провели сравнительный тест двух ручек -Владимира и умельцев из Москвы.Если сравнить с автомобилями -то мерседес и "горбатый" соответственно.Ручка Владимира работает стабильно,регулировка амплитуды от нуля,даже звук приятен для уха.Альтернативная конструкция постоянно "залипает",приходится опрокидывать ручку для постановки бойка в крайнее положение,при работе дребезжащий звук консервной банки.Внутреннее устройство ,тщательность сборки и внешний вид опять вызывает автомобильную тему -Владимиру респект.   Я к тому что чертежи это не всё,даже станки ,сам подход к работе важен.тут скорее ювелиный ,тщательный подход. Все детали моих ручек сделаны на станке дип 300,станок большой,но не убитый,и фрезер настолный луганский.остальное маленькие приспособки для дрелек у себя на рабочем месте,шкурочки,надфелёчки,бор-машинка,победитовые боры,дрели с планетарками,лобзик и чувство ответственности.                                                                                                                                                   Вот ручка простушка,без сменных резцодержек, резцодержатель не выпадает из трубы от ударов поршня,гайка тянет резцодержаль вперёд и назад. Вот ручка Андрея Шуринова,Тульского гравера -оружейника.Делаю свои пневмухи вот за этим столом

vad64,

Кстати , ирония не уместна. При сборке и подгонке некоторых деталей а так же при изготовлении некоторых деталей палма,тоже пользуюсь микроскопом-не вижу в этом ничего зазорного.

http://www.ebay.com/bhp/grs-tools       Может кому интерессна будет ссылочка.

Школьный ТВ мне достался практически новым, и я им доволен, только что гитара никакая. Он, кстати самый большой, из моих токарников. А микроскоп, с объективом на рабочее расстояние 320 мм, на токарном у меня одно время был стационарно установлен.

У меня штихель по этим чертежам сделан. Все работает. Корпус точен вместе с перемычкой.

Сегодня вечером пробовал немного резать, впечатления такие, на маленьких оборотах когда режется тонкая линия, заметна лесенка(резец быстро движется), на больших когда берется широкая стружка и скорость движения резца маленькая рез гладкий, перекрытие отверстия пальцем резко останавливает резец , педаль чуть медленнее мотор делает несколько оборотов , но на высоких оборотах и малой подаче , остановка выглядит резкой. Двигатель не очень то и греется , потому что в моменты перестраивания не работает, обдув поставить и нормально будет. Получается для того что бы иметь гладкий рез, нужен легче поршень и выше частота ударов (но в этой конструкции 3000об предел), для закрепки и разделки мне пойдет, а вот глянцевые срезы это только высокочастотными ручками лучше делать , либо резать этим а подчищать ручками , ну это уже конечно ерунда. С более легким поршнем еще не пробовал,  Еще в гараже был еще один компрессор , попузатей, так там оказалось на поршне разрезное поршневое кольцо из графитонаполненного фторопласта , такое не сложно изготовить и заменить если чего.

Знаете .у меня уже их протестировали человек 60,кстати Кулибин может и простой сделать не навороченый,и У Максима,от моего ничем не отличающийся.купите и тестируйте наздоровье.вы что думаете.тут без работы сидим чтоли и боремся за клиента?поезжайте в Луганск.Львов и тестируйте.