Развернуть ⇓

В этом и смысл крапановой закрепки, что крапан расклепывается по камню. Я всегда давчиком чуток загибаю, а дальше молоточком. А, бывает, и сразу молоточком -- это главный инструмент при закрепке. И глухой каст не грех молоточком проколотить. Для этого у меня очень маленькие молоточки наделаны -- теперь ржавеют.

С пневмой и корнера идеальные, и гаризант сделанный мелиграфом или вручную. А при закрепке, изделие, большей частью, просто пальцами держу.
С пневмухой другой взгляд на многие вещи появляется и очень многие процессы упрощаются. Я балдею от такого помощника.

)))))особенно на трещиноватых и изумрудах хорошо))))
Вообще то засечка делается на 0.1выше верхнего ребра рундиста и по ней перегибается крапан что бы не рычагом а концом поджимать, а так изюму можно нахрумкать))) и не только изюм)))

В обычных швензах не гнёт, если штифт правильной длины и полушарик вполне нормальный получается, быстро и просто:



А вот с такими швензами уже не всё так просто:




Вот тут и для браслетов пневма наверное самое то, а я думал как же на широких предметах делают такие заклёпки? Ещё один плюс в пользу покупки пневматики.



Это да.

Это не лаять ))это репутация))
вот например

один авторитет с неплохой репутацией, накатал умный обзор
http://www.jportal.ru/forum/forum76/topic15895/?PAGEN_1=1
во многих форумах, по сути скрытая такая хитренькая реклама своего штихеля))) типа все так ничего но.......и в конце ссылочки на сайтик одного очень великого мастера))
но это все по барабану, свое хвалить можно до икоты))
но зачем ругать то чего в руках не держал)) и тем более столько настроек в системе.
Заметьте пишет все это не гравер )) мы все по роликам это заметили .
ну тут другой с не такой репутацией забубнил, дескать не все так и в заплеванном гениальным изобретателем ГРС е тоже мол много плюсов , немножко подиспутировали и в соседнем форуме додиспутировались до того , что один говорит , дескать хороший момент , что у ГРС поршень при ударе сжимает пружинку а она за счет передачи толчка прижимает резец к резу а потом добивает поршнем))
Гений в силу своей репутации отверг безумство бубнильщика))и бац!! новость, дословно


///Чего-тот ты напутал. В GRS пружина на удар работает, а воздух назад поршень отжимает.////

Вопрос ? как можно натягивать на себя мантию эксперта штихелестроения))) не зная предмета обсуждения.

собственно эту репутацию и имел ввиду))))
ничего личного , Вы нам конечно Друг, но истина дороже)))

Ручки GRS сам не разбирал, судил по фото деталей в интернете, недоразобрался. А первый раз работать пробовал, как только они в Питере появились, и потом еще несколько раз. Нет ничего, чтобы можно было сделать GRS, а моей сделать нельзя было. Зато, моей можно сделать многое из того, на что не способен GRS.
А, в качестве примера приводил свой штихель, потому, что лучшего не знаю

Володя, про риторику вспомнил...., а как меня в начале темы поливал?...

если чо)) это редкие сильные удары
и именно резкие
а так же возможность постоянной частоты при разных усилия удара

Серёг,понимаешь,я немного не такой гравер ,я ж учился в худилище на гравера для производства штампов,значков,металей,столовых приборов,тема штрихового гравирования у нас была в начале когда мы вобще только первый раз взяли штихеля в руки и начали учиться резать,кто как,умел так и ковырял,учились друг у друга,но заточке уделяли время,это основа,ну научили,в ассортименте есть разные с ,с разными углами,просто смотришь на изделие и выбираешь какой подходит для работы,для разметки на штампах брали мессер,где то радиуса ,шпиц,с круглёнными боками,а в работе над штампами,штихеля использовались больше как подсообный инструмент,где то подрезать,подправить,подчистить,как шаберком,в основном молотковые зубильца,много чеканов для лепки рельефа,прочеканки фона,резали на сталях у8,у10,9хс,5хнт,смотря для чего штамп нужен был. но в штриховой практически всегда шпиц 90гр. под 120 гр.когда под камни разделку,глянец широкий нужно .Вот на значке лучики прорезал где то 120гр.На медальке с плеча рубил зубилом,потом чеканил,вытягивал,ну и штихельками подчищал,вобщем убирал лишнее,под эмаль на кресте просто выбирал фон штихелями,но размечал шпицом под 90гр.А этот Юнайдед Стейс оффф ....просто штихелями весь штамп вырезал,на панагее тож штихелями,ещё пневмы не было,всё ручными,но честно сказать,большой практики нет штрихового гравирования как у Олега,в принципе могу тоже,была бы работа.Серёг,но даже на примитивной приспособе как у Стива всё равно лучче заточка,качество реза суперское,это нужно,когда у тебя рез-это и есть форма.

понятно, бум пробовать с малютки угол подбирать . но заметил на коже с мелкой пастой все равно дернуть надо хоть и карбидный.

Лучче на ватмане,кожа хоть как то но,завалит кромочку в обратный угол,какая б она не была твёрдая,плотная,бритву опаску,я согласен)) застал время когда в парикмахерских блили ещё опасками))

Сережь, немного про 120гр от Альфано.
http://www.igraver.com/shading.shtml

При резке мелкий затенение, я использую 120 ° серьезнее с лицом 45 ° и 15 ° пятки. С 120 incises гораздо более широкий V, чем площадь (90 °) серьезнее, можно подумать, что было бы неподходящим для ультра сокращений прекрасно, что мелкие требования затенения. Это, безусловно, не так. Инструмент 120 ° работает исключительно хорошо для лучших сокращений тени.

Сергей, я не про настройки, а про работу говорил. У GRS настроек много, но на практике без них легко обходишься, или это компенсируется другими настройками. Для работы твой штихель не хуже GRS, а для самой мелкой, даже его превосходит, хотя принцип работы другой и настройки другие.

Vol demar,
а ведь точно, я скальпели тоже на ватмане подводил, надо попробовать, настоящий жесткий с водяными знаками там каолину дофига, тот же корунд)) слышал даже огранщики на нем полируют пирит и там всякий гиморр прочий , говорят здоровско. С пастой конечно.

Охренительная бумага для акварели. Каждый лист отдельно отливался. Примерно в 1978 году последний лист выпустили, но еще пару лет ей торговали. Нынешние художники о ней и не слышали, на французкой бумаге рисуют. Не понимаю одного -- то, что в СССРе, действительно, классно делали, то, как раз, и перестали выпускать.

Сережь, 120 режет очень хорошо. Размер и впрям универсален.
А вот в плане доводки на мягком отказался от глянца в пользу геометрии.
При широких линиях куда ни шло, но при тонких сразу теряется управляемость, скользит и выдавливает облой  по краям, что доставляет. При этом старый способ- проверка на ногте ничего не дает, тк резец не соскальзывает.
Кстати, Альфано рекомендует еще и 105гр.

Ребята, посмотрел на выставке, как Сергей Манаенко работает. Правит алмазными резинками. Угол штихеля, на глаз (естественно, не мерил) около 100 градусов.

Серёг,я лет 15 назад в мастерской сидел возле огранщика,особенно нос не совал,не любил он этого,но подсматривал,полировал некоторые каменья на ватмане,подглядел,мне понравилось,я иногда бывает плоскости на рыжье полирую на ватмане,бывает на бор ваточку наматываю,и полирую внутри чего нибудь ))оч здорово работает!

Володь, ессс! Либо на картоне. А диск из картона на дискодержатель вобще рулит.

Да ,Вадик,забыл,я ж тож так практикую,есть ещё Лапинг,это вообще чудо,и на диске картонном я ещё прорези делаю,тогда видно что и как ты полируешь,эффект страбоскопа

а если пастой помазать ? алмазная резинка не получится? а что мысль,  по убегающей же полируется
типа как в роликах штихели правят

ну наконец то колться начали )))) ишь скока секретов пвыдавали))