Что то уж совсем за рамки приличий выходим((
Цитата |
---|
( )При разборе резинка автоматически рвется и нужно ставить другую |
Вопрос может показаться глупым, но кроме китайца в руках не держал других систем, так и вот а с Линдснеем один тулхордер идет? в смысле если резец менять то винт под шестигранник крутить?
Вообще вопрос? Вот пробовал как в китайце (и грс) маленький держатель , побольше в своем , и вообще без молоточка и без резцедержателя прямо резец зажимался в в конце корпуса винтом и не под шестигранник а с накаткой каленый прямо плоскогубцами)))))всегда под рукой)))) причем менять откручивая винт не дольше вобщем чем вытаскивать тулхордер, но грызут сомнения с одной стороны если удар поршня приходится в меньший по массе держатель , должно резче быть движение и эффективней , но на деле не заметил, примерно одинаково ведут себя,( может на скалывании кромки зависит) физику никто не отменял, по идее не усложнять если , то можно вообще простую конструкцию сделать, но ведь не спроста же столько намудрено, хотя в китайце как раз две ручки, мощная с молоточком а маленькая глухая с хомутом???? и вроде нет разницы в качестве реза , может кто поделится соображениями, в принципе если делать можно сразу делать под образец держалки грс, для универсальности , но диаметр 1/4 " это 6.35 незнай в цангу квадранта влезет, там под 6 и под 8, или уж под 8 и делать)))как в малютке их всегда б/у найти можно за дешево и на любом станке их использовать.