Развернуть ⇓

Доделал свой PUK с отскакивающем электродом! Принцип: Педалью заряжаю кондёр и отсекаю его от транса. На наконечнике стоит 24 вольтовый саленойд, второй педалью , через магнитный пускатель, подается ток на электрод и от 24 транса на саленойд одновременно, происходит разряд и отскок электрода. За дизайн прошу не закидывать шапками, сделано пока для эксперементов, потом буду доводить.
http://photo.jportal.ru/displayimage.php?album=lastup&cat=20063&pos=0
http://photo.jportal.ru/displayimage.php?album=lastup&cat=20063&pos=1
Если кто что подскажет , предложет? Есть вопрос! Иногда электрод залипает, почему? Электрод должен быть заточен как изла или слегка полукруглый?

остро заточен. приблизительно 15 градусов
его подтачивать надо по мере закругления

Объясните пожалуйста смысл отскока электрода. Ведь это, (по большому счёту) контактная сварка. И место сварки должно остыть под давлением , чтобы металлы сварились?

нет не должны.
при разряде образуется точка расплава где смешиваются смежные металлы.
в электросварке(дуговой) для непрерывности процесса и минимизации загазованности используют обмазку флюсующими смесями электродов.
и получают весьма заметный нагрев свариваемых деталей.
прир сварке "точками отпадает необходимость в обмазке, нет щлака на шве,и нагрев весьма локален.

Я честно говоря не понял, помоему там есть возможность варить непрерывно,
или ошибаюсь?
http://www.fixtrade.com.ua/product_info.php?products_id=17300
Или это тот же ПУК.

похоже тот же ))
микроимпульсный ведь ))

А я уже было подумал ....  

вот случайно наткнулся  http://frikkieg.blogspot.com/

спс!

Собрал я схему с 1й странички, после многих доработок вышло вот такое:

Схема работает совместно с любым регулируемым блоком питания  0-50V при максимальном токе около 1А.
(У меня Б5-49 (0-100V/1A) или Б5-45А (0-50V/0.5A),
при этом тщательная стабилизация напряжения совершенно не обязательна).  



Точные номиналы элементов могут изменяться поэтому не указаны.
Важнейшим элементом всей конструкции является тиристорный ключ T1. Попытки использовать контактные коммутаторы нагрузки, различные реле, пускатели итд. дали отвратительный  результат. Относительно большое время коммутации, искрение контактов, всё это приводит к потере значительной части запасённой конденсаторами энергии.

почему номиналы не указаны? даже от приблизительных плясать легче. а если параметры Бп идентичны то и повторяемость должна быть.

Эта схема может работать в 2Х вариантах:  Как аппарат искродуговой сварки с отскакивающим электродом (PUK) и как классическая точечная сварка где требуется сжатие 2х поверхностей. Отсюда и разница в номиналах.  
Тиристор Т1 Отечественный Т-50 или подобный. Кондёры от 10 000 до 100 000 Мкф. Педалька S1 любой конструкции на ток порядка 0.1А.
И самое главное трансформатор: для "классики" точечной сварки он понижающий, железо ватт на 250-400, первичка 100-150 витков 1.5мм
вторичка медная шинка 10 квадрат или больше, 10-30 витков. Электроды 2 жала от паяльника заточены не остро, (пруток 6мм медный). У меня закреплены в штатив от старого мелкоскопа, вертикальной регулировкой осуществляется сжатие.
А для искрового варианта трансформатор повышающий, тут всё от конструкции электрода зависит.
Чтоб было от чего плясать можно вышеописаный тр-р перевернуть наоборот для начала, хотя он и великоват для этого.
Можно и вобще без тр-ра, электрод прям с тиристора, но тогда кондёры надо меньше.  Короче экспериментально всё это надо подбирать.

а какая общая емкость кондеров? и пробивное напряжение. в таких режимах под 100в надо.  если без кондеров одиночными импульсами тиристор открывать? длительность импульса регулировать.

теоретически от времени заряда конденсатора зависит ток который он отдает. для стабильности результатов может это электроникой сделать? зная параметры на выходе для сварки для каждого отдельного металла

ММММ... Как бы это точнее по русски сказать, чтоб понятно было. Способность в большей или меньшей степни плавить металл,
зависит и от ёмкости и от напряжения, можно уменьшить ёмкость и увеличить напругу или наоборот напругу меньше а ёмкость кондёров больше и получить ту же мощность импульса. Казалось бы если мощность импульса не меняется то и его способность плавить металл не должна меняться. На практике это далеко не так. По идее можно вовсе обойтись без кондёров а длительность импульса регулировать управлением тиристора, но в этом случае источник питания нужен на порядок мощнее.
В данный момент в обкатке схема в которой используется импульсный БП и на выходе короткая "пачка" импульсов,
это уже ближе к фирменному PUKу, но о результатах пока заявлять рано. А вобще все эти ухищрения по большому счёту от недостатка дензнаков.
Почему радиолюбительство в прошлом веке было так развито в СССР
Купит ничё нельзя было вот сами и городили. А щас купить можно, но "купилок" нехватает. И опять городим.

для импульсника задающий генератор делать в некотором частотном диапазоне. а кондеры частоту больше 30кгц наврядли выдержат. в реальных схемах пука наверно не на кондерах сделано.

Данная технология разрабатывалась совсем для другого, а когда во времена красных пинджаков начали из ракет сковородки делать, оно оказалось никому....
Смысл в том: несколько конденсаторов включены последовательно в 220, заряжаются, потом переключаются паралельно и разряжаются,
процессом управляет процессор всё это быстро-быстро, несколько KHz, в результате получается, ну, например, сварочник который варит "шестёркой" и имеет размер бухани хлеба и вес 1кг.( или PUK )

согласен что без конденсаторов не обойтись будет. те же эл удочки на мультивибраторе которые около 3кгц выдавали, были габаритными,а на 25кгц размеры уменьшились раза в 3

Ребята давайте теперь сделаем наконечник с отскакивающим электродом и подачей аргона!!! У кого какие идеи?

Были раньше такие зажигалки для газовых кухонных плит, не пьезо а которые со шнуром в розетку,
почти тож самое, только вместо искрового контакта поставить вольфрамовую иголку,
ну а обдув аргоном вобще не вопрос,  для тех кто привык к жесткой экономии можно электроклапан увязать с педалькой.
Чёрный металл в углекислом газе варят полуавтоматами, интересно, а что с драгами получится?
=========================================
PS Только не понял, причём тут "Моделирование ювелирных изделий"  
если "Делаем PUK сами.." дык и тема должна бы быть в "делаем сами".