собираю себе бачок для горелки.
прошу уважаемое сообщество подсказать что нужно исправить или доделать, пока не собрал до конца. ибо потом переделывать не хочется.
пояснение к фото: использовать планирую нефрас, это самый ближний на фото бачок, там же будет указатель уровня, подогрев бензина (при испарении он же охлаждается), за температурой будет следить контроллер, подогрев можно принудительно выключить. мощность подогрева расчетная 85 Вт. воздух от внешнего компрессора, а левый краник обогащение/обеднение смеси..
в планах бензин испаряется в одном бачке, потом смесь (уже обогащенная или обедненная) передувается в рессивер, а оттуда подается на горелку..
сам я нисколько не ювелир, но хочу себе сделать кольцо и цепь, есть немного серебра 999, а вот работать нечем..

Бачков мало. Надо последовательно еще четыре поставить для лучшего смешивания.

vks,
это сарказм?
или все-таки совет?
на чем основан такой совет?
емкость рессивера 3 литра. готовая смесь подается на дно, а забирается на горелку сверху.. я думаю достаточно для смешивания

86g6,
Конечно, сарказм. Тут и второй нафиг не нужен.

Достаточно для того, чтобы пары бензина сконденсировались на стенках.

Для кольца или цепочки вполне достаточно бачка емкостью 1 литр, причем 0,5 литра бензина, и 0,5 литра выполняют роль ресивера.


Не нужное усложнение конструкции. Просто не имеющее смысла.Подогрев нужен только при плавке относительно больших количеств металла (к примеру грамм 50), и использовании мощной горелки.


Абсолютно бессмысленное дополнение конструкции. Никакого улучшения характеристик от этого не будет.

В идеале,для безопасной работы, должно быть три бачка.
1. для того, что бы избыточное давление не задавило бензин в компрессор, при его отключении.
2. непосредственно для бензина
3. На случай если бензин сильно вспенится( что часто бывает с Аи92), бачок не допустит попадание жидкого топлива в шланг горелки.

Для чего в бачках по одной трубке доходит до дна, а вторая оканчивается вверху, объяснять думаю нет необходимости.
Можно дополнить схему краном меж входом в 1 и выходом из 3, для регулировки качества гоючей смеси.

Виталий,
когда я задумался об изготовлении, то попался в великой помойке интернет вот этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=jBaC2dkb9jA
а сами бачки - это отработавшие свое огнетушители. просто такие достались.

Неоткуда взяться "избыточному давлению" в бачке с бензином при отсутствии внешнего воздействия. Таким воздействием может быть подогрев бачка, к примеру. Но его гораздо безопаснее предупредить общей цепью питания "компрессор-подогрев", то есть подогрев включается только при работе компрессора, что оправдано со всех точек зрения - процесса парообразования, ППБ и ПТБ.На выходе в шланг горелке устанавливается комок медной проволоки, который разбивает пузыри и крупные брызги бензина, не позволяя жидкости попадать в выходной патрубок. Это проще и не менее надежно.Принципиальная схема установки не отличается от прочих, но зачем такой "гигантизм"? Мартен, что ли, делать?

Пойдут и такие комплектующие, если у вас избыток места. Но оно на рабочем столе и возле него весьма дефицитно, и загромождать его просто не рационально. К тому же громоздкой установкой и управлять (краниками) сложнее. Таких размеров установка более пригодна для плавильни в гараже.

Кстати, в инете множество роликов с куда менее громоздкими системами, и они работают ничуть не хуже.

гигантизм оттого, что такие огнетушители готовые попались. попались бы литровые, сделал бы из них.
можно было бы и трубу 80..100 мм отрезать и из нее сделать, но там гораздо больше сварных работ. да и материала на донышки и крышки нет..  

86g6,
Ну, сделали и сделали, работать она всё равно будет.  

Просто я бачки паял, такие, как мне надо, и по размеру, и по форме, и по конфигурации арматуры (краники, трубопроводы, заливная горловина, и пр). Это даже проще, чем приспосабливать огнетушитель.

Вот отличный бак, Юмо, без подогрева 200 грамм плавил легко

ser58,
Это посмешище, а не бачок.

Юрий Бессолов,
А для чего нужен огромный подскажите

ser58,
Чтобы не захлёбывался, для лучшего парообразования и ресивер одновременно. Я свой 7-литровый уже сто раз показывал.

Я работал с большим и он ничем не лучше, поэтому у меня небольшой

Бачок без отдельной заливной горловины может отличаться от бачка с горловиной только в худшую сторону.
Кроме того, горловина должна быть достаточно большой, чтобы заливать бензин без использования воронки.
Конечно, можно приноровиться и к такому... но нужно ли?

Ты не прав.Если бак с бензином достаточно велик, то при выключении компрессора и перекрытому крану на горелке, давление паров в бачке выдавит часть топлива в шланг компрессора.При работе с Аи92 это не всегда срабатывает.При плавке 50 грамм золота достаточно поллитрового бачка, для правки 200 гр серебра и пятилитового может оказаться мало.